La bourse comme hobby et moyen de se faire un peu de fric

Donne-moi de l'argent. Je suis pauvre.

Le Jam a écrit:

ça va plaire à Titoine et Mitho.

non.

C'était ironique bien sur Mytho.

Gaucho est une saleté d'égoïste qui acquiert de l'argent pour son propre plaisir sans se soucier des effets que ça a sur la société. Le seul argent que j'ai jamais demandé est un montant collectivement redistribué aux classes les plus pauvres de la société.

Désolé, j'ai pas vu l'ironie. J'suis habitué à recevoir des préjugés du genre.

C'était basé sur un préjugé en effet, si c'était ironique, c'est bien que je pensais que ça ne te plairait pas.

En un sens c'est vrai que c'est de l'argent facilement gagné, soit en niaisant un peu derrière mon ordi. Mais faut quand même suivre ses affaires et cela demande pas mal de discipline. Par exemple, être patient, ne pas être trop gourmand, rapidement analyser une situation si elle se détériore et ne pas cramper sur une position vascillante ce qui revient à dire accepter qu'on ait pu faire un mauvais choix et ne pas se boquer.

En somme, plein de belles qualités que Titoine et Mith auraient tout avantage à développer.

Je suis certain que Mith arriverait à quelques résultats prometteurs s'il consacrait autant de temps à ses affaires qu'à ses grévettes.

Gaucho a écrit:

En somme, plein de belles qualités que Titoine et Mith auraient tout avantage à développer.

Peut-être que nous avons déjà ces qualités mais que nous préférons faire notre argent en se faisant exploiter.

C'est bien trop plate faire de l'argent facile voyons.

C'est quand même drôle qu'un type se faisant appeler Gaucho soit finalement ub capitaliste de droite de la pire espèce.

Ah non! Je ne suis pas capitaliste. Je joue simplement le jeu comme si je jouais aux cartes et sans état d'âme particulier.

Idéologiquement, je suis communiste -- communiste, mais pas social-démocrate qui est une bâtardise. Mais, c'est pas demain qu'on verra des communes opérationnelles. Donc, faut vivre dans son monde et s'y adapter.

Le pseudo Gaucho a été choisi parce qu'il s'agit du nom des cowboys d'Amérique du Sud et que j'étais alors inscrit au forum des Cowboys fringants. Il n'a aucune connotation politique ou gauchiste.

Té communiste ? Vraiment ?

LOL

T'as beau être pour la commune, t'es pas communiste pour autant.

Que fais tu pour que le communisme soit possible un jour, à part radoter?

Mithumain a écrit:

T'as beau être pour la commune, t'es pas communiste pour autant.

Que fais tu pour que le communisme soit possible un jour, à part radoter?

D'abord, je suis pour l'abolition des héritages. Je suis convaincu que dans quelques années, tu vas avoir des gens qui vont hériter de véritables fortunes (maison, chalet et des millions) et à côté tu vas en avoir des pauvres gens avec leur petite famille qui vont se retrouver avec rien, en arracher et se faire snober.

Pour qu'une commune ou une société communiste fonctionne, il faut des gens réalistes et honnêtes, puis travailleurs et responsables. C'est une denrée trop rare. Les pires ennemis de l'avènement éventuel du communisme sont des individus comme toi et Titoine.

Tu vois, sur ce point tu es très idéaliste. Tu ne fais que penser. Tu considère que ce que tu penses fais de toi ce que tu es.

Moi, au lieu de me plaindre que le communisme ne sera jamais possible, je vais sur le terrain informer les gens de ce qu'ils-elles peuvent faire pour que ça le devienne.

Selon moi tu es communiste/anarchiste seulement si tu milite pour la réalisation de ce en quoi tu crois.

En donnant ton capital monétaire et ton temps à la gestion d'une bourse capitaliste, tu encourage le système capitalisme qui va absolument à l'encontre de tes idées communistes.

Ensuite, j'aimerais bien que tu élabore, en quoi la sacro-sainte coalition gens-comme-moi-et-titoine nuit au communisme?

Quelle bonne blague, Gaucho communiste ! Déjà tu m'aurais dit je suis de gauche, socialiste ça m'aurait fait rire, mais communiste quelle blague !

T'as trouvé la bonne astuce toi, tu te donnes bonne conscience en étant"officiellement" communiste, pour le partage des richesses, la direction totale de l'économie sur l'état et en même temps tu boursicotte dans ton coin avec le plus grand des plaisirs malsain. Arrête ton char Gaucho, t'es capitaliste c'est évident, t'essaie juste de paraitre à gauche pour te donner bonne conscience.

Tu ne peux promouvoir un systéme et vendre ton âme à un autre l'argument "faut bien vivre avec son temps" est d'une hypocrisie totale. Sur ce coup là les deux BS ont raison.

A chaque fois que tu place ton argent en bourse tu participes lutte un peu plus contre les principes que tu es censé adopter. Placer son argent en bourse est loin d'être une activité essentielle même pour un capitaliste comme moi qui n'a jamais placé le moindre centime à la bourse.

Aller Gaucho encore un petit effort et tu pourras lacher définitivement tes convications adolescentes pour tes vraies convictions d'homme capitaliste de droite.

C'est tout simplement qu'on ne s'entend pas sur les termes.

Je suis un "communiste authentique" et non un "communiste politique ou partisan".

Je n'aurais aucun problème à entrer aujourd'hui même dans une commune, en lui donnant tout ce que j'ai, en autant qu'elle me procure un cadre de vie valorisant et une sécurité crédible pour le présent et le futur.

Je te verrais même dans cette commune, tout comme quelques autres forumeux réalistes et responsables.

Mais dans cette commune authentiquement communiste, ce sont justement des simili-gauchistes comme Titoine ou Mith qui viendraient tout enfant-de-chianiser.

Gaucho a écrit:

Mais dans cette commune authentiquement communiste, ce sont justement des simili-gauchistes comme Titoine ou Mith qui viendraient tout enfant-de-chianiser.

Explique toi!

Puis, c'est facile "entrer" dans une commune. Ce qui est plus difficile, c'est militer pour la mettre en place.

Gaucho a écrit:

C'est tout simplement qu'on ne s'entend pas sur les termes.

Je suis un "communiste authentique" et non un "communiste politique ou partisan".

ça c'est du vent, tu tentes de noyer le poisson en te gargarisant avec des mots, t'es un capitaliste et tu aimes ça, la preuve le titre du topic "hobby" et "se faire un peu de d'argent", je vois pas où il est là le communisme authentique.

Gaucho a écrit:

Je n'aurais aucun problème à entrer aujourd'hui même dans une commune, en lui donnant tout ce que j'ai, en autant qu'elle me procure un cadre de vie valorisant et une sécurité crédible pour le présent et le futur.

Une commune de riches quoi, c'est un peu particulier, entre riches on partage, je veux bien, c'est aussi peu crédible que c'est éloigné des fondement même du communisme. D'ailleur pour quoi je suis contre le communisme c'est plus pour des raisons pratiques que fondamentale. Dans le fond, dans le principe le communisme c'est très bien, mais c'est bien parceque la nature humaine rend ce système économique impossible et que toutes les tentatives historiques ont échouées que le communisme est à proscrire totalement. Tu le sais et je le sais, c'est bien pour celà que tu "joues" à la bourse.

Gaucho a écrit:

Je te verrais même dans cette commune, tout comme quelques autres forumeux réalistes et responsables.

Non merci moi je ne veux pas de ce système, je n'y crois pas.

Mithumain a écrit:

Puis, c'est facile "entrer" dans une commune. Ce qui est plus difficile, c'est militer pour la mettre en place.

Ce qui est le plus difficile c'est d'en sortir.

Tous les sytèmes économiques pratiquent déjà le partage d'une partie des richesses, les pays sociaux démocrates utilisent les impôts pour le bien de toute la communauté, les agricultaeurs en France se mettent en coopératives pour partager un certain nombre de machines outils qu'ils achètent en cimmun, la colocation est également un système de partage, pas besoin d'être dans une commune pour savoir partager.

*sti d'réac*

Bonjour, Lejam! Ça va bien?

Oui grosse Mith ! Réac c'est insultant ?

Pourquoi un régime communiste devrait être un régime de pauvres et de parasites! C'est ça le problème... Théoriquement, il n'y a rien de plus beau qu'une société communiste. Mais c'est fait pour des gens honnêtes, magnanimes, réalistes et responsables, soit une minorité... C'est pour ça que ça ne fonctionne que dans de petits groupes unis dans un idéal commun.

Quant aux anarchistes, le problème c'est que tout le monde a également voix au chapitre. De telle sorte que sur un problème technique ou scientifique, la voix d'un débile aurait autant de poids que celle d'un ingénieur spécialiste du sujet.

Gaucho a écrit:

Pourquoi un régime communiste devrait être un régime de pauvres et de parasites!

Lol.

Il faut être cave en crisse mettre sur le même pied d'égalité les pauvres et les parasites ...

Titoine19 a écrit:

Gaucho a écrit:

Pourquoi un régime communiste devrait être un régime de pauvres et de parasites!

Lol.

Il faut être cave en crisse mettre sur le même pied d'égalité les pauvres et les parasites ...

Ce que j'ai dit, c'est que dans un régime communsite qui fonctionne bien, il ne devrait pas y avoir de pauvres car la pauvreté aura été éradiquée, ni de parasites car ils n'y ont pas leur place.

Et c'est justement des gens comme toi et Mith qui font qu'un tel régime soit impensable car on s,embarquerait dans un merdier inimaginable.

LOL.

Pourquoi ? Parce qu'on demande de l'aide sociale ?

L'aide sociale est un droit. Je ne profite pas du système. Si c'était le cas, je ferais des profits à quelque part.

Présentement, j'ai tout juste assez pour survivre ...

C'est sur, Gaucho. Je vois que tu est un fin connaisseur du militantisme.

Le communisme est un piège, une fausse bonne idée, pour fonctionner le système doit laisser aux gens avoir leur propres ambitions, leurs propres intérêts car on est tous différents et avons tous des ammbitions différentes.

Certains veulent devenir chef d'entreprise, créer leur propre commerce, le faire fructifier, d'autres veulent gagner un maximum d'argent et d'autres veulent avoir un métier stable leur laissant du temps libre chaque aspiration est respectable et lme meilleur système est celui qui donne sa chance à chacune de ces aspirations.

Oui toute vision cimmunautaire n'est valable qu'à petite échelle, plus l'échelle devient importante plus il est difficile de vivre en commun est de partager en cimmun le communisme à l'échelle d'une famille de 2 à 5 personnes fonctionne très bien car on voit dirèctement ce qui se passe chez l'autre que m l'on aime et que l'on protège ce qui n'est pas la cas à une échelle beaucoup plus grande. C'est d'ailleur pour celà qu'il existe des pays et des états et des provinces, pour respecter les différences géographiques et culturelles.

Le Jam a écrit:

Certains veulent devenir chef d'entreprise, créer leur propre commerce, le faire fructifier, d'autres veulent gagner un maximum d'argent et d'autres veulent avoir un métier stable leur laissant du temps libre chaque aspiration est respectable et lme meilleur système est celui qui donne sa chance à chacune de ces aspirations.

Sauf que c'est une utopie. Comment veux tu faire cohabiter petits prolétaires tranquilles et bourgeois avides de pouvoir? Ça ne peut mener qu'à la société mondiale de chaos qu'on a présentement.

À moment donné, il vas falloir prendre position contre la gourmandise des gens qui en veulent toujours de plus en plus.

Mithumain a écrit:

Sauf que c'est une utopie. Comment veux tu faire cohabiter petits prolétaires tranquilles et bourgeois avides de pouvoir? Ça ne peut mener qu'à la société mondiale de chaos qu'on a présentement.

À moment donné, il vas falloir prendre position contre la gourmandise des gens qui en veulent toujours de plus en plus.

Oui, le communisme est utopique, et et actuellement c'est loin d'être la cahos, ça n'a jamais été aussi calme dans les pays occidentaux que depuis une trentaine d'années.

Le Jam a écrit:

ça n'a jamais été aussi calme dans les pays occidentaux que depuis une trentaine d'années.

C'est ça. Mais mondialement, c'est le chaos.

Puis, le capitalisme humain est beacoup plus utopiste que le communisme. C'était ça mon point.