Lisée, la vidange.

C'est "la jeunesse" Cloutier qui sera le prochain chef du PQ. Pas Lisée. Tu veux vraiment influencer le PQ a plus de molesse durable en faisant rebellion avec Lisée?

J'aime mieux envoyer un message clair a ces criss la, avec Martine.

Vote donc pour ce que tu es, et ce que tu es, c'est Martine Ouelette.

Tu te vois dire a ton monde : "attendez en 2024, on va faire des ateliers sur la souveraineté et on va vous planter dans la gorge des chiffres patentés par Péladeau. Pour l'instant, on n'en parle pas, mais parlons de ponts, de voirie, de CPE 8$ au lieu de 8.42$".

J'ai confirmé mon appui a Ouelette.

C'est un honneur. Je passe l'éponge sur ce que je considère être des dérapes socialistes et vertes.

C'est ca une coalition d'indépendantistes. C'est ca que ca peut réaliser.

Faites le et sentez vous propre.

C'est une douche politique.

Je pense pas que voter c'est quelque chose qui sert à ce que je me sente bien.

Ça sert juste à mettre du monde sur des chaises à l'AssNat. C'est la seule utilité.

Une fois que l'Assemblée est formée, les dés sont jetés et un gouvernement sera élu.

Compté par comté, il y en a une 30aine qui sont réellement serrés, et peut-être 20 ou 25 parmi ceux-là qui concernent les libéraux. Pour moi, c'est sur ces 20-25 comtés là que l'élection se jouera réellement. Beaucoup sont à Québec, Beauce, Portneuf, Couronne de Montréal, Charlevoix, Est de Montréal, etc.

C'est en fonction des gens qui votent dans ces comtés là qu'il faut trouver quelqu'un capable d'aller les chercher. Parce que le seul but de cet exercice-là, c'est d'assir du monde sur des chaises.

Si toi tu votes pour l'indépendance pure et dure, et tu passes par dessus tout le reste, d'autres votent pour toutes sortes d'autres enjeux, le socialisme, l'environnement, le nationalisme, l'immigration, le pipeline, etc. Et ils sont fiers de passer par dessus tout le reste. Et au bout du compte, si personne vote pour assir quelqu'un sur la chaise du député, on s'éparpille et tout le monde se retrouve encore dans l'opposition et il n'y a rien qui avance.

Tu peux niaiser avec tes histoires de voiries et de garderies, mais il y a des centaines de milliers de personnes qui sont dans la marde de plus en plus, jour après jour, à cause des politiques du PLQ qu'ils appliquent réellement, concrètement. Les soupes populaires débordent, les aidants sont aux prises avec des proches malades mentaux, junkys, en phase terminale, enfants handicapés, leurs vieux croupissent dans leur crasse en mangeant un pogo et des patates en poudre et eux ils perdent leurs jobs, ou alors, leurs salaires ne suivent pas l'augmentation du coût de la vie et ils s'appauvrissent, ils perdent leurs centre d'emplois ou de développement régionaux, les villages ferment, etc. Et ils voient l'argent du Québec aller enrichir à coups de milliards des sociétés minières chinoises ou des médecins et ingénieurs proches du parti. Ils voient des ministres libéraux être accusés au criminel pour détournement et corruption. Et le PM du Québec le plus anti-québécois de l'histoire être en train de saper les fondements du nationalisme québécois, sabrant dans les cours d'histoire, la francisation, etc.

Ça c'est la réalité.

Depuis le règne interminable des libéraux, c'est la première fois en 100 ans que les jeunes sont moins souverainistes que la génération d'avant. Comme ils sont encore modelables, ce n'est pas coulé dans le béton, mais plus les libéraux dominent la place avec leur discours, plus l'indépendance s'éloigne de la réalité possible.

Oui, moi je suis Martine Ouellett full pine. Mais c'est pas pour moi que je vote, c'est pour le Québec. Pour créer de la réalité.

C'est la réalité économique du Québec qui s'est acharné sur son modèle d'échec et qui continue à la moindre occasion. Le PQ ou le PLQ doit faire avec ce désastre. Des idéologues plantent encore des éoliennes et font le maximum d'embrouille à une possible industrie pétrolière Québécoise. Ils font barrage à tout, additionné à un imposition et taxation trop lourde qui a créé une vrai économie au noir bien huilée. C'est la réalité économique d'un Québec qui persiste dans des niaiseries comme un registre des armes, le no fault pour des criminels, une fonction publique énorme avec des niaiseries journées d'utilité payées, du 37 heures payé 40, des CPE avec des directrices et des vice-ci et ça.... Nous ne sommes pas sorti de la avec 2-3 décennies, y'a pas un parti au pouvoir qui va s'en sortir et qui pourra agir autrement. Le PQ de Marois a eu l'air des Conservateurs comparé à ce PLQ que tu démonises.

Peu importe quel social-démocrate provincialiste que le PQ mettra au pouvoir, il ne pourra faire fi de cette réalité bien longtemps à moins de pelleter par en avant avec l'endettement et de larguer ça au prochain gouvernement qui sera Libéral. Tu seras bien décu de n'importe quel de tes Poulins péquistes. On s'est enchainné.

Les dettes privées dépassent, dans tous les états occidentaux ou de l'OCDE, du double au décuple les dettes publiques.

La part du public dans le PIB, c'est de la vraie économie. L'eau publique des aqueducs, c'est de la vraie eau qui désaltère et des vrais travailleurs qui travaillent. Ton discours à la Jean Moulin ne fitte pas avec la réalité. L'État du Québec est en bien meilleure posture que l'Ontario ou l'Alberta par rapport à sa dette.

J'ai pas le goût d'essayer de te convaincre qu'investir en éducation, c'est plus payant sur toute la ligne qu'investir dans le pétrole, surtout au prix du baril depuis 2 ans. Ni qu'une grosse part de l'endettement public, c'est de la dette intérieure, comme ce que le Québec doit à ses propres futurs retraités, qui dépenseront cet argent ici pour la plupart et ce qui retournera dans l'économie. Ce sont d'autres débats. Ce que je veux dire, c'est qu'avec le PLQ au pouvoir (responsable de presque la moitié de la dette à lui tout seul, et c'est pas comme s'il ne coupait pas tout partout!), il y a péril en la demeure pour la survie même de la nation québécoise. C'est comme s'il y avait le feu. Faut commencer par éteindre l'incendie. Toute démarche qui ne commence pas par ça ne mènera à rien.

Victor, est-ce que je peux t'envoyer virtuellement un high five ?

C'est la première fois que je me sens autant sur la même longueur d'onde avec toi. Va falloir que tu viennes au party chez Pontiak pour concrétiser ce high five.

Victor a écrit:

J'ai pas le goût d'essayer de te convaincre qu'investir en éducation, c'est plus payant sur toute la ligne qu'investir dans le pétrole,

C'est complémentaire. Ils doivent se placer ces diplômés Victor! Y'a de la grosse job de diplômé dans ce domaine, arpenteurs, ingénieurs, chimistes, etc.

''Investir'' en innocent, en idéologue, comme le Québec l'a fait en éducation, a très bien démontré que ca ne payait pas plus qu'ailleurs. Son taux de diplomation ne sort pas du lot. L'éducation gratuite mur a mur ce n'est pas investir en éducation, c'est dilapider en éducation. Les prêts et bourses eux, assurent une accessibilité pour tous, et assurent que ce futur 1% vienne payer sa part de sa formation qui lui permettra de gagner 4 fois le salaire d'un autre pour le restant de ses jours, question de ne pas laisser le réseau tomber en décrépitude ou stagner.

Mon cousin s'est expatrié au Texas. Pour travailler pour Texas Instrument. Et il y est toujours, ses enfants y sont nés, ne parleront jamais francais, et le plus ironique, c'est qu'il travaille maintenant pour Loto-Québec, au Texas. (Algorithmes, chances de gagner, failles, etc)

L'exode des cerveaux et des entreprises, ca ne fait plus les grands titres, pas autant que les fameux frais de scolarité.

Lisée est un grand bouffon ;

Je propose ensuite que dans des communications pédagogiques et respectueuses avec ses salariés, l’État exprime sa nette préférence pour l’absence de tout signe affichant une conviction, mais sans vouloir l’imposer par un calendrier, des inspections ou des sanctions

Pouhaha! Propose, propose, propose sur ton blogue. Le pouvoir c'est pour les décideurs.

Quelle sacrament de guenille ce type. Il tire sa crédibilité d'avoir conseillé Parizeau en 1995. Il ne sert a rien ce type.

Lui pis Hivon tentent de nommer Lévesque, Parizeau et PKmarde le plus souvent possible dans leur communication.

Vive Martine.

Parlant de bouffon, Péladeau avec sa pouffiasse et leur histoire d'amour cul-cul avec l'autre speedée qui capotait a cause de la photocopieuse et maintenant cette histoire ridicule d'inspecteur privé cabauchon....bon débarras. Mon osti, tu ne m'auras plus jamais. Mon père avait raison, t'es une merde. Dire que je n'ai pas parlé a mon père pendant 1 mois a cause de ca....et c'est lui qui avait raison.

Martine est claire sur le pipeline. C'est non.

Elle prend la mauvaise décision dans une optique indépendantiste. Ce tuyau de merde a effectivement un risque de contaminer 3 lacs, un morceau de terre ici et la, m'en câlice, ils ramasseront le plus qu'ils peuvent. Ce risque n'est rien. Rien comparé a notre possibilité de main-haute sur ce qui restera du Canada en cas de négociation sur l'indépendance. Les indépendantistes auraient intérêt a mettre la main sur ce tuyau. On le fermera plus tard. Il se fermera peut-être même de lui-même avec le temps. Y'a rien la fermer un pipeline. T'imposes un paquet de conditions, d'inspections, etc, en montant en épingle les 3 gouttes par jour qui tombent ici et la. Ca va être encore plus facile dans quelques années.

Viktor, ton Jean-Francois lui, il patine encore sur son bilinguisme au trois-quart? La nette prédominance du francais?

Martine est certainement une femme de décision. De mon point de vu, elle en prend souvent des mauvaises.

Cette histoire de pétrole et de verdure ca fait partie du plan de construction de l'identité québécoise. On se fait croire qu'on est plus vert qu'ailleurs, qu'on est différent, on se pète les bretelles.

N'importe quoi. Le modèle québécois est un sale échec qui nous enfonce dans la dépendance. Notre identité n'a pas besoin de cette merde.

Pour le pipeline, ce n'est pas grave. On va faire sans. Ils vont juste pouvoir nous essayer, nous étirer plus longtemps et fouttre plus de merde et de désordre social dans nos rues.

R'garde gros épais.

Ta Martine ne sera pas élue.

Là trouve un moyen d'arriver à l'indépendance qui inclue le peewee à Cloutier.

C'est ça ta game, pas juste dire "sniif bouhouhou élisez mon candidat sinon je joue pu!!!""" comme Forget a toujours fait. Il se crosse encore tout seul dans son coin probablement d'ailleurs.

J'veux rien savoir de Cloutier non plus.

Je vais probablement voter pour Lisée, le seul qui est capable de se défendre dans toute cette gang de fifs là.

Ça chie, c'est pas Martine Ouellet qui va sauver le PQ tant qu'on aura des partis qui divisent le vote.

Là fillette braille, faque je pas pu t'obstiner plus. Ciao.

Pourquoi tu vas voter pour l'osti de grand Claude Morin a Lisée d'abord? Il ne sera pas élu.

Pour influencer le petit provincialiste a Cloutier! Tu viens de comprendre, un peu plus, c'est quoi la politique, tata.

En plus, Cloutier et Lisée, et Hivon, c'est le même monde. Vous zigonnez pour rien, c'est trois associés.

Et la Convergeance, je m'en câlice. QS est à détruire. ON est une poussière qui n'attend que ça, de se faire détruire. Et seul un PQ guerrier qui fonce sur l'indépendance le peut. La CAQ ne peut même pas se permettre une autre non-prise de pouvoir sans imploser.

Lisée, Cloutier, Hivon sont trois mauviettes qui valsent ensemble et qui croient que de débarquer Couillard est une grande œuvre. Trois totons en défensive qui larguent et fuient.

Si votre but est de débarquer Couillard, moi ça ne me câlice rien. C'est une carte dans notre jeu que les Libéraux soient si usés. On ne va pas la balancer pour rien, pour du niaisage de justice sociale et de supposé déconstruction du modèle québécois qui sera renversé dans 4 ou 8 ans, encore une fois.

Le zigonnage de province, d'asphalte, de ponts et de garderie d'état à 9$, c'est trop petit pour moi. Désolé.

Trois criss de Marois.

Est-ce que ta Martine va passer? Non. À moins que tous les autres meurent d'ici l'investiture.

Est-ce que tu vas mettre tous les problèmes sur le dos du prochain chef? Oui.

Ça fait au moins 12 ans que tu fais ça. "Gang de caves, vous n'avez pas élu le bon chef, bla bla bla". Belle manière de se dédouaner sans rien crisser à part écrire sur un forum lu par un français, un fédéraliste pis moi.

Si tu te mets en arrière d'un chef qui récolte 10% des intentions de vote, me semble que ça devrait te donner une idée que ça ne serait pas mieux lors d'une élection générale? Non?

Mettons que ta Martine ou whoever you want, devient par magie chef du PQ avec 21 % du suffrage mettons, tu t'attends à quoi? Que le 80% de membres restant vont se rallier?

Ok, mettons qu'ils se rallient. Il se passe quoi? Tu penses sérieusement qu'il reste assez d'indépendantistes pour former un gouvernement majoritaire?

Admettons que oui, tu crois encore que, dans les conditions actuelles, un référendum serait gagnant? Avec ton chum Justin, le chouchou des foules au pouvoir au Canada?

Non, ça chie total, pis ta Martine n'y changerait fuck all.

T'as 4 partis qui flirtent avec les idées du PQ, ON, QS et la CAQ. De l'autre bord c'est pareil comme eux-autres, mais ils ne se divisent pas. Y'a un seul parti ouvertement fédéraliste, pis ils ramassent le pactole des BS pis des ethnies. Ça y'en a. Aucune opposition. Ils volent le monde ouvertement pis les gens votent pour eux quand même. La seule affaire qui a changé c'est que leurs screwups leur ont appris à mieux se cacher. L'immigrant chinois s'en câlisse, il parle chinois, n'a rien vu aller de ça pis sa gang lui apprend depuis 30 ans à voter libéral s'il ne veut pas se faire exécuter par les péquistes.

Sors un sondage référendaire demain matin, pis ça passe pas. Pas maintenant. Pas dans 10 ans.

Ça prend des actions à long terme, de la stratégie. Tu ne pourras jamais forcer la fibre indépendantiste dans un si court laps de temps alors qu'il y a des batailles internes intestines au PQ.

Y'a pu de passion, le monde est cynique, désabusé et surtout mal informés.

Le PQ s'est détruit lui-même. ON a élu un gars avec un nom de clown comme chef. QS gagne du terrain mais ne fera jamais rien, mais vole les votes des BS corporatifs anciennement attribués au PQ. La CAQ c'est des colons, mais présentement c'est eux qui ont le plus d'allure.

J'sais pas trop c'est quoi ton big plan ou comment tu t'imagines que ça va arriver, mais ça s'enligne dans le mur encore une fois, peu importe quel chef tu vas élire.

Péladeau le sauveur? Pas capable de parler au monde. Fait suivre sa femme par un PI?

Toute le reste des candidats, incapables d'enligner 2 phrases sans s'enfarger?

Creuse ta p'tite tête pis sors des idées qui sont réalistes, parce que là tout ce que tu vas faire c'est mettre ça sur le dos de ceux qui ne voteront pas pour ta Martine.

Tes devoirs cette semaine, c'est de trouver une façon pour que le monde vote pour Martine au PQ.

Sinon, t'es juste un gros mononc' qui sacre après Canadiens à la Tivi "moi j'aurais pas fait ça de même!!!"

Pense à ça.

Sinon, si tu me donne un brun je vais voter pour ta Martine.

Lisée est une VIDANGE provincialiste. Il traine en coulisse depuis assez longtemps, ce Claude Morin.

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201608/18/01-5011758-course-au-pq-le-ton-monte-entre-martine-ouellet-et-jean-francois-lisee.php

Faque?

Existe-t-il une HISTOIRE de robots TUEURS avec des sarcoPHAGES?

J'vas voter pour Hivon finalement.

10-4

Hivon, je l'avais dit que c'était une faible.

HIVON! HIVON! HI-VON!!!

Y'a que Lisée pour s'inventer nez a nez avec la Jeunesse.

Quel clan de fumistes.

Bond de 11 points pour Martine l'indépendantiste carrée rouge verte.

La taxe de bienvenue c'est DU VOL LÉGAL. Lisée veut une hausse importante, sale porc.



Le journal dit : Alexandre Cloutier, pour sa part, a attaqué Jean-François Lisée à deux reprises: il lui a reproché son changement de position sur la modulation des frais de scolarité, ainsi qu'une proposition lancée dans un livre quant à une augmentation importante de la taxe de bienvenue dans les villes de banlieue pour freiner l'étalement urbain.

C'EST TOUTTE DES ESTIES DE SALES!!!

Le PQ poignarde Martine dans le dos.

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201609/20/01-5022345-martine-ouellet-absente-dune-publicite-du-parti-quebecois.php

Ils sont tous laids sauf Maka Kotto (mon ami noir):


Même Cloutier a l'air d'un vendeur d'assurance bas de gamme.

Si la seule indépendantiste du lot n'est pas élue, la PQ sera a détruire.

http://www.journaldemontreal.com/2016/09/20/ouellet-sattaque-a-gaudreault-et-a-la-direction-du-pq