C'est pas écrit la "poste" ...

c'est un filtre

je dois dire que voyant cibiou parler si ouvertement et publiquement de ma personne, j'en ai eu la larme a l'oeil...

savoir que c'etait exterieur a sa volonté me remonte le moral

Gaucho a écrit:

Nous ici, à l'Ouest de l'Atlantique, on l'aime la saga de J.u.j.u. et on en veux plus!!! C'est la série de l'été...

Sa vie est épicée -- du Kerouac ou Bukowski à la sauce bleu-blanc-rouge -- et c'est par jalousie que vous voulez le faire dévier de sa route vers le bordel. J.u.j.u, c'est un monument plus grand que la Tour Eiffel, c'est la vie de bohème qui a fait les heures les plus colorées de Paris.

Et que Ronan ne vienne pas nous faire pleurer avec l'histoire du fils indigne de la charité publique qu'on lui fait. Ses études doctorales inutiles sur 2-3 crevettes du bout du monde on coûté mille fois plus cher aux contribuables que l'obole que l'Etat fait au pauvre J.u.j.u.

kerouac ou Bukowski ? faut que je l'ai relise j'ai du échapper quelque chose.

Je n'ai pas dit que ju jusilb ne méritait pas de percevoir une aide au contraire même si parfois vu son comportement on pourrait douté du bien fondé
d'autre part ma thèse porte n'est pas inutile, les résultats qui en ressortent devraient s'ils sont appliqués aider les producteurs dans leurs pratiques d'élevage et ainsi améliorer leur revenu. Le financement que j'ai perçu : m'a servi à payer des impôts, faire marcher le commerce... j'ai donc participé pleinement durant trois ans à la vie et au fonctionnement de notre société. par ailleurs il n'y a pas d'études doctorales inutiles : le nombre limité de financements disponibles, la sélection des sujets et leur évaluations basées sur leur adéquation avec la politique de recherche des instituts et de l'état et le sujet le plus absond et confus qu'il soit pour le profane porte en lui des perspectives qui portent au delà de la satisfaction personnelle du chercheur.

cibiou a écrit:

c'est quoi ce bazar? je n'ai jamais écrit "l'autre déchet".
il y a filtre qui transforme "j u j u" ou c'est purif qui s'amuse?

Les deux ...

jujusilb a écrit:

je dois dire que voyant cibiou parler si ouvertement et publiquement de ma personne, j'en ai eu la larme a l'oeil...

Reste à savoir à quel "oeil" l'a pleurée ...

Et si on tape l'autre déchet ?

Et l'autre déchet ? ou l'autre déchet ?

Merde super efficace ce filtre.

J'ai une thèse -- une autre -- sur les études au doctorat.

Sauf exception -- il y en a toujours -- les étudiants qui poursuivent leurs études au doctorat ne sont pas les étudiants les plus brillants, mais très souvent des quasi crétins qui n'arrivent pas à se caser avant ou des fainéants qui préfère prolonger un max leur vie vedge dans la bulle universitaire.

Il leur ferait le plus grand bien qu'on leur administre, avant la fin de leurs études, la médecine servie à Ju ju; à savoir les sortir de l'université et les crisser à la rue...

lol on voit que tu as fréquenté beaucoup de thésards toi.

ce ne sont pas forcément les plus brillants certes, mais les quasi crétins n'obtiennent de toute façon pas de financement.

Restent les gens vraiment intéressés par leur domaine d'étude.

Y'a pas besoin d'être très brillant pour être scientifique. Le vrai scientifique est un ouvrier spécialisé, rigoureux et patient. Mais ça ne demande pas de génie particulier. Certains ont une intuition ou un talent particulier. La majorité ne l'a pas. Certains sont franchement médiocres. Comme dans tous les autres domaines. pourquoi les scientifiques crétins devraient-ils avoir un traitement de défaveur par rapport aux boulangers crétins, profs crétins, flics et militaires crétins, etc ... ? On leur demande pas d'être intelligents ni de ressembler à l'idée que les gens se font des scientifiques (une caricature d'einstein et de professeur Nimbus). Ils sont là pour faire un boulot, et, malins ou pas, globalement ils le font bien : c'est l'un des secteurs où l'Etat prend le moins de risques, comme toutes les politiques de brain drain l'ont mis en évidence. Former un ingénieur, c'est l'un des meilleurs ratios coût/espérance mathématique de bénéfice, pour un état développé. Et encore, en France, on est loin des USA et des autres, même si on essaye de les rattraper : les Etats-Unis n'hésitent pas à investir des dizaines de milliers de dollars sur des gens pas spécialement brillants mais motivés par une formation. Et ils y ont toujours gagné, à la fois en rayonnement et sur un strict plan financier.

Quant à l'autre déchet, je ne vois pas quelle médecine on lui a servie. Ni quelle médecine on aurait dû lui servir : l'autre déchet est un gouffre, du point de vue d'un expert en gestion de risques. l'autre déchet n'a pas le BAC (et donc aucune possibilité d'études supérieures), une famille qui ne le soutient pas avec des antécédents criminels, des problèmes psychologiques lourds et un profil de feignasse. La question, Gauchito, n'est pas celle de l'intelligence, quand on parle de gros chiffres : c'est pas sur 2-3 génies qu'on se repaie. La question est celle de la motivation est des possibilités. l'autre déchet a beau être con (et je l'ai assez fréquenté pour pouvoir donner un avis éclairé à ce sujet), même lui pourrait faire scientifique. S'il avait chopé son BAC, qu'il avait un peu plus de coeur à l'ouvrage et un profil psychologique qui lui permette de s'insérer dans une équipe de d'outils de développement, il pourrait faire un programmeur très honorable. S'il était pas là à zoner sur internet en disant qu'il va lever des putes avec l'argent qu'on lui offre, si au lieu de se faire jeter par sa mère il s'était seulement démerdé pour avoir son bac, sans avance ni mention, à 18 ans, et était rentré à la fac (et en progra, ça reste une seconde voie), il aurait aujourd'hui sa licence et aurait pu révéler éventuellement quelque talent. Il aurait pu être un bon coup pour l'état. Là, avec son RMI et l'assistance qu'on déploie en attendant, il lui coûte à peine moins cher qu'à préparer son master en programmation de langage objet, sauf qu'il rapporte rien du tout. Ton calcul sur l'autre déchet VS le scientifique est faux, Gauchito.

Un RMI pour personne seule sans enfant à charge (le plus bas RMI possible), ça coûte déjà 450 euros à l'Etat. Venant de quelqu'un qui paie pas d'impôts et n'est presque pas consommateur.

Un universitaire en master ou docto, ça lui coûte 650. Dis-toi que pour le prix de deux RMIstes, tu fais vivre un étudiant qui va sortir avec bac+5 ou bac+8 scientifique, et l'espoir de trouver un job fixe dans les 5 mois qui suivent. Facile de voir le plus avantageux pour l'Etat.

Par ailleurs, le Québec est pollué par ses universitaires qui lui coûtent beaucoup plus cher qu'en France. Votre manie de laisser des gens de 30 ans au CEGEP ou de payer des cours à des types comme Pépère Jacques qui ont femme et enfant et une formation largement suffisante pour trimer vous coûte cher. Nous, on a pas tellement ce phénomène, ici.

t'as raison des quasi crétins et des fainéants ça oui des fainéants Cette année j'ai honte j'ai pris 7 jours de congés, et le premier mai je suis rentré à 18 heure du labo, je regardais mes pieds quand je croisais tous ces gens dans la rue heureusement qu'ils ne savaient pas que j'y étais arrivé à 8 heure. Le plus dur durant toutes ces années a été de réussir ses examens mieux que les autres pour pouvoir être sélectionner après en thèse ça c'est pas facile quand t'es crétin t'es obligé d'apprendre tes cours.

Et un peu de bonne musique d'ambiance, pour l'occasion : Pesttanz

Widerstehend der Ärzte Kunst, nutzend jetzt der Stunde Gunst
Was da atmet muß nun sterben, daß die Welt gereinigt werde
Mordend Juden und Christenheit, lüstern, voller Grausamkeit
Massengräber füllen sich, holde Pest, wir grüßen dich !

Und in toter Augen Glanz
Tanzen wir den Totentanz
Massengräber füllen sich
Holde Pest, wir grüßen dich !

Schwarzer Tod, willkommner Gast, nimm, die du erkoren hast
Unheilbar, dem Grab geweiht, wird der Mensch vom Leben befreit
Sich, wir danken feiernd dir, tanzen auf den Gräbern hier
Sterbende, sie quälen sich, holde Pest, wir grüßen dich !

quand on voit purif qui se moque des feignasse qui foute rien de la journée on rigole

quand on voit urif qui se moque des gens qui n'ont pas d'argent on se marre

qu'est ce que tu fais de ta vie toi???

tu travaille????

tout l'argent que tu as, tu l'a gagné par ta suer ou quoi???

c'est un heeritage!

alors dans le fond on est pareil!

sauf que moi l'argent qu'on me donne, ce n'est pas l'gheritage, c'est l'etat pour m'aider a m'en sortir

mais moi l'argent que je vais avoir cette année, j'en serais fier de cet argent, il m'appartiendra...ce ne sera pas un vulgaire heritage...

alors avant de te moquer des pauvres...regarde un peu toi

si t'avais pas eu des parent riche...t'aurais ete quoi???

Prenons comme exemple la Grosse Daiva, la bien nommée, et Hugin.

La Grosse Daiva va faire sa maîtrise et probablement un doctorat, alors que Hugin travaille.

Tout le monde ici sait, pour les avoir lues, que Hugin est infiniment plus brillante que la Grosse Daiva. Plus encore, Hugin a un bien meilleur français que l'autre qui fait des-études-linguistes-ma-chère et dont le français écrit est aussi lourd qu'elle, pompeux, sans aucune vivacité et souvent assaisonné de fautes d'ortographe -- c'est dire.

Pour l'information de Purif', non seulement Pépère Jacques moisi sur les banquettes abusant des largesses de l'Etat mais il a aussi siphonné l'héritage de sa femme pour le faire!!!

De ta perception de deux personnes tu tires une théorie toi?
Tout un scientifique dites moi.

ben dans l'fond...

tu le sais toi meme

toute theorie, est l'affaire de statistique!

le proleme avec gaucho, c'est que ces statistique sont bien minces....

cibiou a écrit:

De ta perception de deux personnes tu tires une théorie toi?
Tout un scientifique dites moi.

Ben non. C'est les crétins, les scientifiques. T'as encore rien compris, toi. Les crétins inutiles font scientifiques. Ceux qui font de nouvelles "théories", ceux qui aiment vraiment la science et qui sont intelligents (et accessoirement aussi érudits en matière de bouddhisme que de rhétorique, de français que de neuro-sciences, etc ...) écrivent sur un forum dérivé de celui des CF, c'est bien connu ...

Bien qu'il y ait beaucoup d'argumentation valable et que l'autre déchet reste un être faible et médiocre, tu n'es pas supèrieur à lui, tu es juste son opposé quasi parfait, mais pas meilleur ou plus valabe que lui à mes yeux, juste plus agréable et plus enrichissant à fréquenter.

Ne remettons pas le couvert, Jam : la supériorité se définit par rapport à une grille d'interprétation. Chacun fait son petit "barème". Je lui suis supérieur sur le mien, et inférieur sur le tien (Il doit me manquer ta fameuse "intelligence du coeur"), and it's fine the way it is.

[quote="Arbiter Elegantiarum"]

Gaucho a écrit:

Prenons comme exemple la Grosse Daiva, la bien nommée, et Hugin.

La Grosse Daiva va faire sa maîtrise et probablement un doctorat, alors que Hugin travaille. Prendre Hugin comme représentante de la travailleuse relève du non-sens. Hugin ne bosse pas, et c'est l'un de ses trais caractéristiques.

Tout le monde ici sait, pour les avoir lues, que Hugin est infiniment plus brillante que la Grosse Daiva. Plus encore, Hugin a un bien meilleur français que l'autre qui fait des-études-linguistes-ma-chère et dont le français écrit est aussi lourd qu'elle, pompeux, sans aucune vivacité et souvent assaisonné de fautes d'ortographe -- c'est dire. Ton avis comptera quand tu sauras écrire "orthographe".

Et toi trait. Tu ne vas quand même pas nier que Hugin -- forme et fond --écrit beaucoup mieux que la Grosse Daiva qui a des prétentions littéraires.

Si c'est subjectif, pourquoi lancer cet argument en permanence à tous bout de champ de façon sentencieuse "je te serais toujours supérieur" ?

Gaucho a écrit:

Et toi trait. Tu ne vas quand même pas nier que Hugin -- forme et fond --écrit beaucoup mieux que la Grosse Daiva qui a des prétentions littéraires.

Le problème de Daiva, c'est qu'elle se complet dans la forme et dans son sentiment de supériorité qu'elle aime étaler comme du beurre de peanut sur un toast trop petit.

Le Jam a écrit:

Si c'est subjectif, pourquoi lancer cet argument en permanence à tous bout de champ de façon sentencieuse "je te serais toujours supérieur" ?

Il n'y a que toi qui y voie quelque chose de sentencieux. Selon moi, cela relève de l'évidence. Et je ne le lance pas à tout bout de champ. C'est toujours dans le contexte. Là c'est l'autre déchet qui me chie un délire "T'es comme moi". Je lui explique ce qu'il en est. Si on veut me parler d'autre chose que des mes thèses sociales, ça ne me dérange pas, et je suis clean à ce propos. Mais Gauchito et l'autre déchet aiment bien me lancer dessus et je ne travestirai pas ma pensée par fausse modestie. Ma phrase n'est pas sentencieuse. Elle est courte, stable, invariante, avec des mots simples pour que même l'autre déchet comprenne. Tu peux trouver le fond d emon message prétentieux (selon moi, c'est lui qui est prétentieux de se prétendre mon égal), mais il faudra que tu m'expliques le "sentencieux". Par ailleurs, si je suis obligé de répéter plusieurs fois à Gauchito et 2-3 autres comme je leur suis supérieur, c'est bien parce qu'ils se plaisent à revenir sur notre égalité supposée. Tu remarqueras qu'avec Jano, Dabsty ou TJ, je n'ai jamais ce genre d'échanges. Tu peux y voir un hasard. Pas moi. De mon point de vue, Gaucho et l'autre déchet me provoquent, parce qu'ils ont des thèses contradictoires qui leur tiennent à coeur, et ils sont tout aussi sentencieux (et autrement plus acharnés) que moi.

Mon brave Purif', que d'énergie gaspillée à perpétuer l'illusion de ta pseudo supériorité; tu manques de carburant, mon cher, et il y a déjà plus de braises que de flammes.

Gaucho, maître mécanicien qui a beaucoup vu rouler...

Arbiter Elegantiarum a écrit:

jujusilb a écrit:

mais moi l'argent que je vais avoir cette année, j'en serais fier de cet argent, il m'appartiendra...ce ne sera pas un vulgaire heritage... Les quelques sous que te donne l'état pour que tu puisses dire que tu t'es fait un peep-show, t'en es si fier ? Après tout, pourquoi pas ... Je suppose qu'à ta mesure, c'est pas si mal.

pas avec cette argent la, le peep show !

ouais ouais..

Le laconisme des grands penseurs ...

en tk..moi je crois qu'on peut dire que la reconciliation avec ma mere est consommé..

hier on a passé la journée ensemble, et ca s'est finie par prendre un bain chez elle (mon ancien domicile donc...)
et un bon bain..ca fait du bien!

pis elle a fait a manger, pis tout, comme si j'etait un invité...ca fait tout drole

pis voila elle m'a rendu mes affaires.ma wii par exemple, pis je lui ai rendu les affaires que j'avais planqué quand je lui en voulais...bref..on a enterré la hache de guerre quoi...maudit qu'ca soulage!!!

mais qu'ca fait bizzarre...c'est comme...une page de tournée...en tk