NON! On en veut pas de ca.

https://www.lapresse.ca/videos/affaires/201901/28/46-1-les-redevances-minieres-ont-plus-que-double-en-2017-au-quebec.php

NON! On en veut pas de ca.

Fuck les mines, fuck les racistes de région, fuck les arpenteurs, fuck les ingénieurs, on veut des travailleurs sociaux, des cliniques de ruelle pour les travailleuses du sexe...Que l'argent entre ou pas on s'en sacre. Nous autres c'est ce qui sort qui nous importe.

Bin oui.

Pis ça doit couvrir au final 0.5% de ce que ça va coûter à la société de désaloper le tout quand ils vont fermer le plant et qu'ils vont tous être disparus avec le pactole.

T'es binaire.

Les redevances sont une chose. Les salaires qu'ils payent à leurs employés, retournés dans les coffres de l'État en partie, en est une autre.

Je suis pas contre d'augmenter les redevances. Mais faut que ce soit une évaluation sérieuse, parce que le prix de la ressource varie, et que une augmentation des redevances pourrait vouloir dire pas de projet et pas de mine. Pas de projet et pas de mine voudrait dire pas de redevances + pas d'emplois + pas de développement régional.

Le plan nord de Charest avait ça de bon, il visait le développement du nord, développement du système routier, des ports, de l'économie du nord. C'était aussi avec le but de créer un tourisme du nord. C'était un beau projet, que Couillard a presque complètement arrêté parce que c'était un minable provincialiste, à la différence de Charest qui était un sale provincialiste (mais pas minable).

C'était un beau projet de donner les ressources du Québec à des intérêts étrangers en échange d'une poignée de 30 sous, en échange on se ramasse avec la marde à ramasser 25 ans après quand la veine est vide.

C'est pas vraiment un projet intéressant pour le Québec, pareil comme le forestier.

Si les québécois sont trop cons pour développer leurs propres ressources et settlent pour 2-3 jobs à 75k$, j'aime autant que personne ne salope l'environnement.

dalporto a écrit:

Bin oui.

Pis ça doit couvrir au final 0.5% de ce que ça va coûter à la société de désaloper le tout quand ils vont fermer le plant et qu'ils vont tous être disparus avec le pactole.

T'es binaire.

Chaque gars qui travaille la, envoie, quasiment la moitié de son salaire en impôts, donne 15% en plus sur tout ce qu’il achète, génère une activité économique monstre en achetant, maison neuve, pickup neuf, piscine, reer.....

Plus l’investissement initial, plus les sous-traitans.....ca grouille de gros cash.

Quand une Cie de Terrebonne se fait caller pour 3 millions de pipes d’acier, plus le transport, plus ci plus ca...

Tes histoires de fin du monde, ca en justifie donc bien de la pauvreté et de la misère.

Man, t’es dans une secte.

Putain de gauchistes, l’incohérence a son zénith.

Ca ne veut rien développer, ca veut tirer tous ce qu’ils peuvent de gouvernement (des autres). Ca veut des universités gratuites pour que des ingénieurs distribuent du Spagatt équitable a des soupers communautaires.

Le Québec va devoir assumer ses choix.

J’aimerais tellement que le Canada nous coupent les vivres. 18-20 milliards de trou, chaque année, ca vous ferait prendre vos responsabilités. Une décennie et nous serions indépendants.

Ces Verts la, ce sont des pachas, la plupart fonctionnaires, qui font du pas-dans-ma-cour.

L’humanité a besoin, mettons de cuivre, c’est ici, ou je ne sais pas, disons Sibérie ou Afrique. Votre argument vert-sauvons-la-planète, tombe à plat.

Ca s’accroche a de vieilles histoires de peur. Ton ménage, y’est fait avant le début de l’ombre d’un trou.

La vérité c’est que vous vous opposez parce-que c’est dans le vent. Pareil comme l’osti de pipeline, qui est le meilleur moyen de charrier du pétrole. Le train et les trucks passent eux aussi par dessus des rivières. Lu tuyau, c’est ce qu’il y a de mieux, et on nous présente ca comme si c’était....Vous êtes tellement cool les gauchistes, a redristribuer de l’argent qu’on emprunte aux générations futures.

T’aimes mieux l’Afrique?