En guerre avec Cibiou.

Pontiak a écrit:

Gaucho a écrit:

Pontiak, tu sais, je sais et plein de monde sait que les modérateurs ont moins d'intégrité et d'honnêteté intellectuelle qu'un Vincent Lacroix -- le type qui a fraudé et ruiné la vie de près près de 10000 petits investisseurs.

Je leur ai même offert à s'inscrire à mon Cours 101 sur l'art de la modération des forums.

Ce sont de vraies larves qui se cachent dans le cadavre quand le soleil se lève!

Je vais t'aider un peu Gaucho.

En fait j'ai subi la même chose que toi. J'étais pour dans ton cas parce-que je connais et apprécie personnellement Daiva. Un vengeance personelle, un abus de pouvoir.

Par-contre faut dire que t'es allé beaucoup plus loin en t'attaquant a son physique.

Pas besoin de me remercier pour le ''clue''.

Tu as raison, mais je l'ai fait sur ce forum pas sur l'autre. On ne peut donc pas m'en tenir rigueur sur l'autre.

Cela dit, je reconnais que c'était bas de m'en prendre à son physique et rétrospectivement je regrette cette part-là.

Osti de licheux de cul est grosse PI APRÈS?

Toute vérité n'est pas bonne à dire.

Puis, je n'aime pas blesser le monde inutilement et j'aurais pu la blesser.

Je pense que Daiva est au courant de son surplus de poids.

Ce qui est blessant, c'est de tirer des conclusions sur sa personnalité en se basant sur des éléments de sa physionomie.

moi aussi je suis obese
ce qui ne m'empeche pas d'etre intelligent
ce n'est donc pas une preuve pour insulter daiva

M. Bonheur a écrit:

Je pense que Daiva est au courant de son surplus de poids.

Ce qui est blessant, c'est de tirer des conclusions sur sa personnalité en se basant sur des éléments de sa physionomie.

Je reconnais que c'est cheap de s'attaquer à une personne par le biais de sa physionomie car cela tient souvent de l'évidence et de la facilité. En outre, c'est blessant et c'est pourquoi je regrette certains passages de ce que j'ai pu écrire. En outre, ce qui est dit sur ce forum-sanctuaire ne peut servir sur l'autre...

Cela dit, je suis convaincu qu'on peut tirer de la physionomie d'une personne des traits de sa personnalité. En fait, les premiers psychologues l'ont utilisé dans la typologie des caractères. Pour moi, il ne fait aucun doute qu'un trait physique se reflète souvent dans la psychologie, surtout s'il est handicapant, évident et prononcé.

Sauf que Gaucho, tu ne me sembles aucunement apte à tirer de pareilles conclusions.

D'accord, mais tout le monde a droit d'émettre des hypothèses.

Gaucho a écrit:

D'accord, mais tout le monde a droit d'émettre des hypothèses.

Les gens qui portent un animal comme avatar, penchent souvent vers la zoophilie dans leur intimité sexuelle.

L'indien, sache que c'est mon animal totémique.

Quant à mon intimité sexuelle elle est essentiellement mastubatoire par les temps qui courent -- ce qui pourrait expliquer un certain sentiment exacerbé de frustation...

Mais bon, je veux pas faire déraber ton fil!

HAHAHAA TABARNAK!

Moi J'suis pas zoophile parce que J,ai un lion sur des échasses sti!