Joignons les rangs des conservateurs !

Bêtise, tu es une universitaire ! Joins toi au parti conservateur !

L'establishment?

L'establishMent, les idées établies, les bien pensant.

Moi je trouve cette pub plutôt bonne. Elle touche la fibre antiprof que doit avoir tout bon étudiant qui se respecte.

Si un él`ve arrive en face de moi et me dit ''monsieur je suis contre les profs et je vote conservateur'' je vais vraiment rire un bon coup !

C'est pas être contre les profs, mais on le sait que traditionnellement les profs sont de gauche et ils tentent souvent de formater leurs gentils élèves maléables alors leur dire je suis conservateur c'est leur renvoyer l'idée qu'ils ont échoué dans leur formatage. C'est un cliché bien entendu.

Les profs de gauche?

Est bonne.

Oui, mais toi t'es à l'extréme de la gauche donc pour toi on peut pas être plus à gauche que tu ne l'es.

Toutes ces généralisations sont autant futiles que ridicules. Les profs ceci, les profs celà, voyons, il y a autant de types de profs qu'il ya de profs ! Si je ne prends que mon milieu, il y des gens de gauche , d'autres de droite un un nombre aussi important qui n'ont aucune opinion sur le sujet.

Je ne suis pas d'accord, je pense (en tous cas en France) qu'il ya plus de profs de gauche que de droite.

cantabile a écrit:

Si un él`ve arrive en face de moi et me dit ''monsieur je suis contre les profs et je vote conservateur'' je vais vraiment rire un bon coup !

lol.

J'avoue que c'est assez pissant comme publicité. Les conservateurs veulent que les jeunes se révoltent contre les dangereux gauchistes que sont les professeurs. OMG lol.

cantabile a écrit:

Si je ne prends que mon milieu, il y des gens de gauche , d'autres de droite un un nombre aussi important qui n'ont aucune opinion sur le sujet.

C'est un des gros problème. Beaucoup de gens n'ont aucune opinion ou idée politique. Pourquoi ? Je me le demande toujours. Pourtant, la politique, c'est intéressant non ? (LOL)

Le Jam a écrit:

Je ne suis pas d'accord, je pense (en tous cas en France) qu'il ya plus de profs de gauche que de droite.

Je parle pour mon milieu, j'en ai aucune idée poiur la France. Et franchement, en ce qui concerne mon milieu de travail, je crois être mieux placé que toi pour savoir ce qui en est.

Ou de mauvaise foi car en tant que prof tu es très mal placé pour porter un jugement objectif de ton environnement.

Je me demande ce qui est mieux..une simple impression basée sur on ne sait quoi ou bien une opinion forgée à force de discussions et d'observations au quotidien sur une période de plusieurs années ?

Ce qui est mieux c'est ce que je dis, ce qui est moins bienb ce sont tous les autres opinions.

C'est bien ce que je croyais. Ce qui est maintenant encore plus évident c'est à quel point t'as rien à ajouter à ce que je dis vu que ce que j'ai dis était un argument béton.

Les profs, comme la majorité des adultes, sont de droite par apport aux étudiant-e-s. Surtout avec leur syndicats corpos et leur culte de la concertation. "Vos idées sont bonnes, mais pas vos méthodes". Hey, fuck you. Facile à dire avec votre hostie de budget de capitaliste.

Mithumain a écrit:

Les profs, comme la majorité des adultes, sont de droite par apport aux étudiant-e-s. Surtout avec leur syndicats corpos et leur culte de la concertation. "Vos idées sont bonnes, mais pas vos méthodes". Hey, fuck you. Facile à dire avec votre hostie de budget de capitaliste.

C'est sûr mith, que tous les capitalistes sont de droite hein ?

Ultimement, oui.

Il y a des anarchistes de droite.

Ouais les anarcho-capitalistes. Ceux qui sont contre l'État parce que ça nuit à leur liberté de faire du cash.

Je crois que "anarcho-capitalistes" n'est pas un descriptif approprié pour eux.

Ils sont composés de deux goupes, les capitalistes durs pour qui l'argent est central, mais aussi des marginaux pour qui c'est la liberté individuelle qui prime sur tout.

Pour moi unvrai anarchiste devrait être plus à droite. En fait je n'ai appris qu'assez recement ques les anars étaient gauchiste, je ne comprends d'ailleur toujours pas très bien comment on peut concilier les deux.

Anyway, être anar est stupide.

Gaucho a écrit:

Ils sont composés de deux goupes, les capitalistes durs pour qui l'argent est central, mais aussi des marginaux pour qui c'est la liberté individuelle qui prime sur tout.

C'est ça le problème. Ya rien qui devrait primer sur le tout. Ya rien de plus important que le reste. Ya rien de moins important.

C'est ça.

Tayeule, titoine.

Les anarco-capitalistes, c'est pas vraiment des anarchistes. Ils ont des demandes du genre de: "La propriété est une droit, donc un enfant appartient à ses parents, donc les parents devraient avoir le droit de le battre, de le maltraiter, etc." Leur combat, c'est le droit à la propriété, ce qui viens en contradiction avec plusieurs combats anarchistes qu'ils mènent (du genre, personne n'as le droit de te dire ce que tu fais, alors que la propriété envers un individu fait en sorte que tu puisse contrôler l'individu et lui dire quoi faire).

LeJam: Le dogme ambiant, souvent propagé par les "anarco-capitalistes" ou leur branche plus modéré, les libertariens, veux opposer interventionnisme et libre marché comme les deux seules positions politiques intéressantes et oriente toujours le débat vers cette opposition. Mais si l'État intervient d'une manière capitaliste, est t-on anti-capitaliste parce qu'on fait de l'interventionnisme? Au contraire, si la société agit de manière anti-capitaliste et cautionne collectivement les activités du capitalisme, cette société est-elle de droite/capitaliste juste parce qu'elle est contre l'État?

Mais il y a différents moyens d'y arriver. L'État ne pourrait-il pas, en même temps que de estomper, agir sur la population pour qu'elle aille la possibilité de devenir anti-capitaliste, et qu'il s'estompe ensuite pour les laisser s'émanciper complétement? La population ne pourrait-elle pas demander au gouvernement de lui rendre ses droits tout en souhaitant ultimement s'émanciper politiquement (en détruisant l'État) une fois qu'ils auront obtenus les conditions matérielles pour vivre convenablement et donc s'organiser?

Ouais, est-on obligé de tout capitaliser ? de tout devoir échanger contre de l'argent.



Shokin

Shokin, tout a un prix, rien est gratuit dans la vie, même les services d'état dit gratuit il y a bien quelqu'un qui les paye. Yu es un idéaliste, mais c'est ainsi, les choses se payent, que ce soit avec de l'argent ou sous une autre forme.

Mothman qui parle de comment la société devrait fonctionner c'est comme écouter Jujusilb qui nous parle de géographie..

Canta, sérieux, t'était rendu cool pour quelque temps. Recommence pas à être baveux.

Je ne parlais pas de comment devrait être la société, je posais des interrogations et je questionnait des certitudes sur les sujets dont il se discute ici.

J'étais pas cool..j'écrivais moins !