Mais où est le chaînon manquant

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

Oh, ça n'a rien de caractéristique des français. Va donc te tourner chez certains ibères (en particulier du Nord de l'Espagne ou du Portugal), etc, pour retrouver ça ... Du reste je connais assez les origines de l'une des deux au moins pour te dire qu'elle est pas bien "française", d'un point de vue phylogénétique. Et puis si c'est les chaînons manquants qui t'intéressent, je suis sûr qu'on en trouve sans trop de problèmes au Québec, sans même avoir à faire la tournée des bars du Saguenay. En terme de chaînon manquant, les québécois ont d'ailleurs longtemps été le top de la francophonie : faibles populations de départ favorisant le consanguinisme, déjà présent chez les souches normandes dont les québécois proviennent pour la grande majorité, phénomène de "crétinisme des Alpes" imputable à l'alimentation de ces zones climatiques, introduction massive de prisonniers et marginaux soumis à l'empire de l'alcool et la toxicomanie ... c'est longtemps resté notre poubelle, depuis la Louisianne, faut dire ce qui est ^^

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

Oh, ça n'a rien de caractéristique des français. Va donc te tourner chez certains ibères (en particulier du Nord de l'Espagne ou du Portugal), etc, pour retrouver ça ... Du reste je connais assez les origines de l'une des deux au moins pour te dire qu'elle est pas bien "française", d'un point de vue phylogénétique. Et puis si c'est les chaînons manquants qui t'intéressent, je suis sûr qu'on en trouve sans trop de problèmes au Québec, sans même avoir à faire la tournée des bars du Saguenay. En terme de chaînon manquant, les québécois ont d'ailleurs longtemps été le top de la francophonie : faibles populations de départ favorisant le consanguinisme, déjà présent chez les souches normandes dont les québécois proviennent pour la grande majorité, phénomène de "crétinisme des Alpes" imputable à l'alimentation de ces zones climatiques, introduction massive de prisonniers et marginaux soumis à l'empire de l'alcool et la toxicomanie ... c'est longtemps resté notre poubelle, depuis la Louisianne, faut dire ce qui est ^^

Avec la multitude de frontières terrestres que la France partage avec ses pays voisins, LA (en majuscule) morphologie typique française n'existe pas.J'ai d'ailleurs souligné typique de certaines françaises.

Le québec terre d'exil, de froid, cosanguine et poubelle génétique, je te l'accorde.N'empêche que les femmes mi homme -mi guenon , ça n'existe pas de ce côté si de la francophonie et ça me fascine tout simplement.Et tu sais très bien que le chaînon manquant faisait référence à l'échelle de Darwin.

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

Chante nous la marseillaise maintenant. Les grosses ont aussi le sens de l'esthétique et mon corps diforme ne pourra en rien voiler leur visage de guenon.

Le sens de l'esthétique, Hugin. Pas le sens de l'esthétisme. (dit le prof-loser-faux-aristocrate).

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

Chante nous la marseillaise maintenant. Les grosses ont aussi le sens de l'esthétisme et mon corps diforme ne pourra en rien voiler leur visage de guenon.

Y'a rien d'esthétique dans ce que j'ai vu.... plutôt moche au carré
si tu veux y croire, grand bien te fasse

Je ne partage pas ton avis. J'éprouve pour Hugin en photo un intérêt esthétique dégagé de tout process d'érotisation : je ne peux pas dire qu'elle me turn on, physiquement, ce qui ne l'empêche pas de me fasciner à bien des égards. Il va de soi que cette curiosité que je ressens pour sa plastique (et plus encore sa mise), sont sans rapport l'attrait profond qu'elle exerce sur moi, sur les plans intellectuel et affectif.

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

Chante nous la marseillaise maintenant. Les grosses ont aussi le sens de l'esthétisme et mon corps diforme ne pourra en rien voiler leur visage de guenon.

Y'a rien d'esthétique dans ce que j'ai vu.... plutôt moche au carré
si tu veux y croire, grand bien te fasse

Je m'adresserais bien à toi dans un langage que tu serais plus à même de comprendre mais mes talents en dialectes français sont limités. J'ai donc fait appel à un confrère afin d'éclairer ta lanterne.

Voici la traduction:"S'pa parceke je ss laide ke sa les rend belles LOOOOOOLZ.

C ds lé kuiss ke g tro d'uile, pa dan lé yeu, S-paisse de fo-Q"

Gracieuseté de Don caméléon

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Je ne partage pas ton avis. J'éprouve pour Hugin en photo un intérêt esthétique dégagé de tout process d'érotisation : je ne peux pas dire qu'elle me turn on, physiquement, ce qui ne l'empêche pas de me fasciner à bien des égards. Il va de soi que cette curiosité que je ressens pour sa plastique (et plus encore sa mise), sont sans rapport l'attrait profond qu'elle exerce sur moi, sur les plans intellectuel et affectif.

l'attrait profond ?

Une p'tite grosse pas jolie, aigri par des années de ne pouvoir baiser que les <<barfly>> qui s'y attardent au <<last call>>, qui croit aider le monde en leur disant ce qu'elle perçoit comme étant un défaut.

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

Chante nous la marseillaise maintenant. Les grosses ont aussi le sens de l'esthétisme et mon corps diforme ne pourra en rien voiler leur visage de guenon.

Y'a rien d'esthétique dans ce que j'ai vu.... plutôt moche au carré
si tu veux y croire, grand bien te fasse

Je m'adresserais bien à toi dans un langage que tu serais plus à même de comprendre mais mes talents en dialectes français sont limités. J'ai donc fait appel à un confrère afin d'éclairer ta lanterne.

Voici la traduction:"S'pa parceke je ss laide ke sa les rend belles LOOOOOOLZ.

C ds lé kuiss ke g tro d'uile, pa dan lé yeu, S-paisse de fo-Q"

Gracieuseté de Don caméléon

Tu te défends mal.
Si tu le <<dish>> tu devrais être capable de l'prendre.

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

Chante nous la marseillaise maintenant. Les grosses ont aussi le sens de l'esthétisme et mon corps diforme ne pourra en rien voiler leur visage de guenon.

Y'a rien d'esthétique dans ce que j'ai vu.... plutôt moche au carré
si tu veux y croire, grand bien te fasse

Je m'adresserais bien à toi dans un langage que tu serais plus à même de comprendre mais mes talents en dialectes français sont limités. J'ai donc fait appel à un confrère afin d'éclairer ta lanterne.

Voici la traduction:"S'pa parceke je ss laide ke sa les rend belles LOOOOOOLZ.

C ds lé kuiss ke g tro d'uile, pa dan lé yeu, S-paisse de fo-Q"

Gracieuseté de Don caméléon

Tu te défends mal.
Si tu le <<dish>> tu devrais être capable de l'prendre.

Me défendre? Je t'ai simplement expliqué, que de mon point de vue, ma laideur personnelle ne m'empêche pas d'appeller un chat, un chat. Elles ont toutes deux des traits de visage très masculins et primates.Caractéristique que j'ai pu constater chez certaines françaises. Traits qui n'ont pas été transmis au québec.Et le fait que tu viennes me traiter de grosse pour tenter de me blesser, n'enlève en rien à ma perception de leur morphologie. De la laideur, il y en a partout, c'est le côté animal que je trouvais intéressant.tout comme les trisomiques ont une physionomie particulière et intrigante.

Arbiter Elegantiarum a écrit:

zob latrique a écrit:

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Je ne partage pas ton avis. J'éprouve pour Hugin en photo un intérêt esthétique dégagé de tout process d'érotisation : je ne peux pas dire qu'elle me turn on, physiquement, ce qui ne l'empêche pas de me fasciner à bien des égards. Il va de soi que cette curiosité que je ressens pour sa plastique (et plus encore sa mise), sont sans rapport l'attrait profond qu'elle exerce sur moi, sur les plans intellectuel et affectif.

l'attrait profond ?

Une p'tite grosse pas jolie, aigri par des années de ne pouvoir baiser que les <<barfly>> qui s'y attardent au <<last call>> Oh non ! J'adore Barfly, pas toi ? BUKOWSKI rocks. Comme lui, j'ai d'ailleurs développé une esthétique assez aboutie de la laideur qui prend son envol lors de mes rapports sexuels. Il est rare que je sois attiré par ce que je baise, et je recherche plus souvent une fascination morbide qui s'accomode très bien de la surcharge pondérale de mes partenaires qu'autre chose. Un soir que j'étais défoncé, j'ai eu l'impression de baiser une carpe, ce qui constitua sans doute mon expérience sexuelle la plus intense, en sortant du cadre de mes paraphilies pures et dures. Tout cela sans que j'aie particulièrement besoin (bizarrement) de me rabattre sur ça., qui croit aider le monde en leur disant ce qu'elle perçoit comme étant un défaut. Justement pas : toute la générosité d'Hugin tient là-dedans. Elle sait qu'elle n'aide personne en le faisant. C'est paradoxalement là que réside la beauté du geste. Les autres se cherchent des excuses pour se blesser, évoquent des apprentissages flous qu'eux-mêmes sont incapables de théoriser, et laissent planer dans leurs "BA" les relents putrides de concepts moyen-âgeux comme la rédemption. Hugin, elle, agit dans le souci de sa personne morale, et en particulier de son honnêteté intellectuelle et affective, clef-de-voûte autant que tourment de sa personnalité complexe. Après, on aime ou on aime pas ...

sti qu'té drôle

J'avoue avoir moi aussi un faible pour la dysfonction femelle, mais faut vraiment qu'elle soit bandante pour que je m'y attarde. La waif junky, la barmaid qui aimerait être anorexique mais qu'y arrive pas parce qu'elle boit trop, la cadre en tailleur qui n'ose pas s'avouer d'avoir sucé son statut social....bref tout ça pour dire que je culbuterais un travelo brésilien du bois de boulogne avant d'coucher a'ec une grosse moche.

edit...
elle me fait penser à une chanson de Leloup quand y dit..

Je ne suis peut-être pas belle, mais je suis intelllllllllligente

zob latrique a écrit:

Arbiter Elegantiarum a écrit:

zob latrique a écrit:

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Je ne partage pas ton avis. J'éprouve pour Hugin en photo un intérêt esthétique dégagé de tout process d'érotisation : je ne peux pas dire qu'elle me turn on, physiquement, ce qui ne l'empêche pas de me fasciner à bien des égards. Il va de soi que cette curiosité que je ressens pour sa plastique (et plus encore sa mise), sont sans rapport l'attrait profond qu'elle exerce sur moi, sur les plans intellectuel et affectif.

l'attrait profond ?

Une p'tite grosse pas jolie, aigri par des années de ne pouvoir baiser que les <<barfly>> qui s'y attardent au <<last call>> Oh non ! J'adore Barfly, pas toi ? BUKOWSKI rocks. Comme lui, j'ai d'ailleurs développé une esthétique assez aboutie de la laideur qui prend son envol lors de mes rapports sexuels. Il est rare que je sois attiré par ce que je baise, et je recherche plus souvent une fascination morbide qui s'accomode très bien de la surcharge pondérale de mes partenaires qu'autre chose. Un soir que j'étais défoncé, j'ai eu l'impression de baiser une carpe, ce qui constitua sans doute mon expérience sexuelle la plus intense, en sortant du cadre de mes paraphilies pures et dures. Tout cela sans que j'aie particulièrement besoin (bizarrement) de me rabattre sur ça., qui croit aider le monde en leur disant ce qu'elle perçoit comme étant un défaut. Justement pas : toute la générosité d'Hugin tient là-dedans. Elle sait qu'elle n'aide personne en le faisant. C'est paradoxalement là que réside la beauté du geste. Les autres se cherchent des excuses pour se blesser, évoquent des apprentissages flous qu'eux-mêmes sont incapables de théoriser, et laissent planer dans leurs "BA" les relents putrides de concepts moyen-âgeux comme la rédemption. Hugin, elle, agit dans le souci de sa personne morale, et en particulier de son honnêteté intellectuelle et affective, clef-de-voûte autant que tourment de sa personnalité complexe. Après, on aime ou on aime pas ...

sti qu'té drôle

J'avoue avoir moi aussi un faible pour la dysfonction femelle, mais faut vraiment qu'elle soit bandante pour que je m'y attarde. La waif junky, la barmaid qui aimerait être anorexique mais qu'y arrive pas parce qu'elle boit trop, la cadre en tailleur qui n'ose pas s'avouer d'avoir sucé son statut social....bref tout ça pour dire que je culbuterais un travelo brésilien du bois de boulogne avant d'coucher a'ec une grosse moche.

Décidément...

En fait tu montes aux barricades pour quelles raisons ?

Tu n'es pas d'accord avec moi sur le rapprochement que je fais entre leur visage et celui d'un singe?

Tu es offusqué de voir une grosse (que tu trouves personnellement hideuse) se permettre de critiquer la physionomie des autres?

Tu enrages de me voir ,sans raison apparente, ''s'attaquer'' à elles ?

Et pourtant c'est toi qui nous livre un touchant témoignage sur ta haine de la laideur. Comme si les moches avaient la lèpre.

tu me prêtes des intentions que je n'ai pas, tu me condamnes tout en appliquant toi même d'une façon fort élégante ce que tu pointes du doigt.

Ainsi tu insultes maladroitement les deux demoiselles ''en détresse''.

La beauté et la laideur prennent plusieurs formes selon qui observe. Les gens que tu considères moches, qui peut être se voient comme tel ou pas sont eux aussi capable de juger ce qui est beau ou pas à leur yeux.

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Huginmunin a écrit:

En regardant des photos de gwen54 et de Zaina, j'ai pu constater à quel point elles ont le visage typique mi homme, mi guenon de certaines françaises.

Si je compare leurs morphologies avec celles des québécoises d'origine française, je commence à me demander si on vient vraiment du même berceau.

calisse la grosse, j'ai vu ta photo.
pot.... kettle....black

Chante nous la marseillaise maintenant. Les grosses ont aussi le sens de l'esthétisme et mon corps diforme ne pourra en rien voiler leur visage de guenon.

Y'a rien d'esthétique dans ce que j'ai vu.... plutôt moche au carré
si tu veux y croire, grand bien te fasse

Je m'adresserais bien à toi dans un langage que tu serais plus à même de comprendre mais mes talents en dialectes français sont limités. J'ai donc fait appel à un confrère afin d'éclairer ta lanterne.

Voici la traduction:"S'pa parceke je ss laide ke sa les rend belles LOOOOOOLZ.

C ds lé kuiss ke g tro d'uile, pa dan lé yeu, S-paisse de fo-Q"

Gracieuseté de Don caméléon

Tu te défends mal.
Si tu le <<dish>> tu devrais être capable de l'prendre.

Me défendre? Je t'ai simplement expliqué, que de mon point de vue, ma laideur personnelle ne m'empêche pas d'appeller un chat, un chat. Elles ont toutes deux des traits de visage très masculins et primates.Caractéristique que j'ai pu constater chez certaines françaises. Traits qui n'ont pas été transmis au québec.Et le fait que tu viennes me traiter de grosse pour tenter de me blesser, n'enlève en rien à ma perception de leur morphologie. De la laideur, il y en a partout, c'est le côté animal que je trouvais intéressant.tout comme les trisomiques ont une physionomie particulière et intrigante.

Tu joues les vierges offensées maintenant.
Si je tente de blesser, qu'elle était ton intention en initiant ce sujet?
Tu récoltes ce t'as semé.

Qui est ce zob latrique?

Décidément...

En fait tu montes aux barricades pour quelles raisons ?

Tu n'es pas d'accord avec moi sur le rapprochement que je fais entre leur visage et celui d'un singe?

Tu es offusqué de voir une grosse (que tu trouves personnellement hideuse) se permettre de critiquer la physionomie des autres?

Tu enrages de me voir ,sans raison apparente, ''s'attaquer'' à elles ?

Et pourtant c'est toi qui nous livre un touchant témoignage sur ta haine de la laideur. Comme si les moches avaient la lèpre.

tu me prêtes des intentions que je n'ai pas, tu me condamnes tout en appliquant toi même d'une façon fort élégante ce que tu pointes du doigt.

Ainsi tu insultes maladroitement les deux demoiselles ''en détresse''.

La beauté et la laideur prennent plusieurs formes selon qui observe. Les gens que tu considères moches, qui peut être se voient comme tel ou pas sont eux aussi capable de juger ce qui est beau ou pas à leur yeux.

Les vierges offensées? Soit tu joues le jeu de celui qui ne veut pas comprendre, soit ta compréhension de texte laisse à désirer.Mais puisque que dans les deux cas ça ne sert strictement à rien de poursuivre...

Bon séjour sur le forum.

Huginmunin a écrit:

Décidément...

En fait tu montes aux barricades pour quelles raisons ?

Tu n'es pas d'accord avec moi sur le rapprochement que je fais entre leur visage et celui d'un singe?

Tu es offusqué de voir une grosse (que tu trouves personnellement hideuse) se permettre de critiquer la physionomie des autres?

Tu enrages de me voir ,sans raison apparente, ''s'attaquer'' à elles ?

Et pourtant c'est toi qui nous livre un touchant témoignage sur ta haine de la laideur. Comme si les moches avaient la lèpre.

tu me prêtes des intentions que je n'ai pas, tu me condamnes tout en appliquant toi même d'une façon fort élégante ce que tu pointes du doigt.

Ainsi tu insultes maladroitement les deux demoiselles ''en détresse''.

La beauté et la laideur prennent plusieurs formes selon qui observe. Les gens que tu considères moches, qui peut être se voient comme tel ou pas sont eux aussi capable de juger ce qui est beau ou pas à leur yeux.

Les vierges offensées? Soit tu joues le jeu de celui qui ne veut pas comprendre, soit ta compréhension de texte laisse à désirer.Mais puisque que dans les deux cas ça ne sert strictement à rien de poursuivre...

Bon séjour sur le forum.

Je monte aux barricades pour mieux défendre la veuve et son orphelin...si..si
Toi, t'insultes pour hausser d'un cran ta vie de minable. Que tu vivras vieille d'ailleurs

Bon, ça y est. Un autre qui a la phobie des grosses...

En passant, pourquoi ne pourrait-on pas être anorexique ET boire trop?

zob latrique a écrit:

Ananas a écrit:

Bon, ça y est. Un autre qui a la phobie des grosses...
pas une phobie, un simple dédain, c'est tout. De la même nuance qu'on aime ou pas les navets, une odeur, un métier.....

En passant, pourquoi ne pourrait-on pas être anorexique ET boire trop?

l'anorexique picole pas, à 160 calories la bière..... c'est une livre de gras à toutes les 22 bouteilles

Dédain? Vraiment? C'est fort, quand même!

Je ne suis pas attirée par les hommes petits mais ils ne m'inspirent pas du dédain.

Les alcoolos, les vrais, remplacent souvent la bouffe par l'alcool et ceux que j'ai connus étaient plutôt maigres que gros.

L'alcool est pas mal calorique.

Ananas a écrit:

zob latrique a écrit:

Ananas a écrit:

Bon, ça y est. Un autre qui a la phobie des grosses...
pas une phobie, un simple dédain, c'est tout. De la même nuance qu'on aime ou pas les navets, une odeur, un métier.....

En passant, pourquoi ne pourrait-on pas être anorexique ET boire trop?

l'anorexique picole pas, à 160 calories la bière..... c'est une livre de gras à toutes les 22 bouteilles

Dédain? Vraiment? C'est fort, quand même!

Je ne suis pas attirée par les hommes petits mais ils ne m'inspirent pas du dédain.

Les alcoolos, les vrais, remplacent souvent la bouffe par l'alcool et ceux que j'ai connus étaient plutôt maigres que gros.

Putain....t'as pas à être vexé par mes goûts.
C'est pas comme si je te ciblais.

Si t'as pas pigé le paradoxe de la fille qui veut être rachitique mais qui se cale une douze par jour, je vois mal comment je pourrais faire un dessin.

zob latrique a écrit:

Ananas a écrit:

zob latrique a écrit:

Ananas a écrit:

Bon, ça y est. Un autre qui a la phobie des grosses...
pas une phobie, un simple dédain, c'est tout. De la même nuance qu'on aime ou pas les navets, une odeur, un métier.....

En passant, pourquoi ne pourrait-on pas être anorexique ET boire trop?

l'anorexique picole pas, à 160 calories la bière..... c'est une livre de gras à toutes les 22 bouteilles

Dédain? Vraiment? C'est fort, quand même!

Je ne suis pas attirée par les hommes petits mais ils ne m'inspirent pas du dédain.

Les alcoolos, les vrais, remplacent souvent la bouffe par l'alcool et ceux que j'ai connus étaient plutôt maigres que gros.

Putain....t'as pas à être vexé par mes goûts.
C'est pas comme si je te ciblais.

Si t'as pas pigé le paradoxe de la fille qui veut être rachitique mais qui se cale une douze par jour, je vois mal comment je pourrais faire un dessin.

Donc si tu exprimes ton dédain pour les grosses ou les faces de singe sans en nommer une en particulier, une grosse/singe ne doit pas être vexée?Tu vois comment c'est toi qui est incohérent.

Huginmunin a écrit:

zob latrique a écrit:

Ananas a écrit:

zob latrique a écrit:

Ananas a écrit:

Bon, ça y est. Un autre qui a la phobie des grosses...
pas une phobie, un simple dédain, c'est tout. De la même nuance qu'on aime ou pas les navets, une odeur, un métier.....

En passant, pourquoi ne pourrait-on pas être anorexique ET boire trop?

l'anorexique picole pas, à 160 calories la bière..... c'est une livre de gras à toutes les 22 bouteilles

Dédain? Vraiment? C'est fort, quand même!

Je ne suis pas attirée par les hommes petits mais ils ne m'inspirent pas du dédain.

Les alcoolos, les vrais, remplacent souvent la bouffe par l'alcool et ceux que j'ai connus étaient plutôt maigres que gros.

Putain....t'as pas à être vexé par mes goûts.
C'est pas comme si je te ciblais.

Si t'as pas pigé le paradoxe de la fille qui veut être rachitique mais qui se cale une douze par jour, je vois mal comment je pourrais faire un dessin.

Donc si tu exprimes ton dédain pour les grosses ou les faces de singe sans en nommer une en particulier, une grosse/singe ne doit pas être vexée?Tu vois comment c'est toi qui est incohérent.

Non, t'as tort
T'as mis des noms, je parle de grosses.
Je parle de préférences, tu cibles des gens.

Je ne suis pas du tout vexée.

Je trouve simplement ton attitude rétrograde.

Et puis quelle différence si tu ne nommes pas de noms? Le résultat est pratiquement le même. C'est seulement plus hypocrite!

C'est rétrograde de ne pas être attiré par les grosses?

*par simple curiosité*

JoJo a écrit:

C'est rétrograde de ne pas être attiré par les grosses?

*par simple curiosité*

Mais non voyons!

C'est rétrograde d'avoir du dédain pour un trait physique qui ne nous attire pas. La nuance est importante.

Ananas a écrit:

JoJo a écrit:

C'est rétrograde de ne pas être attiré par les grosses?

*par simple curiosité*

Mais non voyons!

C'est rétrograde d'avoir du dédain pour un trait physique qui ne nous attire pas. La nuance est importante.

Et les araignées? qui pense aux araignées et aux oignons tiens?
C'est pas rétrograde mais un réflexe naturel qu'on tente d'enfouir sous prétexte d'être civilisés.