L'enfer des noirs américains

Est-ce qu'un président noir va amener les mentalités a changer ou est-ce plutôt un signe que les mentalités ont changés ? Est-ce que la politique influence réellement la société ou est-elle le reflet de la société. Ou encore un peu des deux ?

Je suis d'accord avec toi, purif et tu illustres bien mon propos,voir plus haut.

Mais Obama à la présidence déclancherait un effet domino surement très lent sur l'échelle du temps mais tout de même significatif.C'est certain qu'actuellement son impact sur la communauté noire serait minible mais ça ouvrirait une porte.

Tranquillement,des noirs sont devenus des fonctionnaires,maires, juges,sénateurs...La prochaine étape est la présidence. Le symbole sera peut être plus marquant pour les blancs et les noirs jaunes qui ont réussis dans les ''hautes'' sphères, atteint la bourgeoisie. Avec l'arrivée d'un noir jaune à la tête du pays, les bourgeois noirs vont avoir moins de difficulté à se tailler une place.Leur nombre va augmenter et ainsi entraîner de nouvelles possibilités pour les nègres et ainsi de suite.

Le symbole mettra peut être des décennies à atteindre les couches sociales inférieures noires mais on ne peut pas nier l'impact à long terme.Car un noir jaune à la présidence signifira la disparition d'un tabou chez les électeurs.Tout comme l'élection d'André Boisclair (homosexuel avoué) au québec à envoyé un message clair que la population était prête à accepter de passer par dessus un vieu tabou et que désormais les politiciens homosexuels n'auront plus à se cacher ou à démissionner à cause de leur orientation sexuel.Ça ne sera plus un enjeu politique.

Depuis plus de 20 ans, la campagne présidentielle américaine, c'est 10% de personnes qui s'interesse aux questions de fond et 80% de personnes qui vont s'attacher aux discours démagos type Michael MOORE et aux conneries d'image idéaiste de bon chrétien, belle famille etc... La majorité des noirs sans éducations seront touchés par l'image du noir au pouvoir quelque soit le noir qui se trouve derrière je pense.

Maintenanc'est sûr qu'il n'y aura pas de miracle, mais un noir au pouvoir participerait au changement de l'image des noirs aussi bien pour les noirs eux mêmes que pour les blancs.

Si Obama ne fait pas du pro Nor dans son discours c'est pour ne pas froisser l'immense makorité des blancs qui auraient peur de voir un blackophile, depuis des années les candidats quelque soit leur couleur ou leur parti politiques doivent composer avec la palette d'électorat en faisant une politiqueplutôt molassone vis à vis de toutes le communautés.

Gaucho a écrit:

D'après vous c'est pour quand un Noua, Ésident de la Épublique Ançaise.

20 (si on reste sur le quinquennat).

Tu as des dons de voyance maintenant ?

ouais 20 c'est une bonne base mais minimum. et on aura eu une autre tourde sarko, ptet ben Delanoe, une alternance avec une maitresse femme de droite genre Alliot marie (pour le coté cravache)...

Oh ! Ca fait longtemps. En l'occurrence, néanmoins, je ne suis absolument pas sûr. On me demande un estimation : je pense que ça se fera dans les 4 mandats qui viennent.

Je pense qu'on aura le gay de service avant ça.

Le Jam a écrit:

Je pense qu'on aura le gay de service avant ça.

Plutôt une fiotte qu'un nègre ...

Bin en tous cas, je ne vois pas de "nègre" bien placé pour la course, alors que le gay lui semble plutôt avoir sa chance.

Avec delanoe vous avez votre homo...

... de service. Il est gay, relativement irreprochable, aimé de pas mal de personne, le candidat socialiste idéal pour l'Elysée.

Le Jam a écrit:

Bin en tous cas, je ne vois pas de "nègre" bien placé pour la course, alors que le gay lui semble plutôt avoir sa chance.

Si ça doit être l'un de ces déchets du PS, autant que ce soit lui, en effet. La Marianne au rabais, je peux pas. Fabius est une belle enflure comme j'aime, mais il se fait vieux. DSK est un économiste pointu mais il n'a pas l'étoffe d'un chef d'état. Autant que ce soit la fiotte.

Hors du PS, on a quoi ? LEPEN coule avant d'avoir pu jouer son atout et sa fille ne le vaut pas, hélas. Sarko a fusillé les derniers survivants de la droite mais il n'a pas accouché de sa fameuse "nouvelle génération" de politiques. Les jeunes sont couilles molles, aseptisés jusqu'à l'os. Ce qu'il faudrait c'est un joli renouveau fasciste qui réhabilite l'extrême-droite en la faisant repartir sur des bases plus crédibles que le vieux rêve nazi qui commence à dater. Du fascisme concret, de la real-politik musclée à la Pinochet.

Tu rêves d'une nouvelle France, puissante, dangereuse, d'un nouveau Napoléon qui redonnera à l'empire ses lettres de noblesses.

si seulement tu avais poussé un peu plus loin tes études, tu aurais peut-être pu aller jusqu'à science Po et devenir ce nouveau chef glorieux, quel gâchi.

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Pas du tout. C'est dommage que tu retombes toujours dans le cliché ... Au-delà de mon chauvinisme de forum (peu de gens haïssent autant la France que moi) qui me sert surtout à déconner, je suis adepte d'un truc strictement interne.

Qu'est-ce que tu haïs exactement en France ou chez les Français ? Franchement il n'y a jamais rien que tu aimes, j'aimerai bien savoir ce qui te plait dans le vie, les choses qui te sont chers, qui comptent pour toi.

Il y a -il des gens pour lesquels tu éprouve de la compassion ? Des gens que tu respectes pour autre chose que la glorification de leur pouvoir, leur génie cruel etc...

Arbiter Elegantiarum a écrit:

J'ai failli faire mieux que ScPO. le problème c'était pas les études.

C'était quoi le problème alors ?

D'ailleur, tu n'as que 18 ans, tu peux très t'y remettre avec un peu de volonté.

Sciences politiques.

Chez-vous, en France, les Sciences politiques semblent le top et accessibles uniquement à la crème de la crème des étudiants.

Alors qu'aux Québec c'est vraiment ce qu'il y a de plus bas sur le plan académique; n'importe qui peut y entrer et en sortir avec le diplôme. En fait, s'y retrouvent, sauf exception, tous ceux qui n'ont pas réussi à se caser ailleurs et les contestataires du milieu étudiant qui pensent continuer dans le milieu communautaire ou syndical..

parce que c'est une école avec concours d'entrée. Pour les contestataires on a sociologie ou psycho à la fac ou lettres voire histoire.

Exactement, Science Politique, c'est l'école des dirigeants, des futurs fonctionnaires cadres élites de la France.

Les directeurs de grandes entreprises d'état, les ministres, les présidents, bref, tous les types qui sont déconectés de la vie quotidienne et qu'on déteste car ils sont hautins, snob, prétentieux mais totalement inefficaces dans leur fonction.

Bref, une formation faite sur mesure pour notre cher Arbiter Elegantiarum.

Boh, pis l'ENA ça servirait à quoi alors (cf Jam sur les dirigeants d'entreprises)?

(Ecole Nationale d'Administration pour les Quebecois)


en tout cas, Sciences Po, c'est pas encore l'élite de l'élite, je connais plein de gens relativement normaux qui l'ont fait.

On peut imaginez la situation burlesque où notre crétin d'étudiant en sciences politiques débarque en France et est considéré comme un génie et vice versa votre génial étudiant en sciences politiques débarque ici et est considéré comme un crétin...

Ou plus burlesque encore, l'étudiant français de bonne famille et extrêmement doué qui vient faire sciences politiques au Québec et se retrouve au milieu de crétins et de dégénérés pendant un an.

cibiou a écrit:

Boh, pis l'ENA ça servirait à quoi alors (cf Jam sur les dirigeants d'entreprises)?

(Ecole Nationale d'Administration pour les Quebecois)


en tout cas, Sciences Po, c'est pas encore l'élite de l'élite, je connais plein de gens relativement normaux qui l'ont fait.

Tu as raison, je me suis enflamer un peu trop, mais dans la mesur où pour aller à l'ENA il faut pas ser par Science Po, je suis pas dans le faux.

Quelques uns de mes amis on fait Science Po, certe, ils sont normaux et simpathiques, mais ils ne perlent que de politique et je trouve qu'ils manquent un peu de pragmatisme, ce sont des théoriciens et j'ai souvent l'iumpression qu'il se gargarisent entre eux de leur connaissances sans partage un peu à l'image des médecins dans leur milieu fermé et élitiste, ce que je ne supporte pas.

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Il y a -il des gens pour lesquels tu éprouve de la compassion ? Des gens que tu respectes pour autre chose que la glorification de leur pouvoir, leur génie cruel etc... Clichés, clichés, clichés ...

Qu'est-ce qui est cliché ?

Tu ne réponds pas à la question sur ce qui te plait dans ta vie.

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Ah oui ? Et en quoi je suis inefficace, exactement ? J'ai fait ma maths sup en étant second, passé mon SAT avec un score record pour un français et j'étais bien parti après mon premier semestre de médecine. faut croire que je suis pas si mauvais que ça, en plus d'être polyvalent.

Tu es inefficace dans le sens ou tu gaspilles ton intelligence à discuter avec des abrutis sur internet alors que tu pourrais l'utiliser pour quelque chose de plus constructif pour toi et la société.

Le Jam a écrit:

Tu es inefficace dans le sens ou tu gaspilles ton intelligence à discuter avec des abrutis sur internet alors que tu pourrais l'utiliser pour quelque chose de plus constructif pour toi et la société.

Je ne te crois pas à même de déterminer ce qu'est le gâchis d'une intelligence qui te dépasse très clairement. D'autant que c'est une vision terriblement pauvre de l'accomplissement humain, qui n'aboutit qu'à des geeks. Mais peu importe. Tu ne sais pas bien ce que je fais de ma vie, manifestement, et je crois que j'arriverai à vivre avec ça.

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Qu'est-ce qui est cliché ? tes histoires de pouvoir et de "génie cruel" ...

Pourtant c'est toi qui faisais il n'y a pas si longtemps l'éloge de quelque vie de bohème et violente, je ne faisais que référence à ça.

Arbiter Elegantiarum a écrit:

Et je n'y répondrai pas. Parce que je ne peux pas, tout connement. Les plans "Je m'appelle Nathalie, j'ai 32 ans, j'aime le windsurf, la bbière brune et dormir dans des hamacs", je sais pas faire. j'aime des principes généraux, des valeurs, des esthétiques, des sensations, rien que je puisse mettre en mots comme ça, et rien que je voudrais mettre en mots sur requête d'un inconnu au beau milieu d'un forum de québécois. Sans rancune ...

Voilà, c'est un début de réponse que mon esprit limité arrive à comprendre. Après tout l'intelligence c'est aussi arriver à savoir synthétiser des idées pour les rendre compréhensibles par le plus grand nombre.

Je ne pensais pas être un inconnu pour toi, mais on en apprend tous les jours.