La cours en direct avec l'honorable juge Iluvalar

Vous étes relous les amis.

Ouais hé mec, t'es relou mon frère ...

Je crois qu'il est temps que tu capitules, ilu..... Ton tchat est mort,vive le chat.

Huginmunin a écrit:

Je crois qu'il est temps que tu capitules, ilu..... Ton tchat est mort,vive le chat.

Je me plierai a la décision des administrateur, Mais je vous ferai remarquer que l'autre Chat est encore plus mort. Et que la nouvelle formule ne gêne plus personne. Peut-être qu'il suffirait qu'un ou deux membres tente d'y laisser un message de temps à autre...

J'ai toujours été contre (vraiment contre) le chat d'Ilu. Mais soyons honnêtes : le chat ilu.servhome a su se faire discret, et est tout de même plus utilisé que l'autre (ce que je comprends d'autant moins qu'il est moche, peu pratique et nécessite une nouvelle inscription). Si mes préférences personnelles vont donc au chat "par défaut du forum", force est de reconnaître qu'on a plus aucune raison de virer celui d'Ilu ...

*moche : Propose tes couleurs, ta font ou quoi que ce soit d'autre je te ferai un style perso. (mais je sais bien que ce n'est pas un chef d'oeuvre)
*peu pratique : Il a toutes les fonctions pertinentes que qui que ce soit m'a jamais proposé(normalement 24h après la proposition). À moins que tu voulait dire "peu utilisé" ?
*nouvelle inscription oui, mais franchement ca prend 30 secondes, pseudo et mot de passe et puis c'est de l'histoire ancienne puisqu'il se souvient de vous.

Reste à voir comment VOUS pouvez en tirer profit. Merci de reconnaitre qu'il est maintenant tout à fait discret et qu'il ne gêne personne, même si personne ne s'en sert.

J'ai essayé deux fois de m'en servir. Et je n'arrive pas. je m'inscris, rentre le mot de passe et puis rien ne se passe. Alors, je déconnecte. En fait, je n'arrive pas à me connecter sur ton chat, Ilu.

Louve a écrit:

J'ai essayé deux fois de m'en servir. Et je n'arrive pas. je m'inscris, rentre le mot de passe et puis rien ne se passe. Alors, je déconnecte. En fait, je n'arrive pas à me connecter sur ton chat, Ilu.

QED

Désolé purif' pour avoir mit si de temps à répondre j'avais complètement zappé...

En créant le style "Bannis" au départ j'avais éliminer la barre de titre (première ligne sur le chat) en me disant que puisque le chat était imbriqué dans le forum ce serait gênant. Ce n'est plus le cas et je vient de créer un barre de titre (très rudimentaire) pour vous.

Celle-ci contient l'accès à l'aide.
Qui contient notamment la façon de modifier toi même les couleurs et autre comportements.

Je prend aussi en note tout ce que tu dit. Quelques-une de tes recommandation implique la réécriture complète du système. Et je crois que c'est pour bientôt :S .

Gaucho a écrit:

J'ai l'impression que tu es un: non émotif; non actif; secondaire = apathique. Amazone, Mike et Dab sont des actifs (émotif; actif; primaire) et Poule et moi des sentimentaux (émotif; non actif; secondaire).

Bon, je vais te faire plaisir Gaucho. Comme t'es pas capable de me comprendre, tu n'as qu'à me donner toute tes étiquettes toutes faites et je choisirai celles qui colle à moi

Il est aussi temps d'analyser et tirer conclusion de ce sondage :

Citation :

Vive Huggin ! [ 4 ]
Bof, laisse la jouer elle va se tanner... [ 5 ]
Un peu inquiet [ 2 ]
C'est la fin elle va toute détruire :panique: ! [ 2 ]
Trop tard... [ 1 ]
On tue Ilu ! [ 1 ]
Ça dépend; Est-ce qu'elle avale ? [ 6 ]
Tu sort d'où ces réponses de zouave là ? [ 3 ]
Le manifeste vas nous protéger ! [ 3 ]
Aucune de ces réponses [ 4 ]
*31 Votes

D'abord, il faut enrayer le bruit de fond quantiquement. Principalement dû à poule et Dabsty qui répondent aléatoirement et qu'on sais expérimentalement se situer au alentour de 20% sur ce forum. On enraille donc équiprobablement 6,2 votes sur 10 votes soit ,62 vote à chaque choix :

Citation :

Vive Huggin ! [ 3,38 ]
Bof, laisse la jouer elle va se tanner... [ 4,38 ]
Un peu inquiet [ 1,38 ]
C'est la fin elle va toute détruire :panique: ! [ 1,38 ]
Trop tard... [ 0,38 ]
On tue Ilu ! [ 0,38 ]
Ça dépend; Est-ce qu'elle avale ? [ 5,38 ]
Tu sort d'où ces réponses de zouave là ? [ 2,38 ]
Le manifeste vas nous protéger ! [ 2,38 ]
Aucune de ces réponses [ 3,38 ]
*25,8 Votes

Il faut ensuite identifier le nombre de votants (c'est essentiel). Mais je semble oublier le choix "clicker ici" qui aurait permis un compte juste. Les 5 premiers choix plus le dernier semblent une bonne approche, leur somme totaliserait 14,28 votants. L'approche "tout le monde aime bien huggin" semble pas mal aussi : avec ceux qui n'ont pas voté on obtiendrais : 6,76 Votants, et finalement sachant que ça dépends réellement de si elle avale, on peux supposer que tout les votants on passé par là : 5,38 + 3,38 indécis = 8,76 votants. La moyenne de ces trois approximation doit forcément être un choix convenable : (14,28 + 6,76 + 8,76)/3 = 9,93 votants. On a donc 3,38/9,93 Votants qui n'ont pas jugé les questions pertinentes le sondages est donc impertinent à 34%. Ceci étant maintenant résolu, on peux retirer la question et poursuivre l'analyse:

Citation :

Vive Huggin ! [ 3,38 ]
Bof, laisse la jouer elle va se tanner... [ 4,38 ]
Un peu inquiet [ 1,38 ]
C'est la fin elle va toute détruire :panique: ! [ 1,38 ]
Trop tard... [ 0,38 ]
On tue Ilu ! [ 0,38 ]
Ça dépend; Est-ce qu'elle avale ? [ 5,38 ]
Tu sort d'où ces réponses de zouave là ? [ 2,38 ]
Le manifeste vas nous protéger ! [ 2,38 ]
*22,42 Votes répartie sur 6,55 votants +- 34 %

On découvre clairement que chaque votants à fait 3,42 choix dans cette liste. On peux maintenant tout balancer sur 6,55 votants :

Citation :

Vive Huggin ! [ 3,38 ] 51,6%
Bof, laisse la jouer elle va se tanner... [ 4,38 ] 66,8%
Un peu inquiet [ 1,38 ] 21,1 %
C'est la fin elle va toute détruire :panique: ! [ 1,38 ] 21,1%
Trop tard... [ 0,38 ] 6%
On tue Ilu ! [ 0,38 ] 6%
Ça dépend; Est-ce qu'elle avale ? [ 5,38 ] 82,1%
Tu sort d'où ces réponses de zouave là ? [ 2,38 ] 36%
Le manifeste vas nous protéger ! [ 2,38 ] 36%
*22,42 Votes répartie sur 6,55 votants +- 34 %

Nous savons qu'elle s'est réellement tanné 66,8% d'entre nous le savais donc 33,2% d'entre nous se trompais. Ce qui confirme parfaitement notre marge d'impertinence (34%). Et donc la confirme expérimentalement. On découvre que le sondage contenait autant de questions zouave (36%) qu'il avait de votants zouave (34%). Ce qui est très rassurant et confirme la véracité des déductions.

Conclusions (je vous épargne la fin des calculs très poussé que vous ne comprendiez pas) :
La majorité d'entre nous aime hugin. Le terme "peu" représente 21,1% de la quantité désigné. Pas de panique, il n'est pas trop tard. Et on ne se débarasse pas comme ça d'iluvalar. Huggin n'avale pas 82,1 % du temps. Le manifeste est tout juste aussi impertinent que nous tous. Ce résultat est 66% interessant (194% de l'interêt moyen du forum).

Merci aux 9,93 participants. .

Par certain que le temps investi dans ton analyse ai valu la peine, considérant que les lecteurs vont décrocher au bout de trois lignes...

C'est un aspect de ta personnalité que je saisi mal. Maintenant, si tu veux que je te classes sur le plan du caractère j'opterais pour passionné, soit émotif; actif, secondaire.

Gaucho a écrit:

Par certain que le temps investi dans ton analyse ai valu la peine, considérant que les lecteurs vont décrocher au bout de trois lignes...

C'est pour ça que je fournit une conclusion accessible à tous. C'est pas si long que ça .