Les progressistes agissent en Taliban.

http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201708/15/01-5124656-le-retrait-de-statues-des-confederes-saccelere.php?

Je suggère a ces Talibans d'effacer le Parti Démocrate, le parti des racistes, le parti a l'origine du KKK.

Les choses se sont bien inversés depuis ce sui est assee drôle en effet d'ailleurs.

Percutant.

http://www.journaldemontreal.com/2017/08/31/bientot-nous-brulerons-des-livres

http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201709/06/01-5130788-des-vitraux-de-generaux-sudistes-retires-de-la-cathedrale-de-washington.php

Hahaha!

Qu'est ce que des généraux d'une armée quelle qu'elle soit dont sur des vitraux.

La décision me semble logique.

Nos grand-pères étaient TOUS solidement racistes, homophobes.

Devons nous brûler leur choses? Effacer leur histoire?

D'ailleurs, les Sudistes, c'était rien comparé aux dirigeants Catholiques sur plusieurs siècles. Leur complicité avec l'esclavagisme c'est rien. Des massacres, tourtures et barbaries a n'en plus finir, parsèment l'histoire de l'église Catholique. On fait quoi avec ca?

On efface tout?

Une meilleure façon de te mettre dans la peau de ses gens qui veulent effacer des sympoles Nazies a pointes des cascades ou sudistes, c'est de penser aux gens qui veulent renommer des noms de rue, comme c'est exemple le la:
http://www.lapresse.ca/le-droit/archives/pierre-allard/201009/23/01-4326026-pourquoi-et-comment-changer-un-nom-de-rue.php

Jeffrey Amherst n'était certes pas un savoureux personnage. Il a effectivement proposé de transmettre le virus de la petite vérole aux Autochtones qui assiégeaient le Fort Pitt, pour un autre nom.

Pas que tu vas être nécessairement d'accord avec les gens qui voulaient lui enlever l'honneur et le symbole qu'on honore quelqu'un du genre, mais ça va être plus facile de comprendre le sentiment que quelque chose qui ne peut pas nous affecter vraiment comme quelques chose sans trop de visage précis comme les catho en général ou des sudistes loin de nous.

Gilbert Du Motier a écrit:

Nos grand-pères étaient TOUS solidement racistes, homophobes.

Devons nous brûler leur choses? Effacer leur histoire?

D'ailleurs, les Sudistes, c'était rien comparé aux dirigeants Catholiques sur plusieurs siècles. Leur complicité avec l'esclavagisme c'est rien. Des massacres, tourtures et barbaries a n'en plus finir, parsèment l'histoire de l'église Catholique. On fait quoi avec ca?

On efface tout?

En l'occurrence si on ne renie pas ce pan de l'histoire on ne le revendique plus dans le culte, il est considéré comme une errance, une erreur; on ne vénère pas les acteurs de l'inquisition, on ne brandit pas les statuts de tortionnaires.

Ce qui est amusant avec toi Gilbert c'est que tu agis en grande partie toi même comme ceux que tu dénonces.

En critiquant l'église comme tu le fais en voulant la faire disparaître totalement du domaine public, culturel de ton pays comme tu le dis en permanence tu agis en Taliban que tu dénonce.

Je ne te parles pas de foi mais de culture, quand comprendras-tu que la religion Catholique est chez toi au même titre que ta langue, des peintures ou des sculpture un pilier culturel sur lequel s'est construit ton pays, ta culture tin éducation et ta façon de parler.

Vouloir faire disparaître ça c'est à l'image de ces gens qui détruisent un héritage culturel c'est renier ses origines et plus grave ouvrir la porte à ces dangereux musulmans.

Si j'étais toi je protegerai cet héritage culturel religieux pas pour la foi que tu méprise mais pour son aspect héritage culturel fondateur d'une nation solidaire.

Un joir tu finiras peut être par le comprendre.

Le problème c'est que comme c'est moi qui le dit, je suis forcément motivé par des intentions cléricales de conversion.

Il faudrait qu'un athé convaincu te le dise peut être ppir sue tu l'accepte.

La société à vesoin d'un socle culturel comlun comle la religiin même si ce n'est que pour des aspects folkloriques ou traditionnel.

Depuis qu'on a tué la religion ça part dans tois les sens mais on le voit bien il y a des nouvelles religions, ils en ont besoin.

Ça peut être l'islam qui séduit avec sa rigueur dans la pratique ou son hosterité, labreligion de Gaïa, les écologistes, mais la société à besoin d'un socle culturel commun d'une appartenance commune et la religion même en dehors de son aspect purement croyance joue ce rôle.

Qu'est ce que ton Québec propose cille culture commune ?

L'infâme poutine ? Le siroo d'érable et des restes de culture américaine.

C'est ça la culture Québécoise rêvée de Gilbert un gros type moustachu qui bouffe sa poutine au volant dun muscle car americain ?

Il n'y a pas d'essence dans cette culture.

Nous n'avons pas besoin d'une religion. Tu me vantes un supposé bessoin d'un socle Culturel, mais tu tentes de me vendre ton socle spirituel.

Et ce socle "culturel" sera l'absence de croyances ridicules. Le Québec moderne et intelligent ne croit plus.

Nous sommes en 2018, nous n'avons plus besoin de vos faux Dieux pour cimenter notre appartenance. Même notre fête Nationale a jeté aux poubelles Saint-Jean. Très bonne chose.

C'est bien.ce que je dis si c'est moi qui le dis je suis forcément entaché du soupçon de vouloor te vendre ma sauce spirituelle.

A te lire un croyant est toujours motivé par le mensonge et la fourberie. Si une personne revendique sa foi c'est que forcément sa raison est pervertie.

Si c'est toi qui le dit......Vous êtes les seuls a le dire, les religieux. Les Québécois ne versent pas une larme pour une église qui tombe et ne font aucun lien avec leur identité.

Le Grand Leader a écrit:

A te lire un croyant est toujours motivé par le mensonge et la fourberie. Si une personne revendique sa foi c'est que forcément sa raison est pervertie.

Oui.

Surtout quand on dit que sans Jésus, notre identité va tomber en ruine.

L'identité Québécois s'est justement forgé de ce rejet de la religion et des curés, on a rejeté l'identité Canadienne-Francaise Catholique.

Aucun Dieu n'a fait partie de ma vie. Ni celles des mes amis. Pour moi, un Québécois, ca s'essuie les fesses avec la Bible, le Coran, la Torah et Cie.

Que les vestiges de cette méga-secte de merde s'effondre.

Maintenant, on peut faire vivre quelques bâtisses ici et la, question patrimoine, des lieux importants pour autres choses que la prière et la messe du Dimanche. Lieux de batailles, personnages célèbres, etc. J'aime bien les vieilles anglicanes en bois avec leur cimetière figé dans le temps, mais bon, j'ai juste a m'en acheter une et m'en occuper...J'en vise une pas loin d'ici. J'y inverserais la croix.

Pour que je sois en accord pour qu'on utilise des fonds publiques : il ne doit plus y avoir de prières, de pèlerinages.....bref plus aucune fonction religieuse.

Présentement on prend des millions pour aménager, entretenir et chauffer des lieux de culte ACTIFS. Et ca, moi ca serait non.

Le vode sera comblé par autre chose, si ce n'est pas les écologistes ce sera l'islam.

La spiritualité fonde les sociétés.

Je ne suis pas le seul à le dire Pontiak.

Que la science, et les mathématiques remplacent la religion.

Quand je regarde au ciel, je ne vois pas un dieu et son gang qui flotte sur un nuage. Je me tourne vers l'astronomie et la physique pour mes questionnements et surtout, j'accepte que certains questionnements en restent qu'au stade du questionnement jusqu'a la fin supposée de mon existence.

Je ne m'invente pas de réponse pour me soulager. S'inventer des réponses, c'est l'anti-intelligence. C'est la fin du questionnement, c'est la fin de l'avancement, c'est la fin de l'évolution.

Je connais plein de gens qui ne comblent pas ce vide, ce questionnement, par les réponses idiotes de la religion. J'en connais une flopée, il est vrai, qui se tournent vers la stupidité religieuse, new age, les anges et Cie. Mais collectivement, le Québec s'en sort très bien.

Gilbert, écartons un peu l'aspect religion qui manifestement engendre une réaction troo affective chez toi.

Parlons simplement de spiritualité.

La science répond à un besoin de connaissance et d'explication du monde mais ne repond pas aux questions legitimes et spirituelles qu'un humain se pose, et à ce titre ce besoin de spiritualité peut être comblé par la religion ou la philosophie mais pas par la science.

Hors ce besoin legitime de spiritualité forge et construite les sociétés que ce soit sous la forme d'une religion ou d'une philosophie. La chine et le japon ne seraient pas forcément ce qu'elles sont sans le bouddhisme et le shintoïsme et pourtant le bouddhisme n'implique pas de dieu necessairement ou d'au delà.

L'homme sans sa composente spirituelle n'est qu'un robot hyper évolué et le fait que la spiritualité n'habite pas ta vie ou ne s'exprime pas aussi directement que d'autres ne signifie pas pour autant qu'il faille l'exclure de l'environnement humain.

J'insiste la spiritualité et la religion construisent les sociétés et leur culture ca elle englobe tout. Une société sans spiritualité ne résiste pas longtemps.

A ce titre j'ai nomé l'écologie ou l'islam comme prenant la place vide, mais dans une moindre mesure l'égalitarisme de la pensée dominante avec son lot de féminazisme excessif niant les différences sexuelles, "l'homophilie" sonr des philosophies qui selon moi prennent d'assaut l'espace vide que prenait la religion chrétienne sauf que biensur elles sont beaucoup moins riches.

L'athéisme que tu imagines comme fantasme d'une société matérialiste affranchie de la religion est une illusion qui certe plaierait au monde capitaliste pour lequel chaque individu n'est qu'un consommateur mais à mon avis n'est pas souhaitable car c'est l'essence même de l'homme que d'être spirituel sans cela il n'est qu'un robot ultra évolué.

Qu'est ce que l'homme va louer dans les arts la peinture et la musique sans spiritualité ? La science ?

Tu verra vite que même comme cela il y aura rapidement une dérive spirituelle vers une science belle insondable et finalement spirituelle.

Ta société sans religion/spiritualité est vouée à l'échec en revenche tu meux choisir l'orientation spirituelle qu'elle prendra et celle-ci nourrira, formera une culture soit riche soit pauvre.

Je ne te cache pas que le programme culturel musulman islamiste ne me rejouit pas des masses, pas d'avantage que les fous de gaïa qui voient en la terre une entité pensante qu'il faut sauver.

Ta haine de la religion brouille ton jugement.

Dans le fond Pontiak a déjà une spiritualité qui ne porte pas ce nom là. Il fait de son mieux pour les personne qu'il aime. Il est juste et pardonne facilement. Il ne garde pas de mauvais sentiments envers les gens. Il aime l'harmonie dans son entourage. Il n'aime pas les mots "religion et spiritualité", mais il pratique lui-même une forme de spiritualité plus personnelle et tout à fait valable.

C'est de la soupe relativiste. Tu as peut être raison mais c'est de la soupe relativiste qui vise à dire tout le monde il a raison.

Ce qui m'amuse c'est la violence anti-religieuse de Pontiak il croit m'affecter mais je m'en tape sincèrement.

J'accepte vraiment les autres opinions, ce qui m'intéresse ce sont les arguments et la réflexion et les failles quand il y en a.

Il croit que la religion est la cause de beaucoup de ce qui va mal dans le monde.

Mais ça n'est pas forcément faux. Ça n'est pas une raison pour être aussi radical.