élection du futur administrateur du forum fruité

Devant faire face à cette nouvelle crise forumesque, il apparait évident qu'une insatisfaction manifeste gagne le forum. Il faut en tirer les conséquences, le principe d'un forum sans modération que je voulais perpétuer ne convient plus à la majorité.

Je propose donc une élection d'un nouvel administrateur avec de nouvelles règles et éventuellement une nouvelle charte. Vous avez 3 jours. C'est court mais c'est bien assez pour ceux qui viennent régulièrement.

il suffirais juste de virer celui qui pose le plus probleme...

Ouais Virons Juju le fouteur de troubles !

moi je demande un sondage identique mais ou le sujet serais "qui souhaitez vous voir partir?"
comme ca, tout le monde risque ca place, et on se rendrait vite compte de qui pose reelement le trouble

et si c'est moi, j'affirme haut et fort que je partirais

pas comme l'autre crocodile qui n'arrete pas avec ses departs fracassants, mais qu'est encore la....

hey quand même on est pas à la star academie.

Moi me semble que Jam tu as plus le gout ni le temps,

non?

Bref moi je vote JUJU comme ca jsuis sûre que la trique dégage.

Si Juju est élu, il deviendra administrateur et je ne répondrais plus de rien sur le forum, c'est certain que ça fera du changement.

ça n'est pas tant que je n'ai pas le temps (ça ne demande strictement aucun travail quand on ne modère rien ou presque), c'est juste que la majorité semble vouloir plus de modération et que moi ça ne me tente pas franchement d'en faire (non pas que je sois contre le principe de modération mais que je trouvais intéressant de créer un forum où il n'y en aurait pas ou du moins au stricte minimum) si vous n'étes pas content de Cantabile il faut donc changer les règles et par conséquent changer de d'administrateur.

Cantabile n'est même pas sur ce forum !

Okay... mais c'est pas parce que t'as pitché des noms dans ton sondage qu'ils veulent nécessairement prendre cette responsabilité. ;-)

Si tu peux éditer ton sondage et enlever le nom des gens qui ne veulent pas (genre moi)...ca permettrais peut-être de choix poussé sur un réflexion un peu plus longue de "parce que je veux que Cantabile décalisse".


Sinon...
Ca fait de l'action dans le ghetto en tout cas...

je veux pas être administrateur non plus,

on peut voter 3 fois?

si il y a une modération je quitte, yaura plus aucun interret à être ici.

Qui a voté rocheminou? Ah bin ouais Narcisse...

Centrois a écrit:

Qui a voté rocheminou? Ah bin ouais Narcisse...

je pense que c'est Jam.

Entre juju et le jam je choisi le Jam.
Juju est trop impulsif comme une petite adolescente qui a des besoins pressant de sexe


Hey le jam quand ta être roi tu peux pas l'être jusqu'au bout? ta tu peur?

Fais des actions esti de pissou de marde.

Vous chiez dans vos culottes quand une personne agis différament.

Je pose 3 questions ensuite on décide

Qui dérange le bon fonctionnement de ce forum?

Pourquoi devrait-il resté?

A-t-il eu suffisament de chance et/ou de temps pour changer?

Moi aussi je préfère Jam en administrateur, Juju n'en a pas le talent c'est certain.
Mais Juju ne laissera plus le crétin poluer ici. Jam le laissera, parce que Jam tient trop à son image, c'est un fait ce ne serait plus Jam sinon.

Audrey a écrit:

Okay... mais c'est pas parce que t'as pitché des noms dans ton sondage qu'ils veulent nécessairement prendre cette responsabilité. ;-)

Si tu peux éditer ton sondage et enlever le nom des gens qui ne veulent pas (genre moi)...ca permettrais peut-être de choix poussé sur un réflexion un peu plus longue de "parce que je veux que Cantabile décalisse".


Sinon...
Ca fait de l'action dans le ghetto en tout cas...

t'inquiète, y'a personne qui a envie d'une moralisatrice à 5 cennes.

Il avait pas demandé au Jam de supprimer son compte le crétin? Qu'estce qu'il fou encore ici le semeux de marde?

Poule a écrit:

Qui dérange le bon fonctionnement de ce forum?

Pourquoi devrait-il resté?

A-t-il eu suffisament de chance et/ou de temps pour changer?

1) qui dérange ? Juju, Sharl, Audrey et Hawaienne
2) Ils/elles font bien ce qu'ils/elles veulent
3) changer ? moi j'aime bien comment ils/elles sont.

hawaiienne54 a écrit:

Il avait pas demandé au Jam de supprimer son compte le crétin? Qu'estce qu'il fou encore ici le semeux de marde?

le Jam veut pas....et là je suis plein d'amour et c'est pas encore correct !

hawaiienne54 a écrit:

Moi aussi je préfère Jam en administrateur, Juju n'en a pas le talent c'est certain.
Mais Juju ne laissera plus le crétin poluer ici. Jam le laissera, parce que Jam tient trop à son image, c'est un fait ce ne serait plus Jam sinon.

aucun donc retiré mon vote pour le jam et je me proclame Roi

enm tk je me rappelle pourquoi je venais pu pi je suis resté 2heure sul forum...

rocheminou a écrit:

Poule a écrit:

Qui dérange le bon fonctionnement de ce forum?

Pourquoi devrait-il resté?

A-t-il eu suffisament de chance et/ou de temps pour changer?

1) qui dérange ? Juju, Sharl, Audrey et Hawaienne
2) Ils/elles font bien ce qu'ils/elles veulent
3) changer ? moi j'aime bien comment ils/elles sont.

sauf que hawaienne juju sharl et audrey sont la activement depuis bien plus longtemps que toi et tout ce passait bien
il a fallu que tu arrive pour que tout soit chamboulé...

es tu certain de connaitre la definition exacte de "deranger"?

jujusilb a écrit:

es tu certain de connaitre la definition exacte de "deranger"?

étant dérangé lui même son ptit esprit de crétin culturé ne peut avoir accès à cette connaissance.

hihihi !! elle est drôle la Française....

rocheminou a écrit:

Audrey a écrit:

Okay... mais c'est pas parce que t'as pitché des noms dans ton sondage qu'ils veulent nécessairement prendre cette responsabilité. ;-)

Si tu peux éditer ton sondage et enlever le nom des gens qui ne veulent pas (genre moi)...ca permettrais peut-être de choix poussé sur un réflexion un peu plus longue de "parce que je veux que Cantabile décalisse".


Sinon...
Ca fait de l'action dans le ghetto en tout cas...

t'inquiète, y'a personne qui a envie d'une moralisatrice à 5 cennes.

Heille chose, je te parlais pas. En fait, personne ici semble vouloir interagir avec toi...ca commence pas à t'allumer quelque chose dans ta tête ?

Le pire c'est que t'es tellement prévisible que j'attendais presque au mot près que t'allais répondre ça. Jamais j'ai pensé deux secondes avoir un vote (anyway) et c'est justement dans le but d'alléger une liste de personnes qui sont potentiellement intéressées/intéressantes.

Ah et pour te prouver que MOI je ne suis pas prévisible, je ne te conseillerai pas d'aller consulter pour ton problème de narcissisme. Tu te crois tellement supérieur mon pauvre... on voit bien que c'est maladif ton affaire.

P.S. Crisse-moi patience. Merci.

il est supérieur.
non?

c'est un prof!!!!!!!!Les profs SONT SUPERIEURS!

il est sur sa planète, c'est comme ca, il crevera seul, tant pis pour lui.

hawaiienne54 a écrit:

jujusilb a écrit:

es tu certain de connaitre la definition exacte de "deranger"?

étant dérangé lui même son ptit esprit de crétin culturé ne peut avoir accès à cette connaissance.

En fait, lorsqu'on est atteint de narcissisme on se croit au-dessus de tout, que tout nous est dû...ah et surtout : quand tout le monde nous dit qu'il y a un problème c'est pas nous qui en avons un mais bien tout le monde.

C'est super intéressant comme dossier et comme cas les personnes narcissiques...très difficiles à traiter pour enrayer le problème, ils mettent même à bout les thérapeutes souvent...comme les personnalités limites.

Si ca vous intéresse, allez googler ou je vous passerai quelques infos que j'ai eu dans mes cours. Fascinant comment on peut reconnaître des gens malheureusement atteint de ce trouble.

Bon voilà une autre affaire. Je suis maintenant narcissique. Audrey à force de consulter des psy a sans doute développé le réflxe de voir la maladie mentale partout. T'inquiète je vais consulter le jour ou ma blonde, mes amis, ma famille et mes collègues, bref les gens qui me connaissent vont en manifester le désir. Je pense qu,ils sont mieux placé qu'une boniche frustrée.

C'est quand même spécial que tous ces gens qui ne veulent pas interagir avec moi mentionnent aussi souvent mon nom, me citent et répondent à mes messages comme tu viens toi-même de le faire.

rocheminou a écrit:

C'est quand même spécial que tous ces gens qui ne veulent pas interagir avec moi mentionnent aussi souvent mon nom, me citent et répondent à mes messages comme tu viens toi-même de le faire.

t'es pas super bien placé pour ce genre de remarque monsieur je part je reste je part je reste je part je reste c'est fini je part....mais je revient quand meme caché...

heu c'est parce qu'on parle de la même affaire là ! Et revenir caché ?

hawaiienne54 a écrit:

Centrois a écrit:

Qui a voté rocheminou? Ah bin ouais Narcisse...

je pense que c'est Jam.

Non, je n'ai pas encore voté.

hawaiienne54 a écrit:

Jam le laissera, parce que Jam tient trop à son image, c'est un fait ce ne serait plus Jam sinon.

Non, c'est pas une question d'image, c'est simplement qu'en l'absence de charte si Cantabile devait être évincé, il ne serait pas le seul, Hawaïenne et Juju devraient l'être aussi. Si vous voulez pouvoir virer quelqu'un, il faut une charte qui définisse le plus clairement possible dans quel cadre on peut bannir quelqu'un et dans ce cas là la règle serait vrai pour tout le monde. Oui Rocheminou est tanant, oui c'est maniaque, mais il me parait difficile de virer quelqu'un simplement parce qu'il n'aime personne et ne fait que des commentaires négatifs. Pour quelle autre raison ? Il insulte, il dénigre les autres ? Ok alors moi aussi je devrais m'auto bannir parce que moi aussi il m'arrive de faire des commentaires négatifs. Il le fait plus que d'autre, ok, alors à partir de combien de commentaires négatif une personne doit être considéré comme banni ?

Bref on comprend bien qu'il n'y a plus que deux alternatives :

1/ Faire un charte complexe que personne ne veut je pense.

2/ On vire les gens dés que la majorité estime qu'une personne n'a plus rien à y faire ou n'est plus la bienvenue par les anciens ce qui revient à dire qu'on veut faire une petite clique.

Dans un cas comme dans l'autre, moi ça ne m'intéresse pas de le faire donc je vous invite à choisir un autre admin si vous le souhaitez ou proposer autre chose qu'un simple "il suffit de virer celui par qui le mal est arrivé". juju admin, j'avoue que ça pourrait m'amuser parce qu'à mon avis ça ferait un très gros changement, qui ressemblerait probablement à un gros n'importe quoi mais justement ça pourrait être amusant.