Vidéo du jour

Tu déformes encore tout.

J'ai entierement le droit de juger qui je veux, comme tu le fais, peu importe les circonstances. Et tu ne comprends pas non plus le fait que j'ai dit ca sous la colere et sous l'impulsion, tout comme le pere de la victime a clairement dit au proces qu'il allait tuer le meurtrier s'il sortait de prison.

M'enfin, la nuance c'est pas ton truc.

Il y a juger les comportement des gens et juger les personnes. Juger une personne c'est vrai que c'est chiant, c'est faire preuve de prétention et surtout d'un esprit de supériorité vis à vis de la personne qu'on juge, faut vraiment capable de bien connaitre une personne ses forces et ses faiblesses pour la juger, par contre juger le comportement des gens, la qualité de leur travail, leur propos, leur opinions,leurs goût, c'est normal, c'est la base d'une discussion politique artistique ou autre et surtout on passe notre vie à s faire juger de la qualité de notre travail au boulot, bref, j'ai envie de dire, si on ne peut pas porter un jugement sur tes goûts ou sur ce que tu penses autant ne pas débattre avec toi.

surligneur rose a écrit:

Tu déformes encore tout.

J'ai entierement le droit de juger qui je veux, comme tu le fais, peu importe les circonstances. Et tu ne comprends pas non plus le fait que j'ai dit ca sous la colere et sous l'impulsion, tout comme le pere de la victime a clairement dit au proces qu'il allait tuer le meurtrier s'il sortait de prison.

M'enfin, la nuance c'est pas ton truc.

En bref, tout le monde juge tout le monde donc inutile de s'en priver !

La relation entre la chanson et la chorégraphie n'est pas du tout évidente.

Pas du tout évidente? Tu trouves?

Au lieu de dénigrer Bêtise éclaire nos lanternes. Tu y vois quel sens toi ? je dois dire que je ne trouve pas l'évidence non plus.

D'abord, je n'ai pas dénigrer Bêtise. J'ai regardé la vidéo une seconde fois, le monde qui se déshabille symbolise les "victimes", mais personne ne symbolise les bourreaux -- sauf peut-être quand les /victimes se donnent elles-mêmes une claque sur la figure. Enfin, je ne suis même pas certain de cette interprétation,,,

J'trouve que le mixte entre la chanson et la chorégraphie de St-Pierre vont vraiment ensemble. On est pas obligé de tout voir tout le temps non plus...

J'aime aussi que le choix des couleurs... Très sobre!

Et les corps qui dansent sont vraiment superbes!

Ma phrase était ma construite, en fait ce que je voulais dire c'était:''bêtise, au lieu de juger la compréhension de Sharl, éclaire nos lanternes toi qui est l'artiste''. Bêtise s'étonnait du fait que Sharl ne voit pas le lien entre la chanson et le clip. je me disais donc que l'artiste y avait vu un truc qui nous échappait à nous les ignares. Et quelle explication elle nous donne ? ''y'a des belles couleurs pis les gens dansent bien''.

Hey ça c'est de l'analyse ! Un élève de secondaire 1 en arts plastiques aurait pu faire le même constat ! On attend encore le lien que tu semble trouver évident entre la toune et les images !

J'ai tenté d'analyser avec des mots que vous comprendrez parce qu'on m'a dit que j'utilisais un vocabulaire que personne comprend, autre que les artistes.

Je ne jugeais pas la signification de Sharl, mais je m'etonnais du fait qu'il n'elabore pas plus que ça, puisqu'il aime jouer l'analyste.

De toute façon, t'es jamais content. Quan c'est trop pousser, je suis une artiste snob et quand c'est trop rudimentaire, je suis une Etudiante du secondaire.

selon toi un artiste doit forcement etre diplomé d'harvad?

et en retour un enfant ne peut pas etre un artiste?

un artiste peut etre caché en chacun de nous, ca n'a rien a voir avec les etudes

ton commentaire plus condescendant qu'autre chose n'a donc, en ce sens, aucun interet....comme a ton habitude finalement...

La chanson prête aux bottes une conscience. L'auteur observe que les conventions tendent à s'écrire d'elle même et s'auto-alimenter. Elle dénonce le fait que même sans individu pour en décider ainsi, les conventions sociales tendent à nous brimer et nous dicter une manière de conduite. Cette "conduite" est incarnée par les bottes qui nous "mène" d'elle-même. Leur "bruit" au sens mathématique et visuel du terme rempli peu à peu l'espace de liberté qui nous entoure et nous trompe à croire que ces liberté ne sont plus accessible. Il semble forçant de se libérer du moule. Même si rien d'autre que cette force nous retient.

« N'entend-tu pas le bruit des bottes » est donc une allégorie. Elle questionne l'auditeur : ne vois tu pas que ces conventions, cette "foule" qui tend à tous nous rendre "uniforme" et morne nous brime ? Sans prise rationnel d'aucune forme.

La chanson fait appel à un désir de liberté pour nous convaincre de débrider notre esprit et de ne pas suivre le troupeau aussi bêtement (voir s'opposer à lui).

Les acteurs, de leurs côté pousse l'allégorie un cran plus loin en échangeant les bottes par l'uniforme en entier. Elle fait référence à ces préconçus qui "nous collent à la peau" et dont il semble si difficile de se départir. C'est donc pour cette raison qu'il déchire leurs vêtement et cours tout nue dans le rue. Ils sont libre maintenant !! \o/

Duh !

surligneur rose a écrit:

J'ai tenté d'analyser avec des mots que vous comprendrez parce qu'on m'a dit que j'utilisais un vocabulaire que personne comprend, autre que les artistes.

Je ne jugeais pas la signification de Sharl, mais je m'etonnais du fait qu'il n'elabore pas plus que ça, puisqu'il aime jouer l'analyste.

De toute façon, t'es jamais content. Quan c'est trop pousser, je suis une artiste snob et quand c'est trop rudimentaire, je suis une Etudiante du secondaire.

Je n'ai JAMAIS dit que ton vocabulaire était trop complexe. Prétendre le contraire c'est de vouloir jouer à la plus fine. Nous sommes quelques diplômés universitaires ici, et il y a des gens sans formation qui sont de très grands autodidactes. Si je prends mon cas personnel je peux sans l'ombre d'un doute affirmer que ma grande culture personnelle me permet de me débrouiller dans n'importe quele discussion. Au besoin j'ai la capacité de trouver et comprendre les informations qui ne sont pas claires.

jujusilb a écrit:

selon toi un artiste doit forcement etre diplomé d'harvad?

et en retour un enfant ne peut pas etre un artiste?

un artiste peut etre caché en chacun de nous, ca n'a rien a voir avec les etudes

ton commentaire plus condescendant qu'autre chose n'a donc, en ce sens, aucun interet....comme a ton habitude finalement...

et comme d'habitude tu comprends que dalle. Je disais que l'artiste diplômée et patentée ici c'est Bêtise c'est donc elle qui devrait être le plus en mesure de décoder le langage du clip. Faire de l'art est une chose, en faire l'analyse en est une autre. La compréhension et l'analyse de l'art suppose un bagage d'expérience et de connaissances qu'un enfant ne peut posséder. Y'a rien de condescendant là-dedans !

La vision d'Ilu n'est pas inintéressante et a le mérite de s'attarder à un aspect plus allégorique derrière les paroles. Prises au premier niveau, les paroles font plutôt référence au bruit des bottes portées par le smilitaires et le speuples conquérants. D'aillerurs quand Perreau inetrprète cette chanson en spectacle il singe le salut militaire et le pas du soldat en formation.

Bien sur, les militaires servent à la fois de premier degré pour supporter l'allégorie, mais au faire le pont avec le second degré. Les militaire sont au service de cette foule... j'oserais même dire qu'on y blâme par la bande cette fausse conscience collective irrationnelle pour les guerres de ce monde.

Toutes l'imagerie militaire : "jouer les bon soldat", "suivre en rang", écouter les ordres en bon troupeau... tout ça, bien sur, enforci le discours.

Nota : je dis pas que l'auteur est conscient à ce point d'aborder le thème. Tout ce qu'il voulais à la base c'était surement de dire : « Heille! lâches les rangs espèce de mouton cave. » puis en brodant de fil en aiguille... il s'est rendu jusqu'à cette chanson là.

Pas mal profond ce que Ilu raconte... et c'est clair, alors que généralement il était difficile à suivre.

En fait pourquoi Bêtise ne pourrait pas aimer le vidéo parce qu'il danse nu?

Chacun nos goûts. Je crois que c'est assé dure parler de nos propre goûts et de les analyser pour les expliquer aux autres.

tsé genre J'aime les piments ben pas moi ben dit moi pourquoi!

On a tous nos goûts, Moi j'aime le blues, donc la question est pourquoi j'aime le blues. Je ne vais pas aimer automatiquement une chanson parce qu'elle a des influences blues mais bien parce qu'elle dégage quelque chose que j'aime!

Aime tu le vidéo rocheminou? et dit nous pourquoi.

Le vidéoclip est bien, mais ne rend pas la toune meilleure ou moins bonne, J'adorais déjà cette chanson, alors mon opinion ne change pas !

C'est bêtise qui a mal réagit face à cette réflexion du nu, je ne pense pas que ça dérange du monde.

https://www.youtube.com/watch?v=YXW55S4X9zo&feature=player_embedded

Ça c'est fort.

Super impressionant oui, je pense que le gars a apprix à faire ça et qu'il le refait les yeux fermés car c'est toujours la même chose mais c'est impressionnant, je m'attendais plus à voir sortir une femme nue donc je suis un peu déçu de ce point de vu là mais c'est pas mal.

À faire réfléchir... et frémir!



https://youtu.be/ik9hi1Z1sYE

Hellmachin m'envoute ma FOI!! sauvez-moi please

Impressionnant.

Ouache des boutons!

Ouais c'est fou d'en avoir autant et c'est encore plus fou d'arriver à les dissimuler aussi bien, le résultat est vraiment bluffant, elle doit se mettre une couche 1 cm de fond de teint au moins, ça doit lui couter une fortune.

I'm just gonna... I'm just gonna... I'm just gonna... I'm just gonna...

pour chemicals products on my skin until not a single inch of my skin see the light of the day anymore..

And voilà I got a clean LOOKING skin.

Hmmm, cause ou effet ?

On a rien compris.

Elle passe son temp à dire "I'm gonna just" (Je vais seulement/juste). Elle est se met un nouveau produit chimique tu le visage à chaque fois.

Je lance donc la question : Sa peau ne serait-elle pas plus saine plutôt que d'avoir l'air saine si elle ne se mettait pas un pied de maquillage à chaque jour en aillant un lexème de celle qui semble croire que c'est subtil ?