Votre programme pour les vacances d'été

rocheminou a écrit:

Comme mentionné par Gaucho, Toronto et Niagara falls sur une échelle d'intérêt de 1 à 10 c'ets un 2 au maximum. Je répète ma question Juju, tu es ici pour combien de temps ?

Sauf pendant le G20.

ok...

NEXT->

Mith va sans doute nous casser les oreilles avec sa petite expérience de casseur. Compte pas sur moi pour te plaindre et/ou glorifier ton geste....

Il est tout excité, il a l'impression d'avoir participé activement à un moment historique et son orgueil n'est que surestimé à l'idée de contester. Pour un gars comme Mith, peu importe ce que tu penses ou ce que tu veux, du moment que tu conteste le pouvoir en place et que tu joues (car c'est un jeu pour ces gars là) au chat et à la souris en grandeur nature avec la police.

monsieur mith chiâle contre le système alors qu'il en profite grassement...Quelle hypocrisie. C'est à cause de petits crottés dans son genre que ce sommet nous à coûté si cher.

c'es justementr ce qu'ils cherche!
que le sommet valent le plus cher possible pour que les population proteste et que les gouvernement n'ose plus l'organiser sur leur territoire

et lorsque plus personne ne voudra l'organiser, qu'il yaura un dementellment du sommet ben ca tuera la mondialisation en quelque sorte

mais ca n'arrivera jamais...faut qu'il le comprenne!!

Fermez la donc.

1. Vous ne me connaissez pas.

2. Vous n'avez juste aucune idée de ce qui est arrivé à Toronoto. Si le journal de Montréal est votre seule information, vous n'avez aucune calice d'idée.

On en connait assez sur toi poir penser que t'es un cabe qui se comporte comme un enfant gâté par une société trop tendre avec les parasites de ton espèce.

Moi une de mes chums de filles m'as parlé de policiers qui aurait fait des menaces de viols collectifs à des militantes.

Ça vous verrai pas ça dans le journal de montréal. Ca serait crissement trop la honte pour Harpeur au niveau de tout le reste du monde pour son organisation plus que douteuse des G-20/G-8.

Audrey a écrit:

Moi une de mes chums de filles m'as parlé de policiers qui aurait fait des menaces de viols collectifs à des militantes.

. Moi je trouve ça drôle, j'imagine tous ces gugusses en chemise noire se faire violer par une bande de flics casqués.

La video du témoignage est ici: http://vimeo.com/12925239

Mithumain a écrit:

Fermez la donc.

1. Vous ne me connaissez pas.

2. Vous n'avez juste aucune idée de ce qui est arrivé à Toronoto. Si le journal de Montréal est votre seule information, vous n'avez aucune calice d'idée.

1) t'as raison, on ne te connait pas, c,est donc pourquoi nos propos sont basés uniquement sur tes propos ici et ailleurs. Si t'as pas envie de te faire ridiculiser ne sois pas ridicule

2) Pas besoin de faire une fouille médiatique exhaustive pour avoir une opinion sur le sujet. C'est comme le gars qui titille la bête féroce et qui se plaint d'avoir été mordu par la suite.

Le Jam a écrit:

Audrey a écrit:

Moi une de mes chums de filles m'as parlé de policiers qui aurait fait des menaces de viols collectifs à des militantes.

. Moi je trouve ça drôle, j'imagine tous ces gugusses en chemise noire se faire violer par une bande de flics casqués.

Euh non c'est vraiment pas drôle...
Je parle pas d'un gang bang crisse, je parle de menaces de viols.

Ouais, c'est pas méchant, ce sont les flics qui font des blagues.[/b]

Euh...

Heille hein, c'est une câlisse de belle joke à faire ça pour un représentant et officier de la paix et de l'ordre public.
"Ouain les guédailles, m'as toute vous salir et vous traumatiser à vie en vous pénétrant avec violence et ce, malgré que vous vous débatterez de toutes vos forces pendant que je suis dans l'excercice de mes fonction d'agent de la paix."

Non c'est pas une joke pis oui c'est innacceptable.

Ce sont des gros durs ces manifestants, ils n'ont pas peur d'un manche à balai.

D'après moi l'amie d'Audrey a exagéré la situation. Entre la proposition et l'acte il ya aussi un grand pas. Est-ce acceptable? Non. Mais bon ni toi ni moi n'étions présents alors....

Une des femmes ayant vécu les menaces inacceptables des boeufs Torontois : http://vimeo.com/12925239

C'est en anglais pas contre..

Audrey a écrit:

Le Jam a écrit:

Audrey a écrit:

Moi une de mes chums de filles m'as parlé de policiers qui aurait fait des menaces de viols collectifs à des militantes.

. Moi je trouve ça drôle, j'imagine tous ces gugusses en chemise noire se faire violer par une bande de flics casqués.

Euh non c'est vraiment pas drôle...
Je parle pas d'un gang bang crisse, je parle de menaces de viols.

"Des menaces de viols collectifs à des militantes."

C'est évident que c'était de l'humour, comme le dit Jam.

Tu as une dizaine de flics boostés à la testostérone et l'adrénaline et une manifestante, pas trop moche avec sa jupette au fesse, qui frétille comme un ver en jouant à l'amazone. Tout le monde a dû penser la même chose -- tant cela fait tellement hollywoodien -- et il y a un flic qui a juste verbalisé la chose et voilà que cela devient "une grosse menace de viol collectif". Le même scénario aurait pu se produire avec dix policières qui arrêtent un gars le moindrement cute et sexy...

Là, t'as la fille qui joue la vierge offensée ameutant la population et une féministe qui naturellement grimpe aux rideaux. Dans son p'tit trip trash à Toronto, la même fille aurait probablement trouvé hot de se faire passer sur le dos par 2-3 camarades.

Là est pas la question. Que ce soit une blague ou une vraie menace...
Ça pas lieu d'être chez les policiers des "interventions" de même.

Et justement, y'as une différence entre "se faire passer" par 2-3 gars QUI T'EXCITE que de te faire violer par 2-3 policiers qui te font peur.

Je vois même pas pourquoi je dois m'obstiner avec vous. Ca serait votre fille, votre mère ou votre blonde qui se serait fait traité comme ça vous seriez déjà sur place à défoncer le crâne de ces boeufs-là.

Peut importe que ce soit des militantes ou des vraies criminelles, personne mérite de se faire violer et personne mérite se genre de commentaire par DES REPRÉSENTANTS DE L'ORDRE.

C'est pas du féminisme, c'est juste le gros bon sens, crisse.

Même si lancés à la blague, ces propos sont déplacés, surtout provenant d'un membre des forces de l'ordre. D'une part, ces propos peuvent être considérés commes des menaces à l'intégrité physique d'une personne et comme du harcèlement sexuel. Excellent recours juridique au pénal et au civil pour les femmes à qui on a tenus ces propos. Pratiquer le droit, je monterais un recours collectif contre quelques ministres et membres de l'administration de la justice en Ontario avec des dommages exemplaires dans les 9 chiffres.

Gaucho, t'aimerais ça que ta soeur se fasse dire par quelqu'un, qu'elle va se faire passer le balai?

C'est ce que je me disais aussi...

Il y a des trucs que tu ne peux pas dire/faire quand tu es en situation d'autorité justement pour pas faire de l'abus de pouvoir.

Merci Currius,
Tu me rassure sur la race humaine ce matin ! ;-)

Audrey a écrit:

Peut importe que ce soit des militantes ou des vraies criminelles, personne mérite de se faire violer et personne mérite se genre de commentaire par DES REPRÉSENTANTS DE L'ORDRE.

C'est vrai dans l'absolu mais il faut toujours remettre les choses dans leur conteste, c'est très important, si ces menaces ont été faite sous la pression ou lors d'émeutes ou lors d'un afrontement. Les flics s'en prennent plein la gueule pendant des heures et ils doivent prendre sans bouger, c'est normal que parfois ils se lachent un peu ou qu'ils chechent à impressioner les manifestants qu'ils cherchent à repousser. Quand des flics chargent, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils emploient le vouvoiement et les "s'il vous plait", tout le monde gueule, tout le monde hurle, les insultes fusent de tous les cotés et surtout du côté des manifestant.

Bref, je ne dis pas que c'est bien, mais c'est à remettre dans le contexte. Depuis que les flics se font "fliquer" par les méfdias et qu'ils se font reprendre à chaque dérapage, les gens en profitent pour provoquer d'avantage les flics et pour rechercher le dérapage ou la bavure. C'est pouyr celà que prise comme celà l'information ne me fait ni chaud ni froid.

Audrey est en train de faire un plat avec pas grand chose et de virer hystérique.

Puis, comme je l'ai écrit en éditant subséquemment mon message, le même scénario aurait pu se produire avec dix policières se retrouvant seules avec un gars le moindrement cute et sexy.

Quant à Currius, il m'a l'air drôlement enclin à enclencher, pour des pécadilles ou un rien, des procédures civiles et pénales aussi lourdes qu'inutiles. Un avenir juteux s'ouvre probablement à lui dans l'intimidation et le chantage juridiques,,,

Le Jam a écrit:

Audrey a écrit:

Peut importe que ce soit des militantes ou des vraies criminelles, personne mérite de se faire violer et personne mérite se genre de commentaire par DES REPRÉSENTANTS DE L'ORDRE.

C'est vrai dans l'absolu mais il faut toujours remettre les choses dans leur conteste, c'est très important, si ces menaces ont été faite sous la pression ou lors d'émeutes ou lors d'un afrontement. Les flics s'en prennent plein la gueule pendant des heures et ils doivent prendre sans bouger, c'est normal que parfois ils se lachent un peu ou qu'ils chechent à impressioner les manifestants qu'ils cherchent à repousser. Quand des flics chargent, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils emploient le vouvoiement et les "s'il vous plait", tout le monde gueule, tout le monde hurle, les insultes fusent de tous les cotés et surtout du côté des manifestant.

Bref, je ne dis pas que c'est bien, mais c'est à remettre dans le contexte. Depuis que les flics se font "fliquer" par les méfdias et qu'ils se font reprendre à chaque dérapage, les gens en profitent pour provoquer d'avantage les flics et pour rechercher le dérapage ou la bavure. C'est pouyr celà que prise comme celà l'information ne me fait ni chaud ni froid.

Justement, non.

Ils sont entrainés et ils sont payer pour garder leur calme.

S'ils veulent sortir le trop plein, ils vont en civil au bar de danseuses et ils lâchent la pression. Jamais, ils ne doivent le faire en uniforme.

De toute façon, la culture policière en France et au Canada n'est pas la même.

sharl a écrit:

Audrey est en train de faire un plat avec pas grand chose et de virer hystérique. l'art de diminuer la teneur de ses propres déclarations

Puis, comme je l'ai écrit en éditant subséquemment mon message, le même scénario aurait pu se produire avec dix policières se retrouvant seules avec un gars le moindrement cute et sexy. les femmes ne mangent pas de ce pain-là
Quant à Currius, il m'a l'air drôlement enclin à enclencher, pour des pécadilles ou un rien, des procédures civiles et pénales aussi lourdes qu'inutiles. Un avenir juteux s'ouvre probablement à lui dans l'intimidation et le chantage juridiques,,,
La loi, c'est la loi. Elle s'applique encore plus sévèrement à ceux qui sont chargés de la faire respecter

Est-ce que je dois t'envoyer 3-4 nounours de 200 livres du bar Chez Rocky pour t'élargir le trou à marde pour te faire comprendre le pas drôle de la situation?

Après tout, c'est qu'un gag...

currius a écrit:

Ils sont entrainés et ils sont payer pour garder leur calme.

Il n'est pas plus légal et normal pour des manifestants d'insulter, de casser ou d'empécher la police de faire son boulot et pourtant on ne semble pas exiger quoique ce soit.

Oui, ils sont payés pour ça mais ça reste des humains sensibles qui doivent composer avec des insultes, des menaces qui leur sont proférer une situation critique lors de laquelle ils peuvent être amené à prendre des mesures de protections extrème et intimider les gens qui les menaces.

Quand tu es un professionnel, tu demeures professionnel.

Dois-je te rappeler qu'ils ont prêté serment de faire respecter la loi en devant la respecter eux-mêmes en conformité de la Charte des Droits ?

On ne peut pas argumenter avec le fait que les propos rapportés, s'ils sont vrais et non déformés, sont "déplacés".

Par contre, il faut les prendre pour ce qu'ils sont réellement, en tenant compte de l'intention de la personne qui les tient et de la situation dans laquelle ils ont été tenus. En somme, des faits.

Et là, à l'évidence, ces propos, bien que déplacés, ne véhiculaient absolument aucune menace réelle.

Plus est, le tout n'est essentiellement qu'un stratagème opportuniste et grossier pour discréditer la police.