Baptême du Parti Indépendantiste

On en pense quoi ici ?

Division du vote qui pourrait a peine influencer le PQ.

Pour une guerre de stratégie (PI), d'autres pour l'économie (QS) on fait élire un parti fédéraliste de droite.

Reste que je trouve les fédéralistes tellement sales. Ils sont tous fiers d'avoir scrapé notre confiance envers le processus ultra-démocratique référendaire, que souvent je suis tenté par la stratégie du PI.

Je vais regarde ca.....

1. Le parti Libéral n'est pas un parti de droite, mais du centre avec des mesures sociales onéreuses de gauche et des politiques économiques de droite.

2. Les fédés ont peut-être un peu triché lors du rédérendum, mais c'est aussi bien qu'il ait été perdu à 51% que gagné maigrement à 53% avec le bordel que cela aurait entraîné.

3. Le gros problème avec le PQ c'est qu'il est indépendant (QI) ET à gauche (QS). L'indépendance nationale devrait être une idée "fédérative", regroupant tant les gens de gauche que de droite. De toute façon, l'Alberta, la Colombie-Britannique et Terre-Neuve vont se séparer avant le Québec.

le problème c'est qu'en faisant un référendum, on se ramasse avec une répétition du processus souverainiste.

du genre : Tu veux tu qu'on se sépare ? T'es tu sûr là j'men vas ! Dis quelque chose, tu veux vraiment qu'on se quitte ?!

De ce côté, effectivement le processus du parti indépendantiste s'avère assez clair et interessant.

Audrey a écrit:

De ce côté, effectivement le processus du parti indépendantiste s'avère assez clair et interessant.

En pratique par-contre, cette vision stratégique ne passera jamais le test électorale.

L'erreur s'est fait en 1974 par René. Nous avons imposé cette facon de faire, nous avons perdu de cette facon et le peuple n'en voit pas d'autre.

C'est un peu peine perdue. Y'a un gaspille d'énergie qui se fait la. Y'a du bon quand même. Le PI se positionne a ''l'extrême'' et prouve que cette facon est légale. Il repousse la limite et les ''référendistes'' se retrouvent au centre, la ou il aurait toujours dû être.