J'ai toujours l'impression de mettre le doigt...

Sur une vérité quand on censure l'un de mes sujets comme ils l'ont fait sur le forum du peuple :

http://forumdupeuple.com/index.php?topic=4018.msg306854;topicseen#msg306854

"Nous ne sommes pas un forum pour entretenir une haine d'un groupe quelconque, ni en faire l'apologie, que ce soit des féminazis ou d'autres"

LOL

"Le Grand Leader a commencé ce sujet en étant inutilement agressif et vindicatif"

Méga LOL !!

Pourquoi avoir titré en anglais ?

Cimment ça ? Titré quoi ?

Free Bleeding ? Parce que ça vient des états Unis et que ça s'appelle comme ça et que dans les articles que j'ai trouvé ça s'appelait comme ça. Donc ça ne ma pas semblé nécessaire de chercherà en faire une traduction que de toute façon personne n'utilise et n'aurait compris.

Ouais, la fermeture est exagérée. Depuis quelques temps, ils utilisent les gros moyens pour faire taire ceux qu'ils aiment moins. Sharl, Atlas, maintenant toi. Je serai le prochain je présume. Ce sont toujours des règles à deux justices. Une pour la clique, une autre pour les impopulaires. Dalporno, par exemple, est souvent ordurier dans ses propos. Mais de lui ils diront que c'est du style, et toi ils diront que c'est agressif et vindicatif.

Depuis quelques temps, je préfère participer sur le fruité et les laisser dans leur jus de poubelle intellectuel d'un quartier bien-pensant de Montréal. J'aime bien participer pour la présence de Cinéphile et de Berslak. Mais sinon, je préfère jouer le jeu de bullies et mettre aux nonos le nez dans leur caca.

C'est surtout qu'on me fait un procès d'intention, "il ne veix pas débattre" c'est par essence une interprétation subjective de mes intentions qui révèle un manque de contre argumentaire.

On peut m'accuser d'avoir utiliser le mot connasse et de m'attaquer aux féminazis ?

Et alors ? Depuis quand doit on nécessairement être modéré sur un forum ? J'ai le droit d'avoir une position très tranchée sur un sujet très ciblé ? On m'accuse de cibler une catégorie de personne ? Et alors ? J'ai bien le droit de porter un jugement fort sur un comportement une idéologie ? Je suis sûr qu'ils ne manqueraient pas moins d'avis tranché à l'égard des Républicains ? Des pro corrida ou peine de mort ? On ne penserais pas une seconde à les censurer...

Mais c'est pas grave, je m'en tape, ce qui compte c'est d'avoir pu passer le message.

C'est un privilège de voir deux grands esprits à l’œuvre.

Le Grand leader (Le Grand Leader) a écrit:

Et alors ? J'ai bien le droit de porter un jugement fort sur un comportement une idéologie

Oui, une idéologie...

Ils cherchent du monde chez Québécor, tu serais bon pour générer du click bait pour les idiots.

Tu as traité les lecteurs du hournal d'idiots. Je demande que ceci soit effacé pour ne pas offenser la communauté, et pour ne pas que des esprits intolérants lisent ça, tombent dans la radicalisation, et s'en aillent tuer des gens.

dalporto a écrit:

C'est un privilège de voir deux grands esprits à l’œuvre.

Et que dire du privilège d'avoir dalporno sur notre forum pour nous donner des perles de génie comme celle-ci :

Dalporno a écrit:

"Depuis que Lisée est là, ça s'obstine pas mal moins en public chez les péquistes. C'est un estie de gros upgrade." --Dalpornouille

Tu penses quoi, finalement, de la performance de Lisée ? Un ostie de gros upgrade ?

dalporto a écrit:

C'est un privilège de voir deux grands esprits à l’œuvre.

Finalement heureusement qu'il y a le fruité Dalporto parce qu'ici tu peux écrire ce que tu veux et médire sur qui tu veux alors même que sur ton propre forum que tu payes tu ne peux pas le faire de peur que maman vienne te donner un coup de règle sur les doigts.

megalomarc a écrit:

Dalporno a écrit:

"Depuis que Lisée est là, ça s'obstine pas mal moins en public chez les péquistes. C'est un estie de gros upgrade." --Dalpornouille

Tu penses quoi, finalement, de la performance de Lisée ? Un ostie de gros upgrade ?

Si je compare à l'arrivée / départ de la Ouellette, c'est un franc succès!!!

dalporto a écrit:

megalomarc a écrit:

Dalporno a écrit:

"Depuis que Lisée est là, ça s'obstine pas mal moins en public chez les péquistes. C'est un estie de gros upgrade." --Dalpornouille

Tu penses quoi, finalement, de la performance de Lisée ? Un ostie de gros upgrade ?

Si je compare à l'arrivée / départ de la Ouellette, c'est un franc succès!!!

Tu veux dire que vous avez réussi à avoir sa tête, ce qui pour toi doit être un succès.

Elle a pas vraiment eu besoin de grande aide pour s'enterrer vivante.

Ca doit faire du bien de ne plus avoir de maudits indépendantistes en politique?

Clairement, je peux aller sur le forum, et traiter les gens a droite, de bien pire que le « conasse » de Le Grand Leader.

J’peux traiter les millions de membres de la NRA, nommer, cibler des personnes, de tous les noms, en autant que ce ne soit pas des gens ou des idéologies de gauche.

Les Conservateurs, l’iedm, les Républicains, les pro-vies, les Catholiques,..... Sarah Palin et l’ensemble de ses partisanes sont des conasses, c’est très bien vu.

Ce soir à Enquête c’est sur les milliers de criss de connes faibles qui tombent malade a nos frais, a cause de leurs ridicules FAUX TOTONS.

PURES CONNASSES.

Bon, j'ai frustré Ponpon.

Veux-tu des penules pour passer à travers cette épreuve?

Gilbert Du Motier a écrit:

Clairement, je peux aller sur le forum, et traiter les gens a droite, de bien pire que le « conasse » de Le Grand Leader.

J’peux traiter les millions de membres de la NRA, nommer, cibler des personnes, de tous les noms, en autant que ce ne soit pas des gens ou des idéologies de gauche.

Les Conservateurs, l’iedm, les Républicains, les pro-vies, les Catholiques,..... Sarah Palin et l’ensemble de ses partisanes sont des conasses, c’est très bien vu.

C'est bien clair.

Sur ce forum, c'est acceptable d'insulter, mépriser, être hargneux, méchants, acharnés sur un groupe de personne ou sur une personne, en autant qu'ils aient la bonne opinion et qu'ils s'attaques aux personnes envers qui c'est acceptable d'être hargneux.