Fémin1st3s : Allez chiez.

Insultant d'injustice.

Des ostis de folles câlice.

Ce genre de proposition doit être dénoncé. Ca n'a pas de sens.

La présidente du CA d'Investissement Québec endosse ca. Faut demander sa démission.

http://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201805/16/01-5182174-un-groupe-suggere-de-reduire-les-impots-des-societes-dirigees-par-des-femmes.php

Dans les années trente, presque tout le monde était sexiste. Les hommes prenaient les femmes de haut. Un type d'homme très apprécié par les femmes dans ce temps là considérait d'abord la personne, l'humain qui se trouvait en face de lui. Une crisse de folle se trouvait devant lui, elle méritait de se faire traiter de crisse de folle. Une femme de grande qualité, c'était pareil.

L'absence de sexisme, c'est ça. Pas l'idéologie bâtard de nos féminazis qui nous font reculer dans le temps. Elles, elles veulent qu'on voit qu'elles ont un vagin, et pour ça, demandent un traitement spécial. C'est le sexisme inversé qu'elles sont en train de recréer.

Seul l'égalité de droit doit exister et être combattu. A l'exception des lois spécifiques aux différences sexuelles (comme lanpudeur de couvrir leur seins à la plage) les droits des femmes doivent être les mêmes que ceux des hommes et vice versa. Tout autre demande est délirante et abusive.

Ce qu'elles veulent n'est pas l'égalité de droit mais l'interchangeabilité et l'indifferenciation sexuelle. A ce titre le combat féminazi est davantage maintenant celui des homosexuels qui souhaitent qu'on ne fasse plus de différence dans la société entre homme et femme sur tous les niveaux y compris la sexualité.

On a le droit de revendiquer les différences sexuelles et trouver cela bien et beau. Le leadership est un trait de caractère plutôt masculin pourquoi forcer à tout prix de façon injuste un égalitarisme mortifère ?