Manon Massé, première ministre ?

Le question est plus une farce. Imaginez un instant une madame, qui fait du port de la moustache chez les femmes un de ses combats, nous représenter à l'international.

J'pense que QS vient de s'éteindre drette là.

megalomarc a écrit:

Le question est plus une farce. Imaginez un instant une madame, qui fait du port de la moustache chez les femmes un de ses combats, nous représenter à l'international.

Je n'ai aucun problème à ce qu'une femme qui porte une moustache soit première ministre.  Ce n'est pas un combat qu'elle fait en la portant.

À part son apparence physique, avez-vous d'autres choses à dire sur Manon Massé?  Pourquoi elle ne ferait pas une bonne première ministre?

C'est vrai que dans le fond je suis superficiel. L'image n'a pas vraiment d'importance.

Mon vote irait à elle si elle se présentait:

Titoine et ses semblables vont bientôt être aussi populaires que le Parti communiste ouvrier.

Une autre belle preuve que les membres de QS manquent cruellement de jugement politique.

Quand je repense aux Catherine Dorion et Sol Zanetti qui doivent maintenant la suivre comme leader, je réalise qu'ils sont perdus définitivement. Ils ont choisi le fanatisme socialiste et féminazi.

Titoine19 a écrit:

À part son apparence physique, avez-vous d'autres choses à dire sur Manon Massé?  Pourquoi elle ne ferait pas une bonne première ministre?

Je sais bien que le mettre en caractère plus grand ne te fera pas répondre à ma question, mais sait-on jamais...

Moi j’aime bien Manon Massé. Je crois que c’est une bonne personne droite et courageuse.

Mais je n’aime pas les socialistes au pouvoir. C’est une catastrophe pour le Québec cette idéologie de misère et de pauvreté.

Titoine19 a écrit:

Titoine19 a écrit:

À part son apparence physique, avez-vous d'autres choses à dire sur Manon Massé?  Pourquoi elle ne ferait pas une bonne première ministre?

Je sais bien que le mettre en caractère plus grand ne te fera pas répondre à ma question, mais sait-on jamais...

Le genre de personne qui pense que c'est important de remettre en question des mots comme patriarcat ?

Qu'on pense que ça soit superficiel ou pas, le dossier de sa moustache est représentatif du genre de combats qui se mènent chez QS. Ça ressemble pas mal à Don Quichotte de la Manche qui affronte des moulins à vent. QS serait comme Don Quichotte avec une petite clique autour de son château (l'UQAM) qui le suivent et croient que ses combats sont importants.

Je dirais la même chose de GND. Mon aversion est en premier pour le véhicule, QS, au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué.

Je respecterais davantage QS s'il se disait clairement communiste. Comme j'ai déjà dit ici, je respecte les vrais communistes. Je ne voterais pas pour eux, mais je reconnaitrais leur importance dans le débat public, dans les échanges d'idées.

Tandis que QS, ses priorités sont pures diversions. Ils participent fortement à la dilution médiatique des enjeux réels et historiques, tels que l'indépendance, dans un océan de sujets insignifiants.

megalomarc a écrit:

Titoine19 a écrit:

Titoine19 a écrit:

À part son apparence physique, avez-vous d'autres choses à dire sur Manon Massé?  Pourquoi elle ne ferait pas une bonne première ministre?

Je sais bien que le mettre en caractère plus grand ne te fera pas répondre à ma question, mais sait-on jamais...

Le genre de personne qui pense que c'est important de remettre en question des mots comme patriarcat ?

Qu'on pense que ça soit superficiel ou pas, le dossier de sa moustache est représentatif du genre de combats qui se mènent chez QS. Ça ressemble pas mal à Don Quichotte de la Manche qui affronte des moulins à vent. QS serait comme Don Quichotte avec une petite clique autour de son château (l'UQAM) qui le suivent et croient que ses combats sont importants.

Je dirais la même chose de GND. Mon aversion est en premier pour le véhicule, QS, au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué.

Bon ben si c'est le cas, arrête de faire des allusions sur sa moustache.  Dis juste que QS est communiste comme dans le bon vieux temps du début de QS...

Pis pour le "débat" sur le mot patrimoine, ça ne venait pas de Manon. C'était une proposition d'une association.  Les médias ont été malhonnête en résumant le congrès à cette proposition..

megalomarc a écrit:

Je respecterais davantage QS s'il se disait clairement communiste. Comme j'ai déjà dit ici, je respecte les vrais communistes. Je ne voterais pas pour eux, mais je reconnaitrais leur importance dans le débat public, dans les échanges d'idées.

Tandis que QS, ses priorités sont pures diversions. Ils participent fortement à la dilution médiatique des enjeux réels et historiques, tels que l'indépendance, dans un océan de sujets insignifiants.

Drette quand on est un tant soit peu à gauche, nous sommes étiquetés communistes.  La chasse aux sorcières communistes est loin d'être terminé hein?

Des communistes à QS, il y en a encore probablement. Mais si PKP revient au PQ, ils vont probablement quitter !

QS n'est pas communiste car il y a des communistes dans le parti comme le PQ n'est pas xénophobe car il y a des xénophobes dans le parti...

QS n’est pas « un tant soit peu a gauche ». QS est a l’extrême gauche. La gauche épaisse des ratés qui se croient toujours victime des banquiers, des politiciens, de leur patron, du système. La gauche des bons a rien qui be font qui siphonner cette société, sans jamais pousser une crisse de cenne dans le système. Le type de gens qui fait que justement, faut mettre un frein a tout ca. La Gauche des épais qui donnent que de la dette en héritage. Des gens qui vivent au crochet des autres. Artistes millionnaires ou fonctionnaire bien graissés qui jouent aux révolutionnaires avec l’argent des générations futures.

C’est facile en esti d’être généreux avec la carte de crédit des autres. Pas pour rien, comme disait Falardeau, que les ouvriers se font crissement rare a QS. Elle est a la CAQ espérant avoir un peu d’air, la classe ouvrière.

La moustache de Manon Massé est un outil fém1n1st3 extrémiste.

C’est assez comique une moustache a notre époque. Celle de mon père est source de moquerie. Il a une Saddam Hussein, une passe de « tape électrique ». Pensez pas que je vais me priver de rire d’une femme a barbe. Ca ne la disqualifie en rien selon moi, mais c’est, et drôle et laitte et ca le sera toujours.

J’en avais une, et c’est impossible qu’on regarde mes photos sans en rire.

Pis oui, une femme (?) a moustache comme PM, ca ferait le tour du monde entier, et d’après moi il y aurait peut-être des décès causés par de trop fortes poussées de rire.

Si vous ne trouver pas drôle la moustache de Manon Massé, vous êtes dans une secte gauchiste, libérez vous ca presse.

C’est fait pour rire.

Le pire c’est que, je ne sais pas si son but est de se masculiniser, mais ca ne marche pas. C’est une femme avec une moustache.

Titoine19 a écrit:

megalomarc a écrit:

Je respecterais davantage QS s'il se disait clairement communiste. Comme j'ai déjà dit ici, je respecte les vrais communistes. Je ne voterais pas pour eux, mais je reconnaitrais leur importance dans le débat public, dans les échanges d'idées.

Tandis que QS, ses priorités sont pures diversions. Ils participent fortement à la dilution médiatique des enjeux réels et historiques, tels que l'indépendance, dans un océan de sujets insignifiants.

Drette quand on est un tant soit peu à gauche, nous sommes étiquetés communistes.  La chasse aux sorcières communistes est loin d'être terminé hein?

Des communistes à QS, il y en a encore probablement.  Mais si PKP revient au PQ, ils vont probablement quitter !  

QS n'est pas communiste car il y a des communistes dans le parti comme le PQ n'est pas xénophobe car il y a des xénophobes dans le parti...

Tu m'as mal compris, je t'ai dit que je respectais les communistes, mais pas QS. Je ne fais pas de chasse aux sorcières là dessus, c'est juste qu'à mon avis, l'histoire de l'humanité a essayé assez souvent pour qu'on puisse réaliser que ça ne marche pas. Cependant, ça pourrait s'avérer nécessaire si les classes dominantes continuaient de s'enrichir et de tout contrôler au détriment des classes moyennes qui s'appauvrissent.

J'aimerais débattre avec un vrai communiste, je suis certain que j'en ressortirais plus intelligent et plus cultivé.

Le problème avec QS, c'est qu'il se dit souverainiste sans être souverainiste, et qu'il est un allié du patronat, du PLQ et du PLC concernant toutes les questions du multiculturalisme, de l'immigration ou de l'identité.

La vidéo où Falardeau parle c'est à propos d'option citoyenne, pas de Québec solidaire.  Dans les collectifs "communistes" il y a a du monde qui vient du mouvement ouvrier.  Oui il y a des intellectuels, des professeurs, des avocats, mais il y a aussi du monde qui vient du mouvement ouvrier.  Il y a aussi des gens du communautaire et des gens plus pauvres(comme moi genre).  Je ne suis pas le seul j'en suis certain

Mégalomarc a écrit:

Le problème avec QS, c'est qu'il se dit souverainiste sans être souverainiste, et qu'il est un allié du patronat, du PLQ et du PLC concernant toutes les questions du multiculturalisme, de l'immigration ou de l'identité.

Cool PKP va se joindre à nous si on est un allié du patronat.  Je suis sûr que le conseil du patronat va appuyer publiquement Québéc solidaire aux prochaines élections!

Mégalomarc a écrit:

J'aimerais débattre avec un vrai communiste, je suis certain que j'en ressortirais plus intelligent et plus cultivé.

J'ai connu un vrai de vrai communiste.  Il affirmait qu'on ne pouvait pas bien comprendre ce qu'est le communisme que si on avait lu l'oeuvre complète de Marx.  C'est de la peau.  Il connaissait même des mots en vietnamien... J'étais assez surpris!  Il ne militait pas à QS.  Ses idées se rapprochaient du parti révolutionnaire communiste... Un malade !

Gilbert Du Motier a écrit:

QS n’est pas « un tant soit peu a gauche ». QS est a l’extrême gauche. La gauche épaisse des ratés qui se croient toujours victime des banquiers, des politiciens, de leur patron, du système. La gauche des bons a rien qui be font qui siphonner cette société, sans jamais pousser une crisse de cenne dans le système. Le type de gens qui fait que justement, faut mettre un frein a tout ca. La Gauche des épais qui donnent que de la dette en héritage. Des gens qui vivent au crochet des autres. Artistes millionnaires ou fonctionnaire bien graissés qui jouent aux révolutionnaires avec l’argent des générations futures.

C’est facile en esti d’être généreux avec la carte de crédit des autres. Pas pour rien, comme disait Falardeau, que les ouvriers se font crissement rare a QS. Elle est a la CAQ espérant avoir un peu d’air, la classe ouvrière.

QS ne sera pas généreux avec la carte de crédit des autres.  QS ira chercher de nouveaux revenus et pas des particuliers(ou enfin pas des particuliers comme toi et moi).

Pis c'est drôle de la manière que tu parles c'est les gouvernements de gauche ou gauchistes qui ont mis le Québec dans le trou.  Présentement, ici comme aux États-Unis, c'est les gouvernements les plus à droite qui ont endetté leur État.  

QS est le seul parti qui chercher à trouver de nouveaux revenus au lieu de contrôler les dépenses(c'est à dire de couper un peu partout pour atteindre le dogme du déficit '0').  Les autres partis ne parlent pas d'aller chercher d'autres revenus car la population pense automatiquement que c'est pour hausser les impôts.  Pis en coupant dans les services, vous pensez sérieusement que le gouvernement va baisser les impôts???  Ha oui Charest et Couillard ont fini par baisser les impôts.  En 2007, j'ai eu quoi 7$ de plus sur ma paye. Je l'ai ri solide.  Tant qu'à ça, coupe pas partout pis garde mon 7$.

Titoine19 a écrit:

Mégalomarc a écrit:

Le problème avec QS, c'est qu'il se dit souverainiste sans être souverainiste, et qu'il est un allié du patronat, du PLQ et du PLC concernant toutes les questions du multiculturalisme, de l'immigration ou de l'identité.

Cool PKP va se joindre à nous si on est un allié du patronat.  Je suis sûr que le conseil du patronat va appuyer publiquement Québéc solidaire aux prochaines élections!

Tu simplifies mes propos. Évidemment qu'il y a des entrepreneurs qui sortent du moule habituel, tel que PKP.

Si tu suis un peu les avis du conseil du patronat, ça va toujours dans le même sens:

Accueillir moins d’immigrants serait une mauvaise idée, dit le CPQ
www.journaldequebec.com/2018/02/15/accueillir-moins-dimmigrants-serait-une-mauvaise-idee-dit-le-cpq-1

Titoine19 a écrit:

La vidéo où Falardeau parle c'est à propos d'option citoyenne, pas de Québec solidaire.  Dans les collectifs "communistes" il y a a du monde qui vient du mouvement ouvrier.  Oui il y a des intellectuels, des professeurs, des avocats, mais il y a aussi du monde qui vient du mouvement ouvrier.  Il y a aussi des gens du communautaire et des gens plus pauvres(comme moi genre).  Je ne suis pas le seul j'en suis certain

C'est une entrevue que Falardeau a accordée à Martineau peu de temps après la fondation de QS. L'entrevue est claire là dessus, Falardeau critique la tendance de la gauche à toujours vouloir se transformer en parti politique, et le fait que Françoise David va enlever des votes au PQ.

L'immigration massive sert toujours a flooder le marché de l'emploi et a maintenir les salaires bas avec 2000 candidats qui s'entre-déchirent pour une offre d'emploi.

Dans le camionnage c'est l'évidence. Les Sikhs ne s'arrêtent même pas pour chier, ils font percer un trou au dessus du drive-shaft et ils chient en roulant. Ce n'est pas du domaine de la légende urbaine en passant, c'est bel et bien vrai. Les salaires stagnent et cherchent même a baisser. En usine, même marde.

L'immigration massive, notre bonne gauche aime polir son image avec ca, mais dans les faits, c'est juste de la merde.

Le patronat va nous faire paniquer a l'idée que ca va prendre des milliers candidats diplômés en 2025. Si on prend des candidats diplômés en immigration, non seulement on vide le tiers-monde de sa future élite, mais en plus on exploite leur système d'enseignement en leur volant les éléments qu'ils ont formé.

Les gauchistes pensent sauver le monde avec cette histoire d'immigration. Ca leur permet de traiter les autres de racistes...

Au Québec on arrive pas a les assimiler, ca leur fait rien.