Sales gouvernements

Un homme devrait avoir le droit de protéger sa demeure au péril de sa putain de vie.

http://www.tvanouvelles.ca/2017/05/09/un-bon-samaritain-se-fait-arreter-en-direct

Le on va aller te sauver si tu fais X et te guérir s'il t'arrive Y, fait que ça nous le droit de t'empêcher de le faire est pas quelque chose de facile a gager et faut faire attention a ne virer en état policier même si ça fait sens (du genre on vous empêche de fumer ou faire du ski alpin parce que ça coûtent trop chère à guérir, toujours au moins explorer l'option de l'assurance privé, comme faire refléter le coût total aux utilisateurs dans l prix d'achat avant).

Y'a aucun problème a ce que les autorités coupent les services et ne servent plus les services d'urgence au citoyen. Le rôle du gouvernement devrait être de, plus ou moins en informer le citoyen.

Quand je pars seul dans le bois a 300 kms de Saint-Michel, je n'aurai pas d'ambulance, pas de 911, pas de téléphone, aucun service, y compris d'urgence. J'ai tout a fait le droit de m'exposer a ces risques.

Qu'un citoyen meurt de faim et de froid sur le top de sa maison, c'est aussi sa la liberté. Moi je n'abandonnerai pas ce que j'ai bâti, pour 10 pieds d'eau, si je peux améliorer la situation de par ma présence. Une chaloupe, 1 pied ou 500 pieds de profond, ca ne fait aucune différence.

La job de bras que font les autorités est dégueulasse. Les décès, ca me fout rien. Ca fait partie de la game. La liberté laisse la porte ouverte pour des mauvais choix. Comme celui de faire du skis alpin. Je considère que c'est dix fois plus inutile, con et risqué de pratiquer le skis alpin, que de tenter une digue avec la terre de ton jardin dans des sacs a vidange. J'adore le fait que les gens puissent se garocher en bas d'une montagne enneigée de facon on ne peut plus inutile, conne et risquée et même se blesser et se tuer.

D'ailleurs pourquoi que des citoyens arrivent a faire des digues, alors que l'osti de gouvernement n'arrive a rien a part empêcher les citoyens de s'organiser?

Sous quel loi ils peuvent nous sortir de chez nous de toute facon?

Les citoyens devrait se liguer et procéder a des arrestations citoyennes avec force nécessaire.

Gilbert Du Motier a écrit:

Y'a aucun problème a ce que les autorités  coupent les services et ne servent plus les services d'urgence au citoyen. Le rôle du gouvernement devrait être de, plus ou moins en informer le citoyen.

C'est ce qu'il devrait faire, mais la tu imposes a des humains (infirmiers/policiers/etc..) de savoir que quelqu'un est en détresse et de rien faire pour ne pas engendré des frais, ce serait du moins pendant la transition un peu cruel pour eux et ils refuseraient probablement pour la plupart, ils iraient tous même le sauver et l'apporter a l'hôpital, qui le soignerait quand même.

Pour ton exemple dans le bois, s'il t’arrive quelque chose, une battue sera fait et des frais seront engendré après un moment j'imagine.

Citation :

Sous quel loi ils peuvent nous sortir de chez nous de toute facon?

C'est provincial je pense ?

Au BC, il peuve que t'avertir (si tu es un adulte compétent, sinon ils peuvent agir):
https://engage.gov.bc.ca/emergencyprogramact/2016/01/11/discussion10/

Aux Manitoba:
Compliance with evacuation order
12(2)       If an evacuation order is made under clause (1)(e), each person within the area that is subject to the evacuation order must leave the area
(a) immediately; or
(b) if a deadline for evacuation is specified in the evacuation order, by that deadline.

Le Québec j'imagine que ce serait dans loi de sécurité civile mais je trouve rien. Les lois sur les mesures d'urgence donne le droit d'ordonner l'évacuation (ou le confinement), ça sonne comme s'il pouvait l'exiger et plus que simplement suggérer.

S'il arrive quelque chose, t'as toute sa putain de famille qui va poursuivre sous prétexte qu'ils n'ont pas protégé l'individu.

Parce que le monde est cave de même.

dalporto a écrit:

S'il arrive quelque chose, t'as toute sa putain de famille qui va poursuivre sous prétexte qu'ils n'ont pas protégé l'individu.

Parce que le monde est cave de même.

Message radio. Dernière ronde. Offre d'évacuation : refus : on informe qu'il est laissé a lui même.

C'est beau en théorie, mais il faut changer un paquet de lois avant de pouvoir faire ça.

Scoop: ça ne se fera jamais.

Niveau loi, d'après moi c'est le contraire.

D'ailleurs, une chance qu'ils ont laissé les gens dans leur maison au verglas. Nous on avait tout, un beau feu, 30% d'humidité, on était super bien, on demandait rien a personne et nos avoirs étaient en sécurité.

Que d'autres imbéciles ce soient gazé avec leur BBQ, ca ne me criss rien, qu'on ne se serve surtout pas de ca pour imposer une évacuation au prochain verglas.

Au prochain verglas, des imbéciles vont mourir gazés par leur BBQ. C'est normal, on vit avec. On ne touche pas a ma liberté pour ca.

Niveau loi ça se fait bien je pense, c'est penser que les gens qui travaille pour les services d'urgence et hôpitaux vont pas engendrer des coûts pour les personne pour qui sa vire mal parce que les gens ont contractuellement libéré l'état de toute responsabilité qui est un peu utopique.

http://www.tvanouvelles.ca/2017/05/11/des-evacuees-forcees-dabandonner-leurs-chats

Cochonnerie autoritaire.

De plus en plus écœurant.

Powertrip de nos petits rois municipaux.

Donner des tickets de 5000$ a des gens qui tentent de sauver leur maison tabarnak!

http://www.lapresse.ca/actualites/201705/11/01-5097036-rigaud-donnera-des-contraventions-aux-sinistres-recalcitrants.php

Ca va prendre des milices armées dans cette osti de province autoritaire.