Criss de forum du traitre, multi-fémini-socialeux-censeur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea

Est-ce que cette chose Arabe, le ''taharrush'' fait partie de la culture Québécoise? Devrait-on intégrer cette culture du ''léger viol''? Non mais faut être ouvert et surtout ''pas raciste''!

Dogma?
Tam!?
Lisa?

Vous n'êtes pas des racistes vous? Trouvez moi l'équivalent a ce jeu dans MA culture, la culture Québécoise, Nord Américaine, Occidentale, trouvez moi l'équivalent. JE vous demande si c'est quelque chose qu'on doit intégrer a notre culture?

Vous êtes entrain de traiter, d'accuser Mégalomarc de racisme, d'intolérance? Vous nous rendez totalement intolérants. Écoeurés d'avoir a se taire et d'avaler.




http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2374/german-police-it-s-an-arab-rape-game-called-taharrush-and-now-it-has-come-to-europe.html

https://dcgazette.com/2016/taharrush-the-multicultural-rape-game-played-by-arab-migrants/

http://www.iris.org.il/blog/archives/757-Pan-European-Arab-Muslim-Gang-Rape-Epidemic.html

http://www.americanthinker.com/blog/2016/01/german_police_admit_rape_gangs_are_an_arab_game_called_taharrush.html

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/12087780/Cologne-assault-Cultural-difference-is-no-excuse-for-rape.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3395390/The-Arabic-gang-rape-Taharrush-phenomenon-sees-women-surrounded-groups-men-crowds-sexually-assaulted-spread-Europe.html

A Écouter, Ezra Levant. Il y a trois extraits vidéo, le premier a 1:15 m'est carrément insupportable. C'est rare que je dis ca. Je suis plus sensible a ca que je pensais faut croire. La rage monte assez vite.

Les champions électoralistes de gauche, racolent l'immigration et les fémin1stes et poussent le mouvement fémin1ste a donner un passe-droit a certaines cultures des plus misogynes du monde, et s'acharne sans limite sur nous a la place.

C'est rendu qu'ils approuvent des trucs aussi MALADE que le Niqab et qu'ils nous font taire sur tout...

Fuck you. Allez chier.

La culture du viol à son meilleur.

C'est là qu'on peut s'apercevoir de toute l'hypocrisie de discours fémin1ste dominant. Leur silence vaut mille mots.

Gilbert Du Motier a écrit:

Fuck you. Allez chier.

+1

Ça arrive rarement, mais je suis 100% d'accord avec Sophie Durocher:

http://www.journaldemontreal.com/2016/01/10/les-feministes-la-gauche-et-les-viols-de-cologne

Une vraie farce:

Cologne : les fémin1stes françaises mettent en garde contre le racisme
http://www.leparisien.fr/faits-divers/cologne-les-feministes-francaises-mettent-en-garde-contre-le-racisme-12-01-2016-5444531.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F

Une fém1niste, c'est une femme qui se bat pour que son fils joue à la poupée pendant qu'un migrant joue au docteur avec sa fille -- Yann Merkado sur Twitter

Excellente la dernière.

Gilbert Du Motier a écrit:

A Écouter, Ezra Levant. Il y a trois extraits vidéo, le premier a 1:15 m'est carrément insupportable. C'est rare que je dis ca. Je suis plus sensible a ca que je pensais faut croire. La rage monte assez vite.

clairement ça donne la rage on ne peut accepter ça.

Il faut une sévérité extrêmement forte vis à vis de tout étranger qui ne respecte pas les lois dans un pays que ce soit un touriste, un professionnel ou un migrant, 'petite merde avertissement seconde petite merde expulsion, grosse merde expulsion immédiate.

La gauche se fait prendre dans un package deal idéologique et se refuse, question d'image, a toute critique des cultures autres, étrangères, immigrées. Les têtes d'affiche fémin1stes, sont en plein dedans.

Comme si tout ce qui était issue de l'immigration, ou tout ce qui était étranger, ne pouvait être que du bon.

C'est juste du bon... et toute critique, amène immédiatement cette accusation de racisme, qu'ils s'empressent d'avertir ou de carrément modérer (Radio-Canada, leur Facebook, site ou le pouvoir est gauchiste, Québec en général), ce qui fait que ceux qui lèvent la main pour soumettre ce problème sont de plus en plus rare (par peur aussi), marginalisés, et que ca confirme donc que leur propos est intolérant et intolérable.

http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/swedens-ugly-immigration-problem/article26338254/

Pas pire d'article sur l'immigration en Suède. Pays d'ouverture ou l'on fait des cover-ups sur les viols pour sauver la face.

On fait un parallèle avec le Canada, les deux, aspirant a devenir une Superpuissance Morale ( a défaut de pouvoir être autre chose).

Le Suède semble avoir de très gros problème avec son immigration. En fait, juste un type d'immigrant. Une culture en particulier qui clash avec les nôtres. Indice : La nommer ferait de moi un islamophobe.

En passant, le journaliste se protège en citant un économiste Kurde/Syrien dans l'article. Pas le choix, sinon ca serait islamophobe, et l'article serait sur un site moins crédible ou nul part.

Female sacrifice hasn’t ended. It has just been transferred from the altars of pagan gods to that of political correctness, and the rending of bodies takes a back seat to the searing of souls.

If you had to pick a contender for rape capital of the world, Sweden wouldn’t likely come to mind. Yet it now has the second-highest “official” rape rate of any country. It’s 53.2 rapes per 100,000 inhabitants is five times the United States’ rate and is only surpassed by Lesotho, a tiny nation in the middle of southern Africa.

It wasn’t always this way. Once an extremely safe land, violent crime in Sweden has increased 300 percent since 1975. That year, write Scandinavian journalists Ingrid Carlqvist and Lars Hedegaard, “421 rapes were reported to the police; in 2014, it was 6,620. That is an increase of 1,472%.” Why is 1975 significant?

Because that’s the year the Swedish government decided to adopt an immigration regime that would transform Sweden into a “multicultural” country.

This is also significant because 77.6 percent of the country’s rapists are identified as “foreigners” (and that’s significant because in Sweden, “foreigner” is generally synonymous with "immigrant from Muslim country"). And even this likely understates the issue, since the Swedish government — in an effort to obscure the problem — records second-generation Muslim perpetrators simply as “Swedes.”

http://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/20142-cover-up-the-swedish-left-s-sacrifice-of-women-to-political-correctness

Gilbert Du Motier a écrit:

Comme si tout ce qui était issue de l'immigration, ou tout ce qui était étranger, ne pouvait être que du bon.

Des reste du mythe du bon sauvage de jean jacques Rousseau, le sauvage (et par extension celui qui vient d'une culture plus pauvre, simple ou proche de la nature) est forcément meilleur que l'homme moderne perverti par la modernité et l'argent.

Il est difficile d'aborder avec sincérité et honnêteté les difficultés de l'immigration sans attisé le racisme ou être auteur de racisme soit même mais en réalité on ne fzit de racisme que si l'on parle de race.

Rien ne t'empêche de cracher sur l'islam et de dire que c'est une religion de merde qui perverti les âmes si tu le souhaites (évidemment si tu en profites pour designer ceux sui la pratique) cela devient problématique.

Mais rue ne t'empêche et moi en tous cas je ne me gêne pas pour dire que la culture des pays d'orient pose des problèmes d'intégration évidents, l'islam en fonction de la façon dont on l'interprète pose manifestement de gros problèmes.

C'est quand la dernière fois ou on a pu entendre une féminazi critiquer la pire criss de religion pour le femmes en 2016?

C'est intouchable a gauche. Tu peux juste pas toucher a ca.

C'est devenu une affaire de ''droite'' par défaut. C'est la gauche qui se refuse a toute critique.

Le Grand leader (Le Grand Leader) a écrit:

Rien ne t'empêche de cracher sur l'islam et de dire que c'est une religion de merde qui perverti les âmes si tu le souhaites  (évidemment si tu en profites pour designer ceux sui la pratique) cela devient problématique.

Pourquoi pas? Nos grands-parents ont eu le courage de nommer et de cibler leur propre religion, leur propre curé, et au Québec, on s'est bien débarrassé de cette merde.

J'vois pas pourquoi je plierais en deux, et je me laisserais dompter devant une religion importée et ces religieux importés.

D'ailleurs on devrait les nommer PLUS. Ce sont ces pratiquants qui financent et encouragent cette religion et cette culture de MERDE.

On devrait aussi les nommer plus, au lieu de dire ''l'immigration'', car c'est injuste pour les autres immigrants avec qui nous n'avons pas se clash culturel désastreux.

Gilbert Du Motier a écrit:

Le Grand leader (Le Grand Leader) a écrit:

Rien ne t'empêche de cracher sur l'islam et de dire que c'est une religion de merde qui perverti les âmes si tu le souhaites  (évidemment si tu en profites pour designer ceux sui la pratique) cela devient problématique.

Pourquoi pas? Nos grands-parents ont eu le courage de nommer et de cibler leur propre religion, leur propre curé, et au Québec, on s'est bien débarrassé de cette merde.

J'vois pas pourquoi je plierais en deux, et je me laisserais dompter devant une religion importée et ces religieux importés.

Moi je n'y vois aucun problème, tu peux bien dire des musulmans pratiquants que ce sont tous des chiens ignares qui se laissent aller à croire en une religion qui ne mènne qu'a l'avilissement de l'intelligence humaine, inhumaine, qui ne respecte pas la dignité humaine, tu peux y ajouter les juifs et la chrétiens si tu le souhaites mais tu auras tout un tas de lobbys qui vont t'accuser de "d'islamophobie" et "d'appelle à la haine", ils vont t'accuser de tout ça éventuellement te faire des procès ou te menacer de t'en faire et que tu gagnes ou que tu perdes tu vas perdre du temps et de l'argent là-dedans, on va défaire ta réputation, déformer tes propos, les caricaturer et tu en retireras beaucoup de peine.

Le problème de la liberté d'expression au jourd'hui je vais te dire où il est :

1/ On a inventer un politiquement correct qui n'est qu'une merde de synthèse qui n'a qu'un but adoucir et édulcorer le sens réel et profond des mots d'une idée.

2/ Les lobbys qui font des procès ou menacent de les faire et rien que cette menace permanante (que tu viens de soulever toi même) nous pousse à nous auto-censurer, sur Facebook et sur les forum.

3/ Le pire c'est que ces deux idées de base elles sont si bien installées et diffusées de manières subtiles dans les médias que dans le domaine privé et c'est mon point numéro trois, dans le domaine privé on en vient à croire et a accepter que les points 1/ et 2/ sont légitimes et qu'ils sont bons pour nous du coup on s'auto surveils dans nos paroles et quand on parle entre nous ou sur un forum on aura toujours un abruti genre Tam ou autre pour dire dans la conversation "tu ne peux pas dire ça c'est d racisme" ou "c'est mysogine" alors que ça n'est probablement pas la cas. Le point trois c'est qu'alors que la société devrait se révolté touts ensemble contre un systéme qui tend à restreindre la plus importante de nos livbertés la liberté d'expression on en vient du moins la masse en vient à croire que c'est bien et qu'il faut la limité que certaines libertés d'expressions ne doivent pas avoir droit de cité.

Pour conclure Gilbert, tu vois bien qu'il n'y a pas besoin de modération ici , tu te modère tout seul mon pauvre petit  

Gilbert Du Motier a écrit:

Le Suède semble avoir de très gros problème avec son immigration. En fait, juste un type d'immigrant. Une culture en particulier qui clash avec les nôtres. Indice : La nommer ferait de moi un islamophobe.

Gilbert Du Motier a écrit:

D'ailleurs on devrait les nommer PLUS. Ce sont ces pratiquants qui financent et encouragent cette religion et cette culture de MERDE.

Je crois que tu es victime de l'amalgame islam religion de merde = musulmans merdeux.

Mettre tous les musulmans dans le même sac est une erreur, une erreur qui mènera à rien si ce n'est mettre les gens les uns contre les autres.

Un Catholique on sait ce que c'est, il y a les prêtres le pape etc... C'est un tout, il y a une hiérarchie, un discours officiel, une interprétation des textes et si des discours discordants existent, si des courants et des variantes de pensées ou d'interprétation peuvent exister il reste quand même un tout global assez bien cerné assez bien.

Ce n'est pas du tout la cas avec l'islam.

Pour les nuls et les ignares comme toi et moi qui n'en avons rien à foutre de l'islam, on les met tous fans le même tableau mais en réalité il y a les islams, différents courants très différents différentes interprétations, façon de croire et surtout dans les pays où on le pratique il y a au delà de la religion des cultures différentes exactement comme les USA et la  France sont des pays Chrétiens mais avec une culture différentes.

ça t'emmerde parce que ça met à mal tes conclusions mais L'Arabie Saoudite ça n'a rien à voir avec le Maroc qui n'a rien avoir avec l'Iran et l'Egypte.

Regarde le bordel :

La Christianisme c'est pareil.

Je n'ai jamais senti, ni le besoin, ni la pression, d'exclure le Pentecôtisme du lot.

Ils s'inspirent tous du même livre, du même Harry Potter....Ca ne change rien a mes yeux qu'un mouvement se soit scindé en deux, en 1429, pour une affaire de Jésus est un humain ou pas.

Dalporto a mis ses culottes sur le FDT.

Ca entre au poste.

Belle job, Hitler.

Ouin, pourquoi pas un registre des pénis?

un anglais a écrit:

Coming to a city near you, courtesy of the Liberal Government.

Penis's are the leading cause of rape. More penis's means more rape. There should be a call for the banning of penis's, all rapists should have their penis's confiscated.

If it saves just one woman.

Je pense qu'on peut qualifier ça d'extrêmisme, mais ça résume bien ce que je pense des féminazis elles jalousent le penis des hommes et si elle ne peuvent en avoir un elles préfèrent le leur couper.

Gilbert Du Motier a écrit:

Dalporto a mis ses culottes sur le FDT.

Ca entre au poste.

Belle job, Hitler.

Dalporto ?

Oui.

Il était venu ici me traiter de xénophobe, j'pensais que c'était une cause perdu.

Je me suis permis de changer son prénom par son pseudo, les rares règles qu'il faut respecter sont liées au respect de l'anonymat sur le forum, par ailleurs comme ça tout le monde comprendra de qui il s'agit, j'espère que tu n'en prendras pas ombrage Gilbert.

Non, pas de problème Le Grand Leader. Bonne décision.

Discours débile de la part de ces nouveaux élus religieux en Belgique.

https://www.facebook.com/AlHusseini.Waleed/videos/1165369650157606/