Le Canada est un État policier

https://www.youtube.com/watch?v=EhaiMU1ZLJ4&feature=related

ta yeule, je vis au Canada et JAMAIS je ne me suis senti harcelé par des policiers depuis que j'ai quitté le cégep et ses manifestations ridicules. QUand tu sera un adulte tu changeras d'idée.

Cantaminounou, t'es tellement agressif pour rien !
C'est pas parce que les policiers te trouvent inoffensif comme un bébé câlinours que c'est le cas pour tout le monde.

Tsé des fois, juste avoir l'air pouilleux un peu éveille bien des soupçons injustifié, tsé ! ;-)

Roche, t'as pas regardé le vidéo une seule seconde, hein?

Audrey a écrit:

Cantaminounou, t'es tellement agressif pour rien !
C'est pas parce que les policiers te trouvent inoffensif comme un bébé câlinours que c'est le cas pour tout le monde.

Tsé des fois, juste avoir l'air pouilleux un peu éveille bien des soupçons injustifié, tsé ! ;-)

Arrange-toi pour avoir l'air propre d'abbord. Sérieusement, c'est ma culture historique et géographique qui me fait sortir de mes gonds. Quand on qualifie le Canda d'État policier c'est que visiblement on n'a aucune idée de ce qui se passe ailleurs. Mon point c'est que pour le citoyen moyen (95 % de la population) les policiers sont un mal nécessaire sans plus.

En effet mytho, tes vidéos propagandistes ça ne m'intéresse pas une miette.

Come on mon rochemabile d'amour, tu sais très bien que c'est pas juste une question de savon. Tu le sais que je voulais faire allusion au profilage racial pis crois-moi qu'il existe. Je crois (je ne sais pas, je ne t'ai jamais vu) que tu as tout comme moi et plusieurs autres Québécois "de souche" la chance d'éveiller moins de soupçon parce qu'on a l'air d'un bon nord-américain inoffensif sous le prétexte d'avoir la peau blanche. Pourtant, des déséquilibrés violents y'en as aussi chez les blancs.

Du profilage à Toronto pour des raisons bidons y'en a eu en sale. Parler français, porter des vêtements foncés, être hippie....

Dire que ''le Canada est un état policier'' c'est d'alléguer que ce pays l'est en tout temps. Il y a possiblement eu des débordements à Toronto, mais un événement très ponctuel ne permet pas de dresser un portrait global.

Ben...moi je crois plutôt qu'il est présent un peu tout le temps...c'est juste que là on l'as vu au grand jour à cause des médias et de l'attrait autour du G20.

En fait, si tu avais regardé la vidéo, tu te serais rendu compte qu'il ne parle pas du tout de Toronto (la vidéo a même été diffusée avant les évènements du G20). Il parle de contrôle des discussions sur internet et de propagande de droite. Je ne dis pas que le gars n'exagère pas ou que ce n'est pas pire ailleurs, mais je trouvais juste la vidéo vraiment drôle.

Ce n'est pas vraiment de la propagande intense en tant que tel, mais une interview diffusée sur un média plus ou moins de masse américain.

Si ça ne t'intéresse toujours pas de savoir ce que c'est, mais que tu veux quand même chialer contre, t'es encore libre de le faire, mais sache que tu perds un peu de ta chère crédibilité ainsi.

Moi non plus, j'ai jamais eu l'impression d'avoir ne serait-ce qu'une seconde ma liberté d'expression brimée de quelque façon que ce soit.

Loi de Moynihan — « Le nombre de violations des Droits de l'homme dans un pays est toujours une fonction inversement proportionnelle du nombre de plaintes pour violations des Droits de l'homme reçues de ce pays. Plus le nombre de plaintes déposées est grand, plus les Droits de l'homme de ce pays sont bien protégés. »

Ben oui mais qu'est-ce que tu fais pour te servir de ton droit de liberté d'expression ?

Je veux dire...t'en sers tu vraiment pour voir que t'étais bafoué ? As tu des opinions qui vont en l'encontre d'une majorité de la population pour prouver que t'es libre de penser et de vivre selon tes croyances et tes opinions ?

Suite à son arrestation aux manifs du G20, je me demande si le camarade Mith a dû comparaître à Toronto aujourd'hui.

Il ne peut pas comparaitre dans sa propre province ? Il est oblige de retourner a Toronto ?

Bon ben juste en lisant le titre du sujet je savais que mith l'avait créé

Et Qu'on fait donc Pitié au Canada!!! Pauvre de nous Autres!!! Maudit état Policier!!!

sharl a écrit:

Suite à son arrestation aux manifs du G20, je me demande si le camarade Mith a dû comparaître à Toronto aujourd'hui.

Non.

Mes charges ont été abandonnés juste après la libération, comme pour 900 des arrêtés. Les 300 autres, dont une grande partie sont des québécois (dans le sens de habitant de la province de Québec, désolé titoine pour l'abus du terme) doivent comparaitre à Toronto. Les tribunaux Ontariens ne sont pas pareil comme ceux du Québec, c'est donc moins compliqué de le faire là bas. Les accusés doivent payer les coûts de l'avion et tout.

C'est la vie. On peut bien faire un effort pour que l'État ne dépense pas trop.

Mithumain a écrit:

Les accusés doivent payer les coûts de l'avion et tout.

L'avion...vraiment ? C'est donc la petite bourgoisie qui s'est fait arrêter. L'autobus, le train, le covoiturage et le pouce sont aussi des moyens de transport.

Ark hein ?!
10 heures de route (bon..tout dépendant où tu pars, c'est vrai) pour aller en COUR à TORONTO
Double- ouache !

rocheminou a écrit:

Mithumain a écrit:

Les accusés doivent payer les coûts de l'avion et tout.

L'avion...vraiment ? C'est donc la petite bourgoisie qui s'est fait arrêter. L'autobus, le train, le covoiturage et le pouce sont aussi des moyens de transport.

Vive le pouce quand tu peux pas prendre congé à ta job!

pff travailler c'est pour les faibles, les bourgeois et les caves.

Haha ! pas pouvoir prendre de congé à la job ! voyons donc, quand tu dois aller en cour, ta job passe en deuxième, pas besoin d'avoir la permission de ton boss !

Euh...Un employeur à le droit de te faire rentrer quand tu dois aller en cour anyway ? Voyons, ca se peut comme pas...

Ouais mais pas pendant 2-3 jours pour que tu fasses le voyage pénard en autobus. Anyway, l'autobus coute cher aussi jusqu'à Toronto.

Dommage pour les boss que la téléportation ne soit pas encore assez au point... d'ici là, ils devront faire avec l'absence de leurs employés concernés et les laisser aller à leur procès sans dire un mot, peu importe le moyen de transport choisi.