Qu'est ce qu'une divinité ?

" Que jamais du sujet le discours s'écartant
N'aille chercher trop loin quelque mot éclatant. "

Tuez tous les dieux!

Hier soir, j'ai tué Dieu
avec ma cro bar!

"Et si depuis le tout Début, nos dieux avaient été des femmes ?"

François Avard

Invité

Il n'y a juste que les mystiques qui peuvent vraiment être en communion avec Dieu. Et bien évidemment ni Mith ni Titoine n'en sont,,,

Invité

En effet, ce sont plutôt des moustiques.

Exact. J'suis pas en communion avec, j'le décapite.

Invité

ben oui ben oui le violent. J'en reviens jamais à quel point l'attitude que tu affiches ici est un contraste incommensurable avec ce que tu es vraiment.

J'en ai rien à foutre de Dieu. Il a beau exister ou pas, ça ne changera rien à ma vie. Même après ma mort...

Selon moi, Dieu est une invention humaine pour ceux qui ont peur de la mort.

Un gars cet été m'a apostrophé en me disant que Dieu m'aimait. Que Dieu était amour blablabla. J'ai discuté un peu avec lui quand même. Je lui ai dit que je ne croyais pas en Dieu. Il m'a laissé son dépliant que j'ai lu en diagonal.

Le problème n'est pas d'avoir la foi ou non. Le problème c'est de vouloir convertir les autres à notre foi. De la grosse bull shit.

Invité

Mith et Toine, croyez-vous vraiment que l'homme soit la forme d'existence la plus achevée de l'Univers? Pourrait-il exister des formes d'existence "immatérielle" ou dans d'autres dimensions? Il est fort probable que ce soit le cas. On ne peut l'affirmer avec certitude, ni le nier. Mais, il est fort probable que ce soit le cas. Peu importe le nom qu'on donne aux choses ou à la chose, sa probabilité est forte.

Mithumain a écrit:: Tuez tous les dieux!

Hier soir, j'ai tué Dieu
avec ma cro bar!

Dieu est éternel.
Penser qu'on pourrait le tuer avec un cro bar, c'est une croyance.

Titoine19 a écrit:: J'en ai rien à foutre de Dieu. Il a beau exister ou pas, ça ne changera rien à ma vie. Même après ma mort...

Selon moi, Dieu est une invention humaine pour ceux qui ont peur de la mort.

La vie... La mort. En voilà des entités implurables !

Tu dis des choses qui n'ont pas de sens, Gaucho.

Des formes d'existences immatérielles? Que veux tu dire?

Ilu, croire que Dieu est éternel est une croyance aussi.

Gaucho a écrit:: Mith et Toine, croyez-vous vraiment que l'homme soit la forme d'existence la plus achevée de l'Univers? Pourrait-il exister des formes d'existence "immatérielle" ou dans d'autres dimensions? Il est fort probable que ce soit le cas. On ne peut l'affirmer avec certitude, ni le nier. Mais, il est fort probable que ce soit le cas. Peu importe le nom qu'on donne aux choses ou à la chose, sa probabilité est forte.

Je ne crois en rien. C'est simple. Sauf en moi.

Iluvalar_the_grey a écrit:

Titoine19 a écrit:: J'en ai rien à foutre de Dieu. Il a beau exister ou pas, ça ne changera rien à ma vie. Même après ma mort...

Selon moi, Dieu est une invention humaine pour ceux qui ont peur de la mort.

La vie... La mort. En voilà des entités implurables !

C'est quoi ce mot ? Il n'est pas dans mon dictionnaire et je ne trouve rien sur google ..

Et j'ai lu une bande dessinée assez drôle. C'est la BD le CHAT !

3 bulles :

Si Dieu nous donne la vie. Et qu'il nous la reprend. Moi je dis que donner c'est donner. Reprendre c'est voler.

Une autre aussi drôle :

Dieu a créé la pluie. L'homme a créé le parapluie. Dieu a créé le vent. L'homme a créé le paravent. Dieu a créé le radis. L'homme a créé le paradis.

Hihi.

Mithumain a écrit:: Tu dis des choses qui n'ont pas de sens, Gaucho.

Des formes d'existences immatérielles? Que veux tu dire?

Ilu, croire que Dieu est éternel est une croyance aussi.

Non, moi c'est une définition. C'est toi qui prête à Dieu la faculté¹ de ne pas exister, c'est ta croyance à toi. Que je respecte, sauf si t'es athée dans le quel cas, tu ne pourrais pas croire en une faculté de Dieu.

¹Faculté qui serait parfaitement inédite pour les entités sur lesquels mon discours porte.

Titoine19 a écrit:: C'est quoi ce mot ? Il n'est pas dans mon dictionnaire et je ne trouve rien sur google ..

Désolé de te faire chercher, c'est un invention de ma part. Que j'ai tenté par deux fois de décrire sur l'autre page.

Tu trouveras plus de philosophe que parle d'indivisibilité. C'est un peu l'opération inverse, mais j'aime moins. Parce qu'on en dit autant de l'infiniment petit (atomes, quarks, cordes ... whatever), alors qu'à mon avis l'implurabilité sépare clairement ce dont je parle de toute les autres entités.

Invité

Mithumain a écrit:: Tu dis des choses qui n'ont pas de sens, Gaucho.

Des formes d'existences immatérielles? Que veux tu dire?

Je ne sais pas et personne ne peut savoir exactement, on pourrait appeler ça des "anges", de "purs esprits", des formes d'existence "supérieures". Cela en faisant abstraction de la religion.

Gaucho a écrit:

Mithumain a écrit:: Tu dis des choses qui n'ont pas de sens, Gaucho.

Des formes d'existences immatérielles? Que veux tu dire?

Je ne sais pas et personne ne peut savoir exactement, on pourrait appeler ça des "anges", de "purs esprits", des formes d'existence "supérieures". Cela en faisant abstraction de la religion.

Ça doit manger quoi en hiver pour être considéré comme une forme d'existance immatérielle? Est tu une forme d'existance imatérielle, Gaucho?

En étant aussi vague, on ne peut pas débattre ben ben.

Admin Nombre de messages : 7320 Age : 23 Date d'inscription : 22/03/2007

Gaucho a écrit:: Mith et Toine, croyez-vous vraiment que l'homme soit la forme d'existence la plus achevée de l'Univers? Pourrait-il exister des formes d'existence "immatérielle" ou dans d'autres dimensions? Il est fort probable que ce soit le cas. On ne peut l'affirmer avec certitude, ni le nier. Mais, il est fort probable que ce soit le cas. Peu importe le nom qu'on donne aux choses ou à la chose, sa probabilité est forte.

La probabilité n'est pas forte, elle est impossible à définir.

Soit tu fait référence à ce que l'on appelle généralement Dieu, les esprit etc... Alors on échape à la science telle qu'on la connait aujourd'hui et le problème est une question de foi, de croyance et pas de statistique.

Soit tu parle de vie extraterrestre au sens classique du terme et là tu peux y intégrer des données scientifiques et nous expliquer avec des arguments matériel pourquoi tu y crois ou tu n'y crois pas (moi personnellement je pense l'existence de ces être aujourd'hui, dans la passé ou dans le furur fort probable) mais on neput définir stistiquement les chances de leur existence. Pourquoi parce que pour le moment il n'y a que nous et qu'on ne peut faire de statistique avec un seul exemplaire.