Ramadan Bombathon, on vient de passer le 1000.

https://www.thereligionofpeace.com/


(June 10th note) Midway through its holiest month and the Religion
of Peace has already distinguished itself with a thousand bodies.  
No killings in the name of other religions yet... while the
much-hyped "Islamophobic backlash" consists mostly of
a few rude comments and four bacon strips left at a mosque.

1000 depuis quand ?

On compte Bissonette comme un athée ?

1151 depuis le début du ramadan, le neuvième mois de leur Calandrier.

Donc 19 jours aujourd'hui.

Ils mettent 0 islamophobic kills. C'est pas vrai.

Qui?

Bissonette.

Ca fait plus que 19 jours.

ah je comprend

Citation :

while the
much-hyped "Islamophobic backlash" consists mostly of
a few rude comments and four bacon strips left at a mosque.

Qu'en pense Dalporto ?

Franchement, c'est pas juste few rudes comments and bacon strips:
http://www.journaldemontreal.com/2017/01/30/les-nationalites-des-victimes-de-lattentat-de-quebec-maintenant-connues

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13769

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-mosques-threats-double-islamophobia-threats-vandalism-2017-cair-american-islamic-relations-a7631581.html

Ou encore:
A van ploughed into a crowd on Seven Sisters Road near Finsbury Park Mosque

Vous êtes bizarres les gars.

C'est pour le temps de l'actuel Ramadan. Le décompte est pour, et uniquement pour le Ramadan 2017.

Et pendant cette période, Bisonnette n'a tué personne.

En voilà un.

http://www.lapresse.ca/international/europe/201706/19/01-5108833-pietons-percutes-a-londres-je-veux-tuer-tous-les-musulmans.php

Citation :

La première ministre Theresa May est également visée. « Je ne veux pas la voir, qu'elle ne vienne pas ici, ou j'aurai deux mots à lui dire », se fâche Tinkerbell McDonagh, une jeune maman en larmes qui craint qu'un de ses amis figure parmi les victimes. « Elle a du sang sur les mains », accuse-t-elle, en allusion aux coupes dans les effectifs policiers opérées par les conservateurs.

May a du sang sur les mains. Ça ne nous rappelle pas quelque chose ?

Ici c'était les radio poubelles. Là bas c'est la première ministre. Ce n'est, bien sûr, jamais la faute des dizaines, voir des centaines de ces religieux malades qui sont prêts à se faire sauter pour Allah.

Une partie de ça, c'est le mythe qu'ils sont malade/fou (comme tu viens de le faire), ce qui fait en sorte que le politique n'a pas de contrôle sur eux, ce sont des fous, tu peux pas raisonner ça.

C'est un mythe la plupart ont des cerveaux médicalement saints, une bonne éducation et leur agissement parfaitement logique pour leur croyance.

MadChuck a écrit:

C'est un mythe la plupart ont des cerveaux médicalement saints, une bonne éducation et leur agissement parfaitement logique pour leur croyance.

Un peu comme étaient "sains d'esprit" les membres de l'ordre du temple solaire.

Je n'ai pas dit qu'ils étaient fous, j'ai dit qu'ils étaient des religieux fous d'Allah. Je ne leur diagnostique pas de maladie mentale, je leur impute une folie religieuse.

MadChuck a écrit:

la plupart ont des cerveaux médicalement saints

Imaginons un instant un musulman québécois, arrivé depuis belle lurette au Canada, qui achète la maison à côté de chez Ponpon.

Le gars est marié, a 4 enfants, et ne fait pas plus chier ses voisins qu'un autre. Il a une belle job dans une entreprise de la région, fait du 7 à 15 à tous les jours de la semaine. Il tond son gazon, ramasse ses branches, vient te dire que t'as oublié tes clés dans la serrure quand t'es rentré le soir. Ses enfants sont polis, ne crient pas plus que les petits débiles qui habitent en face.

Le problème? Il est musulman. Comme 1 milliard d'autres. Il est né dans un pays musulman, comme moi je suis né catholique. On a pas décidé bin bin. Il fait le ramadan comme mes grands-parents faisaient le carême.

Pourtant on le haït pour ce qu'il représente. Il représente quoi au juste? Ah oui, TOUS LES ESTIES DE TERRORISTES.

La grosse grosse minorité sur un milliard qui a adopté les préceptes de l'islam radical. Ceux que vous n'avez pas l'air de catcher qu'ils sont surreprésentés dans les médias.

Ces 1000+ morts, ça représente combien d'islamistes radicaux qui ont mis leur plans à exécution?

D'après moi c'est une proportion moindre que les pédophiles et agresseurs sexuels québécois.

Alors qu'est-ce qu'on devrait faire avec le voisin?

Le traiter de crisse de neille ou d'estie de terroriste, ou d'y dire de retourner dans son câlisse de pays de marde. Ça devrait arranger le problème.

C'est connu qu'à force de marginaliser les gens il en sort de belles choses.

Mais ça vous le savez, vous côtoyez sûrement un paquet de musulmans pour en connaitre tant sur le sujet.

https://www.youtube.com/watch?v=bWICSZ9hNHg

Je dis 10 fois par jour : que ceux qui ne pratiquent plus, cessent de se dire Musulman.

Est-ce que je m'identifie comme Catho? Jamais. Tu peux chier sur ce groupe, je ne me sentirai jamais visé. Je n'ai rien a voir avec cette religion, je la veux aux poubelles. Je veux voir la religion catholique disparaître et ne jamais revenir.

Que les Musulmans qui ne prient plus les conneries de Dieux cessent de se dire Musulmans.

Les prieurs peuvent aller se faire fouttre, particulièrement les prieurs du Coran.

Peux tu me nommer une seule terre ou il fait bon vivre sous le pouvoir de l'Islam Dalporto?

AUCUNE.

Cette religion est une merde, si mon voisin est un prieur, en partant, il prie la haine et la violence envers mon frère qui aime les hommes. Juste la, le criss de prieur Musulman est a dénoncer. Et vous ne le faites jamais mes maudits peureux d'islamo-gauchiste.

L'Islam, la religion, la secte, est a chasser de nos terres. Comme le Catholicisme qui lui, en plus, est modernisé un peu. En aucun cas je ne vais redonner du lousse aux prieurs de Mahomet parce-que vous faites pression. Vous devriez avoir honte, les progessisstes, de lécher le cul de Mahomet.

Un Musulman ce n'est pas une race. C'est une religion câlice.

Les Arabes du Québec sont des miens. Cessez donc de leur coller l'identité "musulman" pour votre cause et votre image.

dalporto a écrit:

Il est né dans un pays musulman, comme moi je suis né catholique.  On a pas décidé bin bin.  Il fait le ramadan comme mes grands-parents faisaient le carême.

S'il fait le ramadan comme tes grands-parents faisaient le carême, il n'est pas musulman comme tu es catholique. Il est beaucoup plus musulman que tu es catholique.

dalporto a écrit:

Pourtant on le haït pour ce qu'il représente.  Il représente quoi au juste?  Ah oui, TOUS LES ESTIES DE TERRORISTES.

Cette violence s'exprime à un niveau extrême chez une minorité. Mais d'où sort cette violence ? Est-ce que ça ne pourrait pas être comme la pointe de l'iceberg visible de l'hostilité des musulmans envers notre civilisation ?

Je sais que c'est une question difficile. C'est plus facile de s'en tenir à admirer le beau gazon vert d'un voisin musulman propre et conclure sur cette base que c'est nécessairement une bonne personne comme des millions d'autres. Cette perspective est naïve.

Je ne doute pas qu'il y ait de bons musulmans, je sais qu'il y en a. Chez les nazis aussi il y avait de bonnes personnes, et nous n'aurions pas dû généraliser que tous les nazis étaient mauvais. Il reste que, globalement, les valeurs des nazis s'arrimaient difficilement avec nos valeurs.

Est-ce qu'on a le droit de réfléchir à la qualité de l'arrimage des valeurs des musulmans avec les valeurs québécoises ? Ou est-ce qu'on doit s'en tenir à la rectitude politique ? Dis-le Dalporto, est-ce que la réflexion sur ce sujet est possible ou est-ce que c'est interdit ?

C'est drôle Dalporno, je lis plein de ce que les Islamo-gauchistes catégorisent de Musulmans, qui pensent exactement comme moi.

Faudrait peut être cesser de les forcer a être que Musulman quand ils ne prient même plus et dénoncent l'Islam.

Les intégristes Musulmans ne leur laissent guère le choix, ils doivent tous être Musulmans.

Les Islamo-Progressistes, même combat.

Non, ils ne sont pas tous Musulmans. Ce n'est qu'une religion. Ils peuvent être tout autre et libre.

En effet, on a sacré la religion dehors. Au contact de notre société, un nombre important devrait saisir que leur religion les maintient au moyen-âge dans leurs têtes. Un nombre massif devrait s'apostasier. Mais ce n'est pas ce qui se produit.

Les mêlés comme Dalporno les défend, alors qu'il chie sur la religion de nos grands-pères.

Il suit l'idéologie progressiste.

Il est de très bon ton de chier sur les Chrétiens, ces débiles pro-vie qui tentent d'influencer Harper. Chier les Créationnistes des faucons Américains, etc.

Mais c'est mal vu du coté progressiste, non, c'est carrément interdit de dire quoi que ce soit sur l'Islam, car c'est importé, exotique, immigrant, peau brune.

Des ostis de pleutres, voilà ce qu'ils sont, des pleutres injustes, incohérents, suiveux.

Le moindre pratiquant de l'Islam, le moindre prieur de Mahomet, est un solide radical homophobe. Il suit et fait la promotion des enseignements qui prônent la violence envers ces gens, et bien d'autres encore, comme notre catholicisme le faisait. Et ils ne disent pas un osti de mots ces progressistes. Ils mettent l'effort sur moi, sur nous, qui serions de dangereux radicaux, motivé par la haine raciale.

Je le dis, Bienvenue aux Arabes, Bienvenue aux Nord-Africains, et dehors l'Islam ou toutes autres crisse de religion, mais particulièrement l'Islam, car les autres sont au sol présentement et ne bougent plus.

Nous sommes Québécois, et un Québécois ca lutte contre l'obscurantisme religieux. Notre identité est forgée la dessus. Si vous voulez retourner au bon Canadien-Francais qui allait a la confesse, je ne suiverai pas.

Dalp, lâche d'avoir peur. L'Islam va tomber d'une journée a l'autre en Occident. Un jour ou l'autre, des mouvements plus massifs de gens vont s'afficher nouvellement libre de cette merde religieuse, il y en a déja.....et tu es la a les qualifier de rien d'autre que ''tous, et d'abord Musulmans''.

Le gars qui tond son gazon et qui ne va plus prier, ce n'est pas un Musulman, c'est un comme moi.

Quand je chie sur les Cathos, tu penses que je parle de Lisa? C'est un bon vieux truc pour faire taire que d'élargir ca a Lisa et quasiment tous et toutes.

Gilbert Du Motier a écrit:

Le moindre pratiquant de l'Islam, le moindre prieur de Mahomet, est un solide radical homophobe. Il suit et fait la promotion des enseignements qui prônent la violence envers ces gens, et bien d'autres encore,

Y'a tellement de mouvement/branche que je ne suis pas sur que c'est le cas (un peu comme les Quakers qui étaient souvent un siècle en avance sur le restes des Chrétiens moralement):

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam#Opinion_polls

Y'a des musulmans ouvert (1-2% dans certains pays plus dans d'autres) et c'est accepté entre femme a des endroits.

Y'a des mouvements réformistes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_movements_in_the_Muslim_world

Mais oui quelqu'un qui capote contre un catho pro-vie mais qui a un malaise a le faire quand c'est un musulman pro-vie, pleutres est peut-être ce qui se passe ou peut-être un raciste, bigotery of low expectation, qui s'attend a plus d'ouverture d'un blanc occidentaux, lui devrait savoir et on est pas a demander autant d'un brun.

La parole est a DalPéquenot.

Allez mon garçon.

Le Québec est en train de redevenir catholique de peur de devenir musulman.

Vous jouez la game des terroristes.

T'as un pool de 1 milliard de musulmans. Pas trop trop dur de recruter des esprits faibles pour commettre des actes débiles au nom d'allah.

Mais c'est un ennemi intéressant pour l’Amérique; des noirs, des arabes, des étrangers.

Le terrorisme islamique fait genre 95% de ses victimes parmi les autres musulmans.

En Amérique, le nombre de mort relié à ça est un fait divers, et ça devrait rester un fait divers. Au lieu de ça on conforte les braves canadiens et américains dans leur peur des méchants musulmans, niveau d'alerte, blablabla.

Faque si t'es un musulman qui n'est musulman que de nom, tu vas quand même te faire chier. T'as juste à avoir l'air arabe pis tu vas te faire chier pareil. Rendu là, c'est pas trop trop compliqué de convaincre un musulman mou qu'on est une gang de chiens infidèles.

Et ça c'est pas mal plus dangereux qu'un musulman, de l'estie de propagande.

VOUS AUREZ DU SANG SUR LES MAINS À LA PROCHAINE ATTAQUE TERRORISTE À JOLIETTE!!!!!

dalporto a écrit:

VOUS AUREZ DU SANG SUR LES MAINS À LA PROCHAINE ATTAQUE TERRORISTE À JOLIETTE!!!!!

Pas grave, il y a tellement plus de morts aux USA par le cancer du cerveau. Ça ne devrait même pas faire les nouvelles.

dalporto a écrit:

Faque si t'es un musulman qui n'est musulman que de nom, tu vas quand même te faire chier.  T'as juste à avoir l'air arabe pis tu vas te faire chier pareil.  Rendu là, c'est pas trop trop compliqué de convaincre un musulman mou qu'on est une gang de chiens infidèles.

Et ça c'est pas mal plus dangereux qu'un musulman, de l'estie de propagande.

Incroyable les niaiseries que t'es capable de débiter juste pour avoir l'air progressiste et du côté des gentils.

Bref, les musulmans ne seraient jamais responsables de leur radicalisation. Ce serait nécessairement de la faute des chiens d'infidèles qui n'ont pas été gentils gentils avec eux autres quand eux autres, tout ce qu'ils voulaient, c'est s'intégrer et vivre en harmonie ?

Ta naïveté est épatante, mais en même temps navrante.

Les musulmans qui combattent les radicaux sont beaucoup moins naïfs que toi.