Fusillade à Sainte-Foy. Des morts.

Un gars qui a étudié en anthropologie ne peut pas s'être fait complètement brainwashé par la radio-poubelle. C'est presque impossible d'être rendu à ce niveau dans ses études et d'être fait laver le cerveau par une seule source d'information.

Je parierais plutôt sur le fait que ce soit un gars isolé et triste, qui s'informait sur internet et qui a développé une fixation sur les islamistes à force de trop lire sur le sujet.

Quoique s'il avait été vraiment informé, il se serait attaqué à des radicaux. C'est peut-être le cas aussi.

Gilbert Du Motier a écrit:

Lapresse

Citation :

Il a des idées politiques à droite, pro-Israël, anti-immigration.

L'extrême droite aime les Juifs maintenant?

C'est n'importe quoi.

Les médias utilisent constamment ces mots qui ne veulent rien dire.

Droite/gauche, extrême droite, populisme.

Il aurait dû se convertir a l'islam radical.

L'islam radical fait passer un mauvais quart d'heure aux femmes.
L'islam radical n'est pas très ouverte a la liberté de religion, mettons.
L'islam radical tue des innocents....

Bissonnette était un bon candidat.

«Certains animateurs de radio de Québec ont du sang sur les mains», dit Michel Juneau-Katsuya
http://www.journaldemontreal.com/2017/01/30/certains-animateurs-de-radio-de-quebec-ont-du-sang-sur-les-mains-dit-michel-juneau-katsuya

Il utilise tous les mots démagogiques de la bienpensance. Il critique ceux qui ont une opinion mal pensée et mal organisée.

Tout en portant un jugement grave sur les radios de Québec de manière très boiteuse et surtout, sans que'on ne sache à peu près rien encore sur l'individu.

Quel tas de merde !

C'est un tata lui.

Il s'est fait planter solide a Maréchal ce matin.

Ce que Katsuya fait c'est de la merde. Ce gars la devrait perdre sa job dans les médias.

Autre chose, encore, a propos de Bissonnette :

journal a écrit:

Il suivait des pages comme Génération Nationale, Israeli Defense Forces, ou Marine LePen. Il suivait également des pages liées au Parti québécois, suivait Donald Trump.

Moi aussi! Sauf pour Génération Nationale, j'sais pas c'est quoi, et je vais en avoir une idée dans 5 minutes car je vais aller sur leur site.

http://generation-nationale.org/

Rien de radical la.

Je doute que ce gars la soit séparatiste. Sur son Facebook, il titrait ses publications avec des petites phrases en anglais. Ils commencent a le qualifier ''d'identitaire'' aux nouvelles. Cette identité ne doit pas être québécoise.

Gilbert Du Motier a écrit:

Ce que Katsuya fait c'est de la merde. Ce gars la devrait perdre sa job dans les médias.

Autre chose, encore, a propos de Bissonnette :

journal a écrit:

Il suivait des pages comme Génération Nationale, Israeli Defense Forces, ou Marine LePen. Il suivait également des pages liées au Parti québécois, suivait Donald Trump.

Moi aussi! Sauf pour Génération Nationale, j'sais pas c'est quoi, et je vais en avoir une idée dans 5 minutes car je vais aller sur leur site.

La question n'est pas de savoir si il va sur ces site qui me semble certe de droite dure mais pas pour autant des sites illégaux, le sujet est de savoir si il va sur des sites pour les coup confidentiel, ou illégaux.

Je ne comprends pas pourquoi la droite soutient systématiquement la politique d'Israël, je me considère plutôt de droit sur ces question est je suis en grande partie opposé à la politique Israëlienne, ses colonies illégales.

ça et l'attentat au métropolis, deux choses complètement diffrentes selon l'avocat de Richard Bain:

Citation :

«C'est complètement différent. Ce qui est arrivé à la mosquée est un acte de terrorisme. Quelqu'un est entré dans une place de prière et a massacré des gens. L'autre (son client) c'est quelqu'un qui a mis quelque chose dans sa tête, qui est allé à une élection, qui a tiré une balle. Après, il a eu un message de Dieu... », a fait valoir Me Alan Guttman, mardi, alors qu'il se présentait en Cour d'appel pour son client.

http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/proces/201701/31/01-5064861-attentat-au-metropolis-pas-comparable-a-quebec-estime-lavocat-de-bain.php

Les récupérateurs sautent a deux pieds sur les radios poubelles. Les Musulmans dans les lignes ouvertes parlent pas mal plus de la Charte comme point tournant.

Mettez ca dans vos pipes d'accusateurs, Dalporno et Cie.

Et cessez de vous en prendre a nos libertés.

Bientôt l'arroseur arrosé. Restez calme et gentil, avant que le vent tourne...

Gilbert Du Motier a écrit:

Les récupérateurs sautent a deux pieds sur les radios poubelles. Les Musulmans dans les lignes ouvertes parlent pas mal plus de la Charte comme point tournant.

Mettez ca dans vos pipes d'accusateurs, Dalporno et Cie..

Bissonnette était un musulman qui a été influencé par la charte de Drainville? Il voulait la charte mais ça l'a frustré qu'elle ne passe pas? Les "musulmans" étaient au fait de ça? Ils avaient rencontré Bissonnette qui lui avait fait part de ces propos?

Juste pour être certain, en quoi ça te dérange que l'attention soit dirigée vers les radios-vidanges? C'est quoi ton intérêt particulier qui fait que tu n'es pas d'accord?

Je sais pas si vos radios poubelles ont une responsabilité, peut être, mais il faut aller jusqu'au bout, que voulez-vous faire de ces animateurs ? Ou ilbrespecte la loi ou ils ne la respectent pas le fzit qu'ils inspirent peut etredes fous de la gâchette ne devrait pas entrer en jeu.

Vous pouvez prendre les choses par n'importe quel bout si vous voulez museler les radios poubelles au titre qu'elles sont suceptibles d'influencer les gens négativement ça revient à remettre en cause la liberté des gens la démocratie, la liberté d'expressions, bref ça revient à dire qu'il y aurait deux catégories de personnes dans la société, celles qui sont capable de juger de ce sui peut être dit ou non et les autres qui manquent trop d'intelligence et qui sont trop bête pour avoir le droit d'entendre tout ce qu'ils veulent.

Et laissez moi vous dire que quand cette sale idée commence à germer dans la tête d'une partie de la population on est pas loin d'une forme de censure qui conduit vite à une forme d'autoritariseme.

On doit malheureusement accepter que la liberté d'expression puisse avoir des effets négatifs sur certains individus.

Si on se met à faire des amalgames comme ça à chaque fois qu'il y a une tuerie, on va finir par tout interdire.

Quand Marc Lépine a attaqué Polytechnique, est-ce que la radio de Québec a été attaquée pour son antiféminisme ?

Devrait-on bannir les discours antiféministes ?

De même, devrait-on bannir les discours anti-islamistes ?

Poser la question, c'est y répondre.

Je trouve toute cette histoire ridicule. Il faut certainement combattre les démagogues, les populistes mais à la loyale pas avec l'interdiction qui n'est que l'échec du débat sur l'autel de la violence de l'interdiction.

Ca devrait se qualifier de discours haineux d'aller dire que Fillion, Dutrizac, Legault, Lisée, Drainville, etc ont du sang sur les mains.

C'est de la partisanerie crasse et dégueulasse....

En plus, les "radios de Québec" sont multiculturalistes a l'os, depuis toujours.

Calmez vous.

Mon intérêt c'est la liberté en général. Ici celle de l'expression précisément.

J'ai toujours détesté la "radio de Québec" pour ses opinions. Encore plus depuis que le gros porc travaille la. Mais j'ai toujours été en faveur de leur droit de parole. Jusqu'a mentir a un sondage BBM en faveur de CHOI/Fillion.

À chaque fois qui se passe de quoi, ils veulent qu'on se la ferme.

Un attentat d'un musulman avec un camion qui fait 25 morts. Vite n'en parlons pas, il ne faudrait pas attiser le racisme.

Un attentat d'un Québécois raciste: voyez, c'est à cause de vous autres qui avez parlé. Vous auriez dû fermer vos gueules comme on vous le disait !

À chaque fois ils s'en prennent à la liberté d'expression.

Ça mène à des affaires comme l'entartage de Bock-Côté. Mais finalement, ça pourrait être pire. Les mêmes connards qui voudraient censurer le débat sont ceux qui se réjouissaient que Bock-Côté se fasse entarter. Alors que c'est un autre type d'agression, mois grave évidemment. Qu'est-ce qui cause quoi ?

Si au lieu de ce que nous avons vécu, Bock-Côté serait mort et un jeune Québécois raciste aurait envoyé des tartes à la crème au visage de musulmans dans une mosquée, qu'est-ce qu'on dirait ?

Quelle grande analyse savante on ferait des événements ? Sur qui on jetterait le blâme ?

Ceux qui disent que l'islamophobie est banalisée à cause que Duhaime banalisait l'affaire de la tête de cochon : oui, je suis d'accord que ça ne se fait pas, laisser une tête de porc devant une mosquée. Mais bien des gens de votre camp ont banalisé l'entartage de Bock-Côté.

Et si ça menait à pire encore ?

Gilbert Du Motier a écrit:

Ca devrait se qualifier de discours haineux d'aller dire que Fillion, Dutrizac, Legault, Lisée, Drainville, etc ont du sang sur les mains.

C'est de la partisanerie crasse et dégueulasse....

Je ne les connais pas mais c'est sûr que si ils disent n'importe quoi l faut se mettre en face, mais les accusés d'être responsable c'est du deux poids deuc mesure, on entend pas beaucoup ces gauchistes critiquer l'islam dit modéré qui selon moi porte parfois une part de responsabilité quand elle ne dénonce pas assez clairement les actes intégriste des islamistes intégristes.

Sur l'autre forum, mégalo a raison, et il doit aussi parler de la tentative d'aujourd'hui de faire taire le débat, mais surtout la critique de demain.

Et oui la charte n'avait rien de raciste. J'hésitais juste entre liberté de religion et justice. La Charte était justice. Si je ne peux travailler pour le gouvernement avec le couvre chef de mon choix, pourquoi un type qui croit a des niaiseries de Dieux et Prophètes serait récompensé par un passe-droit qu'on me refuse car je ne crois pas que mon couvre-chef favori est une obligation divine?

La gauche refuse d'aborder certains débats et ne cesse pour le fuirs au choix de caricaturer, d'accuser d'appel à la haine, ou de censurer par tous les moyens.

Gilbert Du Motier a écrit:

Sur l'autre forum, mégalo a raison, et il doit aussi parler de la tentative d'aujourd'hui de faire taire le débat, mais surtout la critique de demain.

Et oui la charte n'avait rien de raciste. J'hésitais juste entre liberté de religion et justice. La Charte était justice. Si je ne peux travailler pour le gouvernement avec le couvre chef de mon choix, pourquoi un type qui croit a des niaiseries de Dieux et Prophètes serait récompensé par un passe-droit qu'on me refuse car je ne crois pas que mon couvre-chef favori est une obligation divine?

Quand je repense au rôle que Jacques Parizeau a joué là dedans, ça me reste un peu en travers de la gorge.

Comme tu sais, c'était mon modèle, mais pendant le débat de la charte, il a accusé le projet de s'attaquer aux musulmans.

Tsé, s'il y a un gars qui a été attaqué de racisme gratuitement, c'était bien lui. Il aurait dû comprendre et ne pas rajouter son grain de sel de belle mère.

Comme quoi je ne suis pas d'Accord avec tout ce qu'il a dit ou fait.

Nous laisser après la défaite de 1995 aussi c'était une monumentale erreur.

Je ne me souviens pas trop. Mais un homme a droit de se venger.

André Arthur parle de l'insalubrité dans le commerce d'une des victimes :

http://www.cliqueduplateau.com/2017/02/02/audio-le-cheap-shot-epouvantable-dandre-arthur

Oui, méchante cheap shot. Gros osti de sans coeur. Écoeurer une victime de meurtre. C'était inutile, contrairement a Ryan par exemple, un personnage public, un politicien et aussi un traitre a la nation.

Qu'il continue, ca en prend des sans coeur dans ce domaine la.......Mais ca reste une criss de grosse vidange ce gros câlice la.

D'ailleurs, je suspecte le MAPAQ d'être une bande de crinqués solide en power trip.

Tu devrais voir les esties de salopes qui t’envoient pour une inspection, préférablement pendant un rush.

Leur estie de ligne de frette est impossible à respecter à moins d'être millionnaire en partant.

Gilbert Du Motier a écrit:

Oui, méchante cheap shot. Gros osti de sans coeur. Écoeurer une victime de meurtre. C'était inutile, contrairement a Ryan par exemple, un personnage public, un politicien et aussi un traitre a la nation.

Qu'il continue, ca en prend des sans coeur dans ce domaine la.......Mais ca reste une criss de grosse vidange ce gros câlice la.