Iluvalar_the_grey
Trouble Maker
Nombre de messages : 1205
Age : 42
Date d'inscription : 28/01/2008
 | | Sujet: Optimisation des sections Mar 15 Juil 2008 - 0:34 | |
| Ça devrait-être Politique ou Société. Sachant à quel point on peut frapper sous la ceinture, Ça devrait être survie de forum. Quoi qu'on devient mous.... Pour ce qui est des sports, il faudrait relancer la discussion : - Purif' a écrit:
Activité à figures imposées/codifiées occasionnant une dépense énergétique librement consentie supérieure à celle d'une activité normale ?
- Iluvalar a écrit:
Toute activité nécessitant une dépense énergétique distinctement supérieur à un exercice moyen .
un mix ? Toute activité à figures imposées ou codifiées occasionnant une dépense énergétique distinctement supérieur à la dépense d'énergie moyenne du pratiquant. Vient la grande question: Qu'est-ce que le reste dans "art et le reste". Si on se fie à la description de la section "sujets divers" celle-ci exclu les sujet inintelligents. Donc, dès maintenant les topic sans queue ni tête de poule et autres devraient être considéré comme de l'art. Ça fait beaucoup de questions en un seul post. | |
|
Arbiter Elegantiarum
Trouble Maker
Nombre de messages : 785
Date d'inscription : 13/01/2008
| | Sujet: Re: Optimisation des sections Mar 15 Juil 2008 - 0:52 | |
| - Iluvalar_the_grey a écrit:
- Ça devrait-être Politique ou Société. Les deux sont équivalents lorsqu'on ne travaille pas dans un univers de logique combinatoire exclusive. Dire à quelqu'un qu'il y a une section dédiée à la politique et la société, c'est lui laisser le loisir d'y aborder des sujets d epolitique, de société, ou des deux (c'est-à-dire très exactement un "ou" de logique inclusive).
Sachant à quel point on peut frapper sous la ceinture,
Ça devrait être survie de forum. Moi je trouve l'ambiance plutôt bon enfant ... Quoi qu'on devient mous....
Pour ce qui est des sports, il faudrait relancer la discussion :
- Purif' a écrit:
Activité à figures imposées/codifiées occasionnant une dépense énergétique librement consentie supérieure à celle d'une activité normale ?
- Iluvalar a écrit:
Toute activité nécessitant une dépense énergétique distinctement supérieur à un exercice moyen .
un mix ? C'est idiot : ta définition n'est que ma définition, en plus réduite. Tu es d'accord avec moi sur le fait que le sport occasionne une dépense d'énergie supérieure à celle d'une activité normale. J'introduis juste 2 autres notions :
- Tout effort physique supérieur à la normale n'est pas sport, tant qu'il ne répond pas à des codes sociaux, notamment en termes de buts (bosser dans une mine n'est pas un sport) et de formes (tabasser des gamins dans le but de travailler ses bras n'est pas non plus considéré comme un sport, même si l'exercice est pratiqué sur un mode sportif).
- Le sport doit être librement consenti.
Qu'y-a-t'il donc à mixer ?
Toute activité à figures imposées ou codifiées occasionnant une dépense énergétique distinctement supérieur à la dépense d'énergie moyenne du pratiquant. Ce n'est qu'une version un peu moins réduite de ma première définition. Mais va pour ça. Si le but est sportif, il est librement consenti. Soit.
Vient la grande question: Qu'est-ce que le reste dans "art et le reste". Si on se fie à la description de la section "sujets divers" celle-ci exclu les sujet inintelligents. Donc, dès maintenant les topic sans queue ni tête de poule et autres devraient être considéré comme de l'art. Au contraire. Ou bien c'est de l'art, et intelligents ou pas, ils doivent de toute façon échapper à "sujets divers". Ou bien ils ne vont dans "Arts et le reste" que parce qu'ils sont trop incohérents pour "sujets divers", auquel cas ils constituent le "reste" dans "Arts et le reste". Ce qui revient précisément à les juger :
1°) Comme du non-art
2°) Comme stupides
Mais dans tous les cas, art ou non, ils sont assurément stupides et devraient donc être déménagés vers cette section, en leur qualité "d'art" ou de "reste". QED
Ça fait beaucoup de questions en un seul post. | |
|
Invité
Invité
| |
Iluvalar_the_grey
Trouble Maker
Nombre de messages : 1205
Age : 42
Date d'inscription : 28/01/2008
| |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Optimisation des sections Mar 15 Juil 2008 - 11:18 | |
| |
|
Arbiter Elegantiarum
Trouble Maker
Nombre de messages : 785
Date d'inscription : 13/01/2008
| |
Arbiter Elegantiarum
Trouble Maker
Nombre de messages : 785
Date d'inscription : 13/01/2008
| | Sujet: Re: Optimisation des sections Mer 16 Juil 2008 - 1:13 | |
| Je pense que le débat est faux. Quand je dis "à figures imposées et codifiées", c'est "entrant dans le cadre d'un certain code social", pas n'importe lequel. Autrement dit, il faut que les intentions du pratiquant soient les mêmes que celles que la norme prête à l'activité dans sa représentation sociale. Faire du ski est un sport, parce que l'essentiel des gens pratiquent ça de façon sportive et s'attendent à ce que ceux qui skient en fassent autant. Après, si t'as une avalanche qui te vient dans le cul et que tu décides de skier en bas plutôt que de rester à manger ton twix au milieu du hors-piste, ça cesse d'être un sport à proprement parler (il ne s'agit plus de t'entraîner, t'endurcir ou jouer mais de sauver ta peau). Mais le ski reste un sport. Le cas du viol est plus épineux : l'essentiel des gens n'étant pas des violeurs, l'image qu'ils peuvent avoir de l'activité et des motivations des adeptes de cette pratique est nécessairement floue. Dans quelle mesure une comportement anormal peut-il entrer dans une norme ? Je dirais que les gens se font du viol l'idée d'une pratique généralement compulsive (leur permettant ainsi de balancer de jolies phrases comme "Ces gens-là sont des malades. C'est pour ça que je suis contre la peine de mort : ils ont pas choisi. Il faut juste avoir pitié d'eux et les enfermer autant que nécessaires : la société passe avant l'homme") qui irait contre l'idée d'un exercice librement consenti, même par le violeur. | |
|
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Optimisation des sections | |
| |
|
