En guerre avec Cibiou.

En passant j'ai perdu 30 livres et je suis sur le point de me raser d'un bout a l'autre de la tête.

Tu peux encore me faire changer d'idée.

ta les cheveux long ?

té tu vriament un indien?

Si oui pour une des 2 Questions GARDE LES CHEVEUX LES CHEVEUX C'EST REBELLE STI!!!!!!!!!!!!!!

Poule a écrit:

ta les cheveux long ?

té tu vriament un indien?

Si oui pour une des 2 Questions GARDE LES CHEVEUX LES CHEVEUX C'EST REBELLE STI!!!!!!!!!!!!!!

1 : pas depuis 199?

2 : Physiquement non, en fait que partiellement.

C'est juste que Montréal-Longueuil, ça se fait mieux en taxi que Joliette-Longueuil.

Quoi que ma belle-famille reste à Chertsey...

Pontiak a écrit:

Poule a écrit:

ta les cheveux long ?

té tu vriament un indien?

Si oui pour une des 2 Questions GARDE LES CHEVEUX LES CHEVEUX C'EST REBELLE STI!!!!!!!!!!!!!!

1 : pas depuis 199?

2 : Physiquement non, en fait que partiellement.

Garde ta Barbe d'abord!

Deletto qui parle a Jean-Régis! Ca c'est du forumeux.

Citation :

t'as juste pas un gramme de courage, tu penses que les gens ne te diraient pas le même discours devant toi ? t'as certainement raison, ils, je, te bafferais comme tu le mérites. considère juste que le fait que nous soyons chacun derrière notre écran t'évite de te prendre une branlée.

Pontiak a écrit:

BONER a écrit:

Pontiak a écrit:

BONER a écrit:

Juju est suspendu.

Et je n'ai apparemment plus de pouvoir de modération sur ce forum-ci.

Les Loufoque Awards risquent d'être plates à mort cette année.

?

Qui peut te retirer tes pouvoirs de modos ici?

Kossé ca?

Everfresh, j'imagine.

Je ne sais même pas qui me les avait donnés au départ. Mon guess était Charlemagne, mais je peux me tromper.

C'est mal organisé La Clique anti-Clique. Je pensais qu'il y avait une hiérarchie établie et que tout le monde marchait de paire. Comme les Franc-macons.

juju est pas suspendu et boner est admin

OSTI J'VA FAIRE UNE TOUNE SUR LES ABNNMI DU FORUM DES CF!
AVEC UN JAM DE GUITARE DE LA MORT!

ToujoursFrais a écrit:

juju est pas suspendu et boner est admin

Ouf!

La terre peut continuer à tourner.

Comment aimez-vous la nouvelle entête?

Ok J'vient de faire la toune avec la guitare pi un texte improviser HAHAHAHA

J,vous la ferais bien entendre a dure 1min 30sec!

Oui!

BONER a écrit:

Comment aimez-vous la nouvelle entête?

Trop grosse et BEAUCOUP moins belle que la précédente!

Pour la rencontre, je devrais y être. J'espère qu'il y aura un modérateur avec une roulette de tape gris et un portable.

Imaginez si la vie était comme le forum des CFs.

T'es dans une rencontre avec Jean-Régis :

J-R : T'es un fasciste

Pontiak : Ta yeule le cave!

Et la, le portier arrive et me sacre un tape gris sur la bouche.

(J'criss mon camp et je reviens avec un pétard, mais ca c'est secondaire.)

je suis effectivement banni
bannissement que je trouve plutot arbitraire et disproportionné
je n'ai pas juste reporté le post de hugin
je l'ai lu avant et l'ai jugé de mon avis
donc en resumé
j'aurais pu le poster moi meme avec mes mots a moi
cependant j'ai preferé le poster avec ces mots a elle...allez savoir pourquoi...
toujours est il que si j'avais fais 2 3faute d'orthographe toute les 2lignes et j'avais ecris un ou deux "a pas compris " dans ce texte, on n'aurais pas su que c'etais un post de banni
donc ma question
est ce le contenu qui es important? (c'est egalement ce que je pense)
ou est ce le fait que cela provienne d'un bannis (meme si le texte n'est pas grossier ni insultant et le "facteur" assume)

de plus selon la charte j'aurais du avoir un avertissement. (car je ne n'etais pas obligé de savoir que on pourrais me bannir)

de plus il parait qu'un bannissement ce fait apres debat entre moderateur... et la j'ai ete banni 2min apres postage

ya t'il des erreurs qui ont été commise dans le processus decris plus haut?
je pose les questions...

Bienvenue dans le club plus vraiment sélect des bannis.

Sérieusement, vu le contenu et le fait que tu dises qu'il reflétait ta pensée...je ne pensais pas qu'ils allaient te bannir.

L'église Catholique faisait ca avec les écrits et leurs auteurs.

Pontiak a écrit:

Sérieusement, vu le contenu et le fait que tu dises qu'il reflétait ta pensée...je ne pensais pas qu'ils allaient te bannir.

moi non plus

PL l'a sur le coeur :

Citation :

Envoyé : aujourd hui à 8:01pm

Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants se dissocient des opinions émises sur ce forum. Je devrais être présent pour montrer une fois de plus ma condescendance notoire. Ça ou jaser normalement...

Cibiou tu devrais amener Jean-Regis ici. On va rire. Je vais le supplier de ne plus m'accuser de xénophobe et cie. J'aimerais bien te montrer les résultats de ce genre de médiation que j'ai fait Avec Moulin, en MP, pour me faire cracher dans les mains....Je l'ai même déja fait avec Dumas dans le temps ou la modération voulait que je retire, a sa demande, mon accusation de pédophilie (qui soit dit en passant avait une base. Je ne crois pas que c'en soit un, mais reste qu'il touvait ben belle une petite fille de 14 ans sur le forum) J'ai utilisé ca en dernier recours. Y'a rien a faire. C'est venu empirer les choses.

Le pire c'est que j'ai dû retirer mes accusations, même si elles se basaient sur quelque chose et que lui, peut encore et toujours faire ce qu'il veut. J'pourrais encore sortir cette citation et lui polluer la vie avec. Mais je ne le fait pas.

J'ai fait plus que ma part. Et de l'autre bord, rien n'a changé, rien. Pis c'est a moi que vous en demandez plus.

Pontiak a écrit:

Deletto qui parle a Jean-Régis! Ca c'est du forumeux.

Citation :

t'as juste pas un gramme de courage, tu penses que les gens ne te diraient pas le même discours devant toi ? t'as certainement raison, ils, je, te bafferais comme tu le mérites. considère juste que le fait que nous soyons chacun derrière notre écran t'évite de te prendre une branlée.

Deletto est génial. Je l'adore.

jujusilb a écrit:

Pontiak a écrit:

Sérieusement, vu le contenu et le fait que tu dises qu'il reflétait ta pensée...je ne pensais pas qu'ils allaient te bannir.

moi non plus

Je venais de cacher le texte original, qu'est-ce qui vous faisait penser que j'allais te laisser ré-écrire la même chose?

P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!
P'pa, on peux-tu aller au mont Splashmore? Non!

En fait Dalporto, il y a eu malentendu entre moi et juju. Il avait d'abord posté son message incluant le miens,pas même 30 secondes plus tard, je recevais mon activation par mail pour un nouveau compte gr boingboing.Alors je lui ai dis d'effacer son message au cas ou vous seriez assez bête pour le bannir. Une fois grboingboing rayé de la map et son message aussi, j'ai demandé à juju de remettre le message. Et il a raison sur le fait que votre précédure veut qu'il y est avertissement avant le banissement.

La tribu vous a peut être demandé une charte plus claire pour des besoins juridiques et aussi une modération plus serrée mais je croyais aussi qu'entre modérateurs vous aviez convenu d'une procèdure unique et plus équitable pour tous.

N'est ce pas pour cette raison que je reste banni définitivement, pour montrer l 'exemple, pour être juste envers tous et ne pas avoir à réintégrer purif?

Je pense pas que prendre le temps d'avertir juju en mp de bien vouloir retirer le message lui même t'aurait fait dépenser plus d'énergie que de bannir boingboing, effacer 2 fois un message et bannir juju et devoir t'expliquer avec lui et les membres par la suite.

Vite de même, Juju avait déjà un avertissement à son actif pour avoir laissé son compte à Purif, soit le même genre de chose.

Ce forum est permissif, demande-leur de laisser un lien vers ici, pas plus compliqué que ça, et ça m'évite de me faire dire: ouan, mais Hugin est bannie et elle écrit sous le compte d'un autre, pourquoi pas Purif, et bla bla bla, pis ça fini pu.

Le message est publié, tout ceux qui veulent le voir le voient, y'a personne de banni, et tout le monde est presque content.

Anyway, pour résumer tout du chiâlage contre la modération, on pourra jamais faire plaisir à tout le monde, et y'a toujours quelqu'un qui ne sera pas content, et ça ça ne résume pas seulement les forums de discussion, mais toute la saloperie qu'on appelle la vie.

Alors, je ne me casse pas les noix avec ça.

Cibiou a un problème majeur pour justifier mon bannissement de cette facon, je cite :

Citation :

On va le répéter une dernière fois : Pontiak a été suspendu (1 semaine, arrêtez de parler de ban..), non pour ses "propos musclés" à l'égard de son opposant principal sur le forum, mais pour la façon "excessive" dont il a réagi à une remarque, qui n'était même pas encore un avertissement.

Cette remarque qui n'était même pas un avertissement, me disais d'étriper J-R dans sa MP si ca me chantait. Mais voila la problème de Cibiou parce-que ma réaction ''excessive'' n'a PAS eu lieu (avant la suspension) ailleurs que dans SA MP.

C'est biensûr que je ne peux poster ca sur le forum, et c'est biensûr que celui qui oserait le faire ferait affront a la décision d'un modo serait suspendu pour avoir fait parler un ''suspendu''.

Si je remonte le thread a mon retour le 1er Fev, le monde comme Bonheur, PL et cie vont me dire d'en revenir......... Je les comprend un peu, ca vient gossant pour moi aussi.

Pontiak, tu sais, je sais et plein de monde sait que les modérateurs ont moins d'intégrité et d'honnêteté intellectuelle qu'un Vincent Lacroix -- le type qui a fraudé et ruiné la vie de près près de 10000 petits investisseurs.

Je leur ai même offert à s'inscrire à mon Cours 101 sur l'art de la modération des forums.

Ce sont de vraies larves qui se cachent dans le cadavre quand le soleil se lève!

Ce que vous avez-vu de l'affaire avant ma suspension c'est ca :

Citation :

Ca ne me tente pas ni de parler, ni de négocier a sens unique en MP avec ce gars la. J'veux me ''battre''.



Quand un pedler me traite de nazi sur la rue, je ne lui envoie pas une lettre par courrier recommandé pour qu'on s'explique a l'abri du regard des autres.

Citation :

Va voir dans ta boite MP si c'est beau le monde civilisé. Drôle de voir que tu n'oses pas t'exprimer publiquement sur nos misérables vies comme tu viens de le faire en MP.



Moi, tout ce qui me tente c'est de le mettre ici ton message avec ma réponse. Je n'ai pas peur. J'assume tres bien mes insultes MOI.



.......A suivre sur la roue de secours.

Entre les deux j'ai pris pour du cash qu'on pouvait dire ce que l'on voulait en MP.........De toute facon, ca ne semble pas soumis a la Charte de 1, de 2, c'est ce qu'elle me conseillait pour J-R.



J'vais vous avouer que ca m'a fait un bien énorme de lui rentrer d'dans, mais que sa recommandation n'était pas étrangère a cette réaction ''excessive''.

Gaucho a écrit:

Pontiak, tu sais, je sais et plein de monde sait que les modérateurs ont moins d'intégrité et d'honnêteté intellectuelle qu'un Vincent Lacroix -- le type qui a fraudé et ruiné la vie de près près de 10000 petits investisseurs.

Je leur ai même offert à s'inscrire à mon Cours 101 sur l'art de la modération des forums.

Ce sont de vraies larves qui se cachent dans le cadavre quand le soleil se lève!

Je vais t'aider un peu Gaucho.

En fait j'ai subi la même chose que toi. J'étais pour dans ton cas parce-que je connais et apprécie personnellement Daiva. Un vengeance personelle, un abus de pouvoir.

Par-contre faut dire que t'es allé beaucoup plus loin en t'attaquant a son physique.

Pas besoin de me remercier pour le ''clue''.