QS = Libéraux.

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/14/seuils-dimmigration--quebec-solidaire-en-phase-avec-justin-trudeau

Idéologiquement, mis a part l'indépendance, c'est le même monde.

En pratique un peu moins, car Trudeau exerce le pouvoir. QS peut se battre la yeule, sur la vente d'arme a l'Arabie par exemple ou sur le pipeline, mais une fois au pouvoir, les mêmes décisions seraient prises, car au pouvoir, c'est plus dur de ruiner 3000 familles avec une décision. Le bla bla de QS est sans conséquence.

Comment tu défends ça Titoine ?

C'est une des raisons pourquoi je ne pardonne pas à Dorion et Zanetti de s'être join à ce groupuscule écolo-marxiste.

Michel Hébert a écrit:

Il n’est pas que déplaisant, le déguisement indépendantiste de Québec solidaire. C’est une véritable insulte à l’intelligence.
QS qui parle du pays! Qui évoque René Lévesque! Et voilà qu’un mois et demi après les élections, nos bolcheviks prient Ottawa d’entraver la volonté du Québec de revoir ses seuils d’immigration.

Hébert a écrit:

Dans cette ambiance niaise à l’excès, on finit par en oublier le principal crime des soviets : la liquidation des porteurs historiques du projet d’indépendance.
On pourrait croire que les marxistes locaux sont commandités par Ottawa tellement leur travail de sape sert bien le statu quo.

Citation :

QS n’est qu’une comédie politique visant essentiellement à protéger l’État de l’inexorable évolution du Québec....


QS parle du pays ou du climat pour qu’on oublie le reste.

Citation :

Aussi doué pour l’humour que pour la duplicité, QS dit vouloir demander aux fonctionnaires des Finances si un Québec indépendant serait financièrement viable!

Citation :

Les péquistes, naïfs comme des perdreaux, se sont faits engluer tellement profond qu’ils doivent se demander s’ils n’ont pas eu affaire à Québec Suppositoire...

https://www.journaldequebec.com/2018/11/15/quebec-suppositoire

lol Québec suppositoire. Il a vraiment intitulé son torchon comme ça? Tu veux vraiment que je commente ça?

QS peut être d'accord avec Trudeau sur un point. Quel est le problème?

Ça toujours été le cas. QS est pour le maintient du même niveau d'immigration qu'actuellement et ce même si toi et MBC disent qu'il y a immigration massive.

QS dis à Ottawa de ramener Québec à l'ordre, mais ça change quoi? C'est Ottawa qui va décider encore et toujours tant que l'indépendance n'est pas faite. Si Legault veut baisser le nombre d'immigrants reçus par année, il va se faire rabrouer par le fédéral.

Gilbert Du Motier a écrit:

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/14/seuils-dimmigration--quebec-solidaire-en-phase-avec-justin-trudeau

Idéologiquement, mis a part l'indépendance, c'est le même monde.

En pratique un peu moins, car Trudeau exerce le pouvoir. QS peut se battre la yeule, sur la vente d'arme a l'Arabie par exemple ou sur le pipeline, mais une fois au pouvoir, les mêmes décisions seraient prises, car au pouvoir, c'est plus dur de ruiner 3000 familles avec une décision. Le bla bla de QS est sans conséquence.

Si QS est au pouvoir, les mêmes décisions vont être prise par le gouvernement canadien. Pour le reste, QS n'autorisera pas la vente d'armes à l'Arabie Saoudite car c'est le Canada qui en vend. Une fois au pouvoir, il verra s'il y a des entreprises au Québec qui exportent en Arabie Saoudite. Mais de là à dire que QS prendra les mêmes décisions que le parti libéral du Canada, c'est totalement malhonnête.

Je le répète, QS est d'accord avec le PLC pour maintenir le même seuil d'immigration. Pour le reste, économiquement, ils ne sont pas du tout au même niveau. Même si le PLC et Trudeau se dit progressiste, ce n'est pas à gauche pentoute au niveau économique...

QS n'est pas pour 75,000 immigrants par année. Quel fermeture, quel racisme.

520,000 aux 10 ans, c'est trop, ca ne marche pas, ils anglicisent Montréal, ce sont nos colonisateurs ''canadians''. Ils nous parlent anglais dans la face, on perd la métropole.

Faut noyer notre immigration, faut l'assimiler, comme ca se fait en région ou ils deviennent rapidement des Québécois, et souvent même, des séparatistes.

Le 520,000 se concentrent a Montréal. Un demi-million aux 10 ans, a Montréal....

Titoine19 a écrit:

QS peut être d'accord avec Trudeau sur un point.  Quel est le problème?

QS veut restreindre la souveraineté du Québec en matière d'immigration. Me semble que c'est clair, facile à comprendre. Et me semble que c'est absolument indéfendable venant d'un parti soi-disant souverainiste.

megalomarc a écrit:

Titoine19 a écrit:

QS peut être d'accord avec Trudeau sur un point.  Quel est le problème?

QS veut restreindre la souveraineté du Québec en matière d'immigration. Me semble que c'est clair, facile à comprendre. Et me semble que c'est absolument indéfendable venant d'un parti soi-disant souverainiste.

QS ne veut pas restreindre la souveraineté du QUébec en matière d'immigration. Le Québec n'est pas indépendant et même s'il y a un ministère de l'immigration au Québec, les immigrants font une demande pour devenir citoyen au Canada et non au Québec. Le Québec n'est pas souverain alors tant que ça ne sera pas le cas, le Québec ne décidera pas de son immigration. Arrête de niaiser là dessus. C'est juste de l'osti de niaisage sur les mots et un procès d'intention envers QS pour te conforter en ta propre position.

Le Québec a des champs de compétence. Ignores-tu que le Québec, dans le Canada, essaie de rapatrier des pouvoirs pour assurer son développement à sa manière ?

De l'ostie de niaisage ? wow. T'es rendu loin dans le déni.

Titoine19 a écrit:

QS ne veut pas restreindre la souveraineté du QUébec en matière d'immigration.  Le Québec n'est pas indépendant et même s'il y a un ministère de l'immigration au Québec, les immigrants font une demande pour devenir citoyen au Canada et non au Québec. Le Québec n'est pas souverain alors tant que ça ne sera pas le cas, le Québec ne décidera pas de son immigration.

Le Québec a la responsabilité de l'immigration économique. Il y a un ministère de l'immigration québécois qui gère à combien devrait s'élever l'immigration économique, soit ceux qui correspondent aux besoins de l'économie québécoise.

Le Canada, de son côté, gère la réunification familiale et les réfugiés. Legault demande de rapatrier ces pouvoirs au Québec.

C'est une nécessité absolue que le Québec ait la pleine responsabilité en matière d'immigration. Que des gens comme toi pensent que c'est une affaire insignifiante me laisse sans voix. Sur quelle planète tu vis ?

Le Canada moins sectaire que QS là dessus et se dit prêt à discuter d'une baisse :

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/16/ottawa-pret-a-accepter-une-baisse-des-seuils-dimmigration-au-quebec-1

QS veut que la puissance du fédéral s'abatte sur l'Assemblée Nationale pour empêcher un gouvernement légitimement élu, de mettre en oeuvre ses promesses sur l'immigration.

Deuxio, Dorion qui criss son cul dans un jumbo jet pour assister a une ''je ne sais quoi'' sur l'environnement : quelle bonne blague.

Sombres fumistes.

Très décu de GND.

Il va encore dire qu'il ne fait que porte-paroler les décisions des membres?

Petite perle que j'avais manqué :

Hébert qui cite GND a écrit:

«À Québec solidaire, si on veut avoir de l'attention médiatique, la meilleure manière c'est d'attaquer le Parti québécois. [...] Là on sait que, tout d'un coup, tous les micros vont se tendre, et toutes les caméras vont être sur nous.»

Il a tout compris, GND. Il ira loin, je vous le dis. Il fera le bonheur des analphabètes fonctionnels comme il fait déjà celui des universitaires et des cégépiens.

https://www.journaldequebec.com/2018/01/21/gnd-avoue-attaquer-le-pq-cest-utile

Les Québécois sont niaiseux et surtout, influencés par les médias, sur le sujet de la laïcité. Voilà la conclusion de nos épais solidaires.

https://www.journaldequebec.com/2018/11/27/laicite-et-immigration-les-quebecois-influences-par-les-medias-selon-qs

Ce sont des imbéciles, mais des imbéciles qui sont du camp de gagnants de l'histoire, c'est à dire de ceux qui brassent de la grosse argent et de ceux qui dirigent le Canada depuis Trudeau le père, et en font un - soi-disant - paradis multuculturaliste.

MBC a écrit:

comment expliquer alors les préférences collectives prolaïcistes des Québécois ? Comment expliquer qu’ils souhaitent clairement baisser les seuils d’immigration ?
Réponse de QS : parce que les Québécois seraient manipulés par quelques chroniqueurs inquiétants qui exciteraient la « peur de l’autre » et de la « diversité ».

Soyons sérieux : ces quelques voix qui confessent leurs réserves devant le multiculturalisme sont minoritaires dans le système médiatique. Et elles sont mal vues. La moindre dissidence dans le rapport à l’immigration massive et au multiculturalisme est suspecte. Elle brise l’unanimité du système médiatique qui répète des slogans comme « la diversité est une richesse ». Pour QS, ces quelques voix sont tout simplement de trop.

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/29/qs-naime-pas-les-voix-dissidentes