On le savait.

http://plus.lapresse.ca/screens/1d430f6c-802a-4c01-b9ff-8cb3178a1935__7C___0.html?

Steven Guilbault va se joindre a Zustin.

Moi je trouve ça complètement débile qu'il se joigne au PLC. Surtout avec les dernières décisions que Justin Trudeau a pris dernièrement. Justin Trudeau se dit progressiste, mais dans ses actions il est loin de l'être...

Un peu comme le PQ qui s'est donné un vernis progressiste juste avant les élections.

Qu'il aille au NPD ou au parti vert s'il veut servir publiquement. Parce que là, il ne continuera pas son oeuvre en allant avec les libéraux fédéraux...

C'est un fédéraliste, c'est ca qui est choquant.

Pour le reste, le gars du Bloc Pot. Boris St-Maurice, a finalement eu raison de se joindre au PLC.

Le Canada vit sur le pétrole. C'est le bonheur de plusieurs Canadians, ce sont nos programmes sociaux au Québec.

Le pétrole c'est a gauche. Refuser de l'exploiter, c'est malade.

Le pétrole, peu importe sa valeur, il va en manquer dans très peu de temps. Dire que c'est à gauche est assez pissant car QS veut s'en débarrasser avant d'en manquer. Et ça pas uniquement pour l'écologie, c'est aussi pour l'économie. On va faire quoi quand il en restera plus et qu'on se fera la guerre pour contrôler les dernières réserves de pétrole? L'essence va être rendu à combien de dollars de litre?

Steven Guilbaut est un bel exemple du parfait arriviste des temps modernes. Chapeau!

Il co-fonde une organisation plus ou moins bidon, Équiterre, qui en fait, pendant des années, le principal porte-voix de la bonne conscience environnementale. Présent sur tous les plateaux, il s'élève au pinacle de la société civile québécoise. Il devient un incontournable, avec l'influence et le pouvoir que cela procure.

La monotonie et son bon "flair" l'oriente vers des opportunités nouvelles,,,

Titoine19 a écrit:

Le pétrole, peu importe sa valeur, il va en manquer dans très peu de temps.  Dire que c'est à gauche est assez pissant car QS veut s'en débarrasser avant d'en manquer.  Et ça pas uniquement pour l'écologie, c'est aussi pour l'économie.  On va faire quoi quand il en restera plus et qu'on se fera la guerre pour contrôler les dernières réserves de pétrole? L'essence va être rendu à combien de dollars de litre?

Manquer de pétrole? Quelle bonne blague.

Les histoires de peur des gauchistes....Comme les religions, vous carburez a la peur. Ca fait 50 ans qu’on prédit la panne sèche.  Elle n’arrivera pas. Il n’y aura pas de guerre (franchement les gauchistes, comment vous faites pour dormir?) non plus. Si guerre il y a, ca sera pour essayer de le passer son pétrole. Le bitumineux, le schiste, le renouvelable comme éthanol, etc, font en sorte que les réserves peuvent fournir pour des décennies de consommation plein gaz.

Ma mère, sa génération, a vu l’arrivé du réfrigirateur, de la télévision en noir et blanc, du micro-onde, du cellulaire, du Vic 20, du PC, du Ipad, des humains sur la lune, des satellites, des technologies incroyables qui auraient passés comme mensonges et magie noire aux yeux de toutes les générations d’humains avant eux.

Calmez vous la fin du monde. De toute facon, la terre c’est un tas de marde et l’aventure humaine va vite se tourner vers la colonisation et l’exploitation de d’autres astres.

Vendre notre pétrole pendant qu’on le peut, c’est avancer. C’est se doter d’emplois captivants, high tech, variés, payants, etc. C’est un état riche qui peut se doter de services sans torcher, sans saigner a mort sa classe ouvrière. Les CPE au Québec c’est quelque chose comme 2.2 milliards je crois. Le pétrole sale, celui que vous mépriser, apporte au Québec, sans rien faire, 5 fois ce montant, et les gauchistes a la QS peuvent sa battre la gueule et promettre des cornets a deux boules gratuits pour tous.

Le pétrole c’est une bénédiction pour l’humanité. C’est ce qui nous a permis d’Être ou l’on est, et ce qui nous permettra d’avancer rapidement vers encore mieux, de gré ou de force.

Arrêtez de vous conter des peurs, des histoires de guerres et de fin du monde. J’sais que ca vous prend ca pour vous positionner en Sauveurs...

V’la 20 ans on braillait en écoutant l’Erreure Boréale. Aujourd’hui, on braille pour passer notre criss de bois. On injecte des millions pour relancer et convertir scieries et papeteries. On lit notre journal sur un Pad. Nos bons vieux prophètes de la fin du monde ne l’avaient pas venu venir, trop stressés par la fin du monde.

Titoine19 a écrit:

L'essence va être rendu à combien de dollars de litre?

Pas cher. Moins cher qu’aujourd’hui probablement.

Je m’inquiète pas mal plus pour le prix de l’électricité. Le boom du char électrique va causer une demande en électricité telle, que son prix va exploser. Les réseaux de distribution ne peuvent carrément pas prendre le coup. Des investissements majeurs seront a faire ou hausser le voltage pour permettre aux conducteurs actuels de fournir plus de wattage en gardant le même ampérage.

Pour l’instant on arrive peut-être a contrer a cause de la technologie au led qui s’étend constamment, teléviseurs, éclairage, lumière de rue....juste moi, mon entreprise avait plus de 40 lumières sodium de 70 watts, en passant au led je sauve plus de 200$ par facture. Mais en moins d’une décennie, l’auto électrique va donner un sacré coup a l’électricité. Avec les compteurs intelligents, j’espère qu’Hydro aura l’intelligence de mettre un compteur aux bornes de recharge et de tarifer autrement l’électricité qui sert au transport de celle qui sert au chauffage. Surtout que les trou-du-culs de petits rois municipaux interdisent maintenant le chauffage au bois.

Ok on peut s'ostiner sur les pours et les contres de l'exploitation ou non du pétrole, mais ça reste une ressource non renouvelable ou enfin on risque de l'épuiser avant que ça se renouvelle...

Sinon, le pétrole reste après le charbon la manière la plus polluante d'avoir de l'énergie pour nos autos et nos maisons. Mais ça c'est sûr que tu t'ostineras pas la dessus, tu es probablement un climatosceptique comme Mégalo qui veut attendre encore avant d'être sûr que l'humain a une influence sur la planète.

Titoine19 a écrit:

Ok on peut s'ostiner sur les pours et les contres de l'exploitation ou non du pétrole, mais ça reste une ressource non renouvelable ou enfin on risque de l'épuiser avant que ça se renouvelle...

Sinon, le pétrole reste après le charbon la manière la plus polluante d'avoir de l'énergie pour nos autos et nos maisons.  Mais ça c'est sûr que tu t'ostineras pas la dessus, tu es probablement un climatosceptique comme Mégalo qui veut attendre encore avant d'être sûr que l'humain a une influence sur la planète.

Les biocarburants sont renouvelables.

Les voitures électriques vont consommer de l'énergie nucléaire, thermique charbon/pétrole.

L'hydro compte que pour 16%, et sera vite dépasser par l'explosion des déplacements inutiles, les gens ayant conscience tranquille et n'ayant plus de gains a faire au niveau de leur image....Ils vont vite laisser tomber le wagon a bétail.

Niveau pollution, le gain mondial avec la voiture électrique doit être nul.

Titoine19 a écrit:

tu es probablement un climatosceptique

Moi je suis un climato-je-m'en-sacre.

Amenez les vos défis.

L'avenir de l'humanité n'est PAS sur la terre.

Comme pour la guerre, les changements climatiques vont propulser l'humanité loin en avant.

J'ai hâte que ca brasse autrement que ca. Il ne se passe rien, autre l'ampleur du déploiement médiatique mondial qui peut nous montrer chaque événement comme si c'était nouveau, y'a vraiment rien de ''grave et significatif'' qui se passe. Un petit peu plus, et un petit peu moins, que ce qui se passe depuis des millénaires.

Vous, vous êtes en panique, car vous êtes de simples victimes a l'écoute de vos gourous verts qui jours après jours, prédisent la fin du monde.

Titoine19 a écrit:

...tu es probablement un climatosceptique comme Mégalo qui veut attendre encore avant d'être sûr que l'humain a une influence sur la planète.

Je sais à la hauteur de 92-95% que nous avons une influence sur le climat de la planète. Ce que je ne sais pas, c'est si le futur sera comme ce que nos annonceurs d'apocalypse nous prédisent.

Les partisans de QS sont des partisans de modèles économiques de famine et de misère humaine totale.

Ne pas vendre son pétrole et s'endetter comme on le fait, c'est un sacrament de coup de cochon aux générations futures. Une vraie criss de honte.

Vos modèles comme Chavez/Maduro ont réussi a ruiner un pays qui a plus de pétrole que l'Arabie Saoudite câlice. Des enfants meurent de faim dans ce pays d'attardés gauchistes.

Le socialisme c'est la violence, la corruption, la dictature, la misère, la famine, la mort.

On tire, chaque maudite année, une affaire comme 18 milliards du régime fédéral, on continue a s'endetter, les gauchistes n'en finissent plus de réclamer ci et ca. Quelle honte. Et ca se paye le luxe de laisser dormir ce pétrole. On s'entend qu'on consomme la même maudite affaire, et qu'au lieu de l'exporter, on l'importe par les mêmes moyens de transport. Et le pire, C'EST QU'ON CHIE SUR LES CANADIANS QUI EUX, L'EXPLOITENT A NOTRE GRAND BÉNÉFICE.

Peuple de câlices, redresse toi.