Immigration

Si Couillard veut en faire l'enjeu central de la campagne, il est dans le trouble.

Joseph Facal a écrit:

En 2018, au Canada, quel est le pourcentage de gens qui pensent qu’il faudrait accueillir plus d’immigrants ?
6 %. Quel est le pourcentage qui pense qu’il en faudrait moins ? 49 %. L’opposition à plus d’immigration est en hausse : 36 % des gens souhaitaient moins d’immigration en 2014.
Ce qui est aussi frappant est l’absolue marginalité, à travers le temps, du souhait d’accueillir plus de gens que l’objectif officiel : 10 % en 1975, 9 % en 1995, 6 % cette année.
En langage clair, la volonté d’accueillir un plus grand nombre d’immigrants a toujours été ultra-marginale dans la population, mais ultra-dominante dans les médias.

Et l’opposition à en recevoir plus est en hausse, mais dépeinte dans les médias avec suspicion, dénoncée, moralement condamnée.
Le discours médiatique dominant laisse aussi entendre que l’opposition au « toujours plus » serait une opinion conservatrice, de droite.
L’électeur « progressiste », celui qui voit la lumière, sait, lui, chanter les louanges du « toujours plus ».
Les électeurs qui se disent conservateurs sont certes plus nombreux à vouloir une réduction.
Mais quel est le pourcentage, parmi les électeurs qui se disent libéraux, qui trouve, comme Justin Trudeau, que le Canada n’accueille pas assez d’immigrants ?
À peine 10 %.

Le Canada est formé à au moins 15% d'immigrants récents. Ça veut dire que même ceux là ne souhaitent pas plus d'immigration.

Joseph Facal a écrit:

On voudrait aussi nous faire croire que le Québec aurait une résistance particulière envers l’immigration.
Oh, que nous devrions prendre exemple sur la belle sérénité non frileuse du Canada !
Bouillie pour les chats. Le Québec n’est ni meilleur ni pire.
En 2018, 51 % des Québécois disent vouloir moins d’immigrants. C’est 50 % en Ontario, 52 % en Saskatchewan, 49 % en Alberta.
Je ne prétends pas que c’est le sentiment populaire qui a « raison » et le discours médiatique qui a « tort ».
Je dis qu’il est compréhensible que de plus en plus de gens fassent un doigt d’honneur aux médias traditionnels quand ils constatent que leur opinion est ignorée, ou relevée seulement pour être condamnée ou ridiculisée.

https://www.journaldemontreal.com/2018/09/11/immigration-la-grande-deconnexion

Lisée, encore tout et son contraire.

Incapable d'assumer son pouvoir, il largue carrément l'immigration et ne veut plus toucher a ca.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2018/201809/16/01-5196752-lisee-nexclut-pas-une-hausse-des-seuils-dimmigration.php

Méchant Grand Stratège, les gouvernements du PQ, nos élus, n'auraient plus la main sur l'immigration, ca serait suspect de vouloir dire son mot.

Peureux, vas te faire foutre. Après avoir largué l'indépendance, il largue l'immigration. Faut pas se fier sur la Hivon pour se tenir debout non plus.

Lisée essaie de faire élire assez de putes pour rester un parti officiel gros débile.

La patrie avant le parti.

Encore hier, ce criss la a imposé un débat en anglais a tout futur PM du Québec. Lisée, ca mérite un bon cancer. Bye.

Je me sacre de leur parti politique, autant que je me sacre du Bloc Québécois et du retour de ses députés minables, faibles et inutiles qui veulent des jobs.

Aux armes citoyens!

Faque tu votes pour qui?

Lisée, ca mérite une bonne claque sur la gueule ce traitre la. Il sabote le PQ depuis 1994.

https://www.journaldemontreal.com/2018/09/18/un-bon-colonise--doit-etre-ouvert

C’est un criss d’épais, ses partisans aussi.

Les fédés sont en train de parler de Lisée comme un bon chef, histoire de diviser le vote francophone et de faire élire le PLQ.

Les Québécois sont des imbéciles influençables.

Ce débat en anglais c'est Lisée qui l'a demandé et imposé.

Quel non sens.

Plus personne ne pourra arrêter ca.

L'osti s'est dit qu'il parlait mieux anglais que les autres, et n'a pensé a rien d'autre avant de faire cette connerie historique.

A chaque occasion qu'il a eu, ce bozo a travaillé a angliciser le Québec.

TVA/JDM/PÉLADO se transforment en Radio-Canada et tentent d'influencer la campagne contre la CAQ avec des niaiseries de même.

https://www.tvanouvelles.ca/2018/09/18/legault-incapable-didentifier-la-seule-province-officiellement-bilingue

dalporto a écrit:

Faque tu votes pour qui?

Je voulais voter Conservateur, mais je n'ai plus de candidat. Ca l'air que c'était un raciste et un islamophobe.

Je ne voterai jamais pour Legault, pour la trahison qu'il a fait aux indépendantistes. (Moratoire de 10 ans, ensuite purement fédéraliste)

Je ne voterai jamais pour Lisée, pour la trahison qu'il a fait aux indépendantistes. (Moratoire de 5 ans, et angliciser a chaque occasion). Lisée, si on le pousse un peu, il est capable de faire le même geste de Legault, et dire que ce n'est plus le temps pour l'indépendance, que ''on verra'' et que si un référendum avait lieu, il voterait probablement Oui, mais peut-être non, que ca n'a pas d'importance puisque ce vieux débat est derrière nous pour l'instant.

Dans une décennie c'est le genre de gars qui va sortir de nul-part dans les médias pour dire que c'est fini. C'est une petite personne.


Qs peut encore avoir mon vote. Y'en aura pas de facile pour ces ostis d'étatistes malades.

Je voterais PQ pour sauver des Jean-Martin Aussant.

Véronique Hivon, ca sert a rien.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelles/special/2018/09/programme-immigrants-investisseurs/visas-pression-fonctionnaires-canada-failles-passeports-quebec/index.html

Dégeulasse.

Ça passe à enquête maintenant.