Preuve de l'islamophobie de Tam! Et Dalporno.

Dalporto [...], il faut comprendre que je me suis réjouis de la victoire de Trudeau, de la meme façon que je me suis réjouis de la victoire de Macron ou de celle de Clinton si elie avait gagné, c'est à dire une petite satisfaction de voir un pays influent ne pas être dirigé par des red neck ou crack pot.

Idem.

Je ne veux rien savoir d'un parti rempli de pro-vie, d'homophobes et de partisans de la peine de mort. Juste le fait qu'ils en discutent fait que je ne veux pas voir ça proche du pouvoir. Jamais. Même un coup sortis du Canada je ne leur souhaiterai pas ça.

En quoi discuter d'un sujet est un problème ?

Comment faire éclore la vérité, faire la part des choses entre ce sui est de l'ordre du délire et de la pensée intelligente et progressiste si on évoque pas certains sujets.

Rien que sur "l'homophobie", l'homosexualité est un sujet de société.

Je ne comprends pas en quoi Dalporno est islamophobe à travers ce texte et je ne vois pas en quoi être islamophobe est un problème ?

Tout le monde à le droit à son opinion sur l'islam, une opinion qui peut tout autant y être favorable ou non.

Excellente trouvaille Gilbert.

De cette manière, vous venez de prouver que je suis aussi un animateur de radio de Québec.

Félicitations pour votre beau programme.

Ca me fait penser a l'osti de religieuse folle a Québec Solidaire, Dalila Awada avec son voile, qui traite les péquistes d'intolérants.

J'aimerais que cette pratiquante islamiste me parle de sa vision de l'homosexualité.

Nos gauchistes ne s'associeraient jamais un des Cathos, mais trouvent ca cool de s'associer a des criss de malade d'Allah voilées. Des intolérants envers les autres religions.

Un pratiquant de l'Islam, c'est un moyen Redneck. La gang de Chrétiens de l'Alberta, c'est rien comparé a un musulman pratiquant, genre Dalila Awada.

Les ''progressistes''.... Tu vas sur leurs pages et une supposée Féminazie voilée te fait la promotion d'événements NON MIXTE.

Dalporno ne sait pas quoi dire. Il est pris profondément dans ses contradictions et son absence de sens critique.