Les radicaux

Ça prend quoi pour être associé au radicalisme ?

Ici un exemple où les journalistes identifie les deux personnes comme des radicaux. Des radicaux de quoi ?

Des radicaux anti-langue française qui ne font pas de paragraphes ?

http://www.journaldemontreal.com/2017/04/27/la-cour-supreme-refuse-dentendre-deux-radicaux-quebecois

Citation :

Si le fond posait problème, la forme de la requête des deux radicaux portait aussi à confusion.

Le document soumis à la cour comptait 23 pages et 71 paragraphes, «sans interligne ni marges réglementaires», et ne répondait pas «aux règles les plus élémentaires» des procédures judiciaires.

Lors de l’audience, le tribunal a tenté de ramener les plaignants «à la raison», sans succès.

Est-ce qu'un musulman radical et ces deux types ont quelque chose en commun ?

Ça me semble des radicaux (très éloigné du centre de la société sur des sujets) :

«Introduire une procédure dénuée de tout fondement juridique a des conséquences coûteuses pour le système judiciaire dont les ressources ne sont pas illimitées», avait tenu à rappeler la juge Alicia Soldevila.
Dans leur requête, Gilbert Royer et Denis Nadeau se sont réclamés de leur condition d'«êtres humains» pour s'ériger en faux contre toutes les lois canadiennes contenant les termes «personne physique».
Les demandeurs se sont aussi opposés, pour la même raison, aux intérêts payables à des banques sur une dette qu'ils auraient pu contracter.
Ainsi, MM. Royer et Nadeau exigeaient que l’État leur verse des dommages-intérêts sous forme de rente à vie, en plus de verser à dix œuvres caritatives une somme de 250 000 $ annuellement pendant les vingt prochaines années.

Une personne physique est bien décrit comme un être humain au sens de la loi (versus une personne morale comme un groupe, enterprise, etc...), leur requête fait aucun sens.