Ils croient que l'eau disparaît?

http://m.ledevoir.com/article-494903

On peut lire ce genre d'article assez souvent avec ces gros chiffres, comme si cette eau disparaissait de la terre a jamais.

C'est vrai que dit comme ça c'est un peu idiot, la plupat des gens vont penser que l'eau est gaspillée en masse alors que si il y a bien une sustance recyclable et qui se recycle elle même en permanence, c'est bien l'eau.

Cependant ça ne veut pas dire qu'elle st absolument inépuisable, dans une certaine mesure oui mais les ressources sont quand même définit à un lieu donné en terme d'eau disponible/jours ou /an sans compter les endroit où elle manque cruellement.

Il est donc urgent de ne pas nous prendre pour des cons mais aussi de l'économiser et de savoir gérer cette ressource.

Ca reste du ridicule alarmisme de calculer l'eau que l'animal devra boire et la pluie qui fait pousser l'herbe qu'il mange. Et de sous-entendre que cette est est "gaspillée" ou perdue a jamais.

Mon pommier doit fare disparaître des millers de litres d'eau. J'vais couper ce salaud avant qu'on manque d'eau.

Sans disparaitre l'eau peut changer de bassin cependant (certains fleuve qui supporte une agricultre qui exporte ont ce problème).

Ça me gosse un peu, même chose de parler de gaspille d'eau a montréal (alors qu'elle entre par un bout du fleuve et ressorte de l'autre comme si on était pas la), c'est un raccourci pour parler du gaspille en pompage de l'eau, distribution et traitement, ce serait bien plus claire si on me chiffrait se gaspille en $ qu'en litres qui me dit rien.

Les 40 000 litres d'eau, pour une vache du Québec ou une vache du midwest americain d'où l'eau provient artificiellement d'une fleuve dévié et qui pertube l'écosystème en aval de celui-ci c'est bien différent.