Le gros Coderre menace l'Unité Nationale.

J'appuie Brad Wall. Que le Québec rembourse les milliards qu'il recoit du ''pétrole sale des rednecks conservateur d'extrême droite de l'Ouest''.

En tant qu'indépendantiste, il est très important d'accueillir ce pipeline. On s'en criss de l'argent. C'est une main haute sur le Canada en cas d'indépendance et de non-négociation.

De plus, c'est une question d'honneur. Le Québec s'est graissé la patte avec ce pétrole. Rejeter la péréquation, ou accepter le tuyau.

Quant au tuyau en lui-même, et les environnementalistes, qu'on leur paie une chaise de parterre avec un numéro 1-800 en cas de fuite. Y'ont rien a faire ces tèteux la, qu'ils regardent le tuyau a la journée longue, voir si ca ne coule pas a terre. Qu'ils sniffent le sol, voir si ca fuit.

On va s'assurer que le projet nous garantit des retombées économiques. Si c'est juste de prendre des risques et de ne rien avoir en compensation, c'est non. La Colombie-Britannique et les USA ont dit non, parce que le projet était écologiquement douteux et que les retombées étaient faibles. On n'est pas plus fou qu'eux autres.

Pour ce qui est de la péréquation, attendez un peu que le marché du pétrole continue de s'effondrer, et on leur en payera à notre tour, comme c'est prévu depuis 1867 pour équilibrer les provinces pauvres et riches. Ce système fonctionne bien et il fonctionne sur le long terme. J'ai pas de problème à recevoir leur cash. Quand les choses tournent mal pour eux, ce sera notre tour. Point.

Le problème c'est que dans le cas du Québec, les choses tournent volontairement mal pour nous. L'ouest pourrait laisser ses granolas terroriser les politiciens avec leur histoire de fin du monde et larguer ses ressources naturelles a vie. Ca te tente de faire vivre ce monde la pour leur sensibilité, pour leur ''pas dans ma cour''?

Moi je ne veux ni donner, ni recevoir. Ni a l'Angleterre, ni a la France, ni au Canada.

Le pipeline, qu'ils s'assurent que ca coule pas trop, et qu'ils le passent gratis.

A l'indépendance, si on pogne un autre Chrétien qui menace de geler les négociations et d'ébranler le Québec par l'incertitude, on pointera la Valve du doigt.

Si le Canada s'amuse avec C-20 pour contester notre démocratie, contester le résultat du référendum, et qu'il s'amuse a ne pas discuter de notre part de dette, et si Revenu Canada s'amuse a envoyer un bill a Revenu Québec pour impôt et tps non payées.....Qui prêtera de l'argent au Québec en ne sachant même pas combien il doit au Canada et a quelle condition?

Ca nous prend cet osti de tuyau, et qu'ils en soient rapidement dépendant de ce tuyau.

J'irais le bolter moi même.

Dans 10 ans, t'en veux pu, y'a rien la. Tu trouves trois micro-fuites, tu fais un scandale avec ca, ca fait boule de neige, ca manifeste : enquête : négligence : conditions de remise en marche complètement débile qui fait en sorte que le tuyau n'est même pas compatible avec la nouvelle norme que tu leur impose....

C'est un point de vue intéressant. Ou c'est aussi une façon de nous lier au Canada. Au 19e siècle c'était le chemin de fer. Aujourd'hui le pipeline. On nous a toujours vendu que le mariage avec le Canada était un mariage de raison, à cause du chemin de fer. Maintenant que l'économie se fait bien plus Nord-Sud qu'est-Ouest comme dans le temps, on n'a plus à croire en ce mariage de raison. S'ils trouvent un moyen pour nous faire bénéficier, que ce soit payant pour nous autres, ça pourrait très bien renforcer l'unité nationale.

Y'en a juste un qui est en amour dans le cas du Pipeline. Le Québec en a que faire. Province ou pays. Ce n'est pas un vrai mariage.

L'intérêt c'est pour nous, les indépendantistes. Pour la transition. C'est une laisse qui traine au sol, on la prend et ils vont marcher aux pieds. Un peu plus au moins.

megalomarc a écrit:

... ça pourrait très bien renforcer l'unité nationale.

À l'opposé, les provinces de l'Ouest qui se sont crinqués pendant des années contre le Québec, elles vont virer hystériques si le Québec refuse leur projet. Une partie significative de leur population en viendra peut-être à souhaiter mettre le Québec dehors de la fédération, ce qui est une bonne chose.

J'mise pas trop la dessus.

Le monde oublie vite. On ne s'en ressentira pas plus de quelques jours.

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201601/27/01-4944437-quebec-ne-pourrait-exiger-de-redevances-sur-le-passage-dun-oleoduc.php

Parfait.

Un pays pourra. (une province peut aussi, c'est de la frime cette patente la. Tu ne peux juste pas avoir une redevance au volume, mais tu peux certainement avoir des baux de location de terre, de gestion de droit de passage, etc.)

J'sais pas comment les fédérastes, les partisans du ''nous sommes tous canadians'', font pour poignarder l'Ouest de même.

Vraiment une bande de rapaces.

Qu'un indépendantiste refuse parce-qu'il n'a pas la même vision que moi, c'est normal. Mais un fédéraliste, franchement, vous êtes des plein de marde. De gauche particulièrement. Ce pétrole et ce travail paient du Sôcial a l'Est que le câlice. C'est a lever le cœur un coup de poignard de même.

Excellent titre en passant. Ça aurait pu être drôle aussi : le gros crisse de Coderre menace l'unité nationale.

Merci. J'vas en faire d'autres avec des sacres.

C'est super cocasse que ce gros champion de l'unité nationale et du ''nous sommes tous Canadian'' se fasse rentrer dedans par son unité nationale. Il se fait crier des noms dans ce parlement étranger par du monde qu'ils considèrent comme les siens.

Le gros Couillard menace l'unité nationale:

Couillard a écrit:

Le premier ministre Philippe Couillard a défendu vendredi le droit de dire «Non» au à un projet de construction de pipeline, tout comme la Colombie-Britannique. Il a rappelé l’«indépendance décisionnelle» dont jouit le Québec dans ce domaine.

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/461612/energie-est-couillard-on-a-notre-independance-de-decision

http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201602/16/01-4951144-une-etude-commandee-par-montreal-juge-positif-limpact-denergie-est.php

Approvisionnement en pétrole brut du Québec en 2013


•Algérie 31 %
•Nigeria 14 %
•États-Unis 9 %
•Norvège 8 %
•Mexique 7 %
•Royaume-Uni 4 %
•Est du Canada 4 %
•Angola 2 %
•Ouest du Canada 1 %
•Autres pays 20 %

Deux fois plus de pétrole en provenance de l'Angola que le l'Ouest Canadien.

Grant a écrit:

Les auteurs soulignent que le Québec importe la totalité du pétrole brut raffiné sur son territoire.

PAS DANS MA COUR ET SURTOUT PAS DANS MON PORTE-FEUILLE.

UN PETIT PAIN SVP! -QUÉBEC

Criss de province sans avenir et sans envergure.