Duceppe le communiste, non merci.

Ces bloquistes sont des indépendantistes de pacotille, comme les connards gauchistes du forum du peuple. De sales cons incohérents qui ne connaissent rien de la question de la liberté et qui l'abordent avec tendresse, question d'être dans le vent.

Quand je vois ces deux de pique se réclamer des Patriotes, j'en reviens pas.

Qu'est-ce que les Patriotes a la base? Des insurgés. Des citoyens ARMÉS qui se révoltent contre leur propre gouvernement tyrannique. C'est en droite ligne avec avec le 2nd amendment américain. C'est l'esprit même de la chose.

Que font les bloquistes? Ils s'acharnent a réduire la liberté, a désarmer les citoyens. Ils quémandent une liste par le gouvernement fédéral, de la seule chance de résistance, ne serait-ce que symbolique, du Québec, sans armée. Et tout ca, motivé par une fumisterie. Une fabrication qui a pour but d'opposer notre identité a l'identité canadienne/américaine.

Les souverainistes du forum du peuple sont méprisables. SAUF UNE, Simone.

PLUS de liberté, pas MOINS, Bloquistes a la con. Dans les faits, votre élection est un gage de moins de liberté, et plus de dépendance a cause de votre siphonage de Canadians.

Couillard a donné un bon coup de massue a Péladeau cette semaine. ''dites nous ce que vous allez faire sans le 10 milliards de péréquation''. Pauvre Péladeau, je crois qu'il vient de réaliser la force de cet argument. Ils nous ont enchainé, avec l'aide des Bloquistes, dans la dépendance. Ce ne sont pas 10, mais 19 putains de milliards, chaque année, qui sont pompés d'Ottawa vers Québec. C'est CA la dépendance. C'est de CA, dont on ne veut plus. Mais votre fabrication d'identité socialiste a faim, et nous cannibalisera.

Espèce d'idiots a la Tam!, a la Dogma, a la Monsieur Bonheur...a tous ces connards qui m'accusent d'incohérence, de nuire a la cause, d'être fédéraste, allez vous faire foutre, vous enchainez mon peuple a mort pour des cornets de crème glacée.

Bloquiste Duceppe : FUCK OFF! Je ne veux surtout pas vous voir défendre les intérêts du Québec et retirant ci et ca du calcul de la péréquation et faire un gain cash de 2 milliards de plus pour le Québec, bande de connards. Les intérêts supérieurs du Québec commandent la mise a mort de cette dépendance.

Il est encore temps de faire comprendre la chose a Péladeau, qui se transforme de plus en plus en socialo-souverainiste, anti-développement.

Il faut redresser la situation.

Je ne vois AUCUN souverainiste, CIBOIRE JE SEMBLE ÊTRE LE SEUL, a dénoncer la péréquation. N'êtes vous qu'une bande de caves qui veulent tirer le couverture sur votre bord pour couvrir votre poche, ou votre garderie d'état a rabais?

Cessez, les épais comme Dogma, un traitre prêt a voter non si le Canada offre plus de socialisme, d'utiliser cette noble cause pour nous enfoncer dans la dépendance.

Développons rapidement, et sauvagement si il le faut, cette criss de province. Plein gaz. Au fond. Qu'on coupe, qu'on creuse, qu'on charrie, qu'on vende.

OUI a l'osti de tuyau, qu'on tienne les gosses de l'Ouest bien serré, non a l'osti d'argent du pétrole qui nous tient les par les gosses.

Ils vont tous se virer de bord dans l'isoloir, les caves comme Dogma. Pour 3 arbres, pour une garderie a 7$ au lieu de 15$, pour 3 jobs a Radio-Canada.

Un coup que t'en a graisser un bien comme il faut, il ne veut plus lâcher le morceau.

La liberté, a n'importe quel prix. On ajustera APRES. Il y a urgence.

"Qu'est-ce que les Patriotes a la base? Des insurgés. Des citoyens ARMÉS..."

Tu penses bien que si ils se présentent comme ça, politiquement ils perdent toute crédibilité politique.

La politique passe par de dialogue et le débat pas par la guerre d'emblé.
Je ne connais rien à la politique de votre pays...

Gilbert Du Motier a écrit:

Les souverainistes du forum du peuple sont méprisables. SAUF UNE, Simone.

Ils sont presque tous souverainistes et il y en a davantage de valable j'en suis certain.

Essaie de regarder ta messagerie privée Gilbert.

Je me suis permis de t'ajouter un avatar.

Le Grand leader (Le Grand Leader) a écrit:

"Qu'est-ce que les Patriotes a la base? Des insurgés. Des citoyens ARMÉS..."

Tu penses bien que si ils se présentent comme ça, politiquement ils perdent toute crédibilité politique.

La politique passe par de dialogue et le débat pas par la guerre d'emblé.
Je ne connais rien à la politique de votre pays...

Je parlais des Patriotes avec un grand P. Ceux du Parti Patriote et de l'insurrection de 1837. Nos seuls héros, et encore. En dehors d'eux, le Québec n'a aucun héros, autre que des syndicalistes et le Che.

La politique au jour le jour, sur l'asphalte et le béton, passe par le dialogue et le débat dans une saine démocratie bien établie par une vieille guerre.

Des sujets comme le morcèlement de l'état vainqueur ne sont généralement pas abordés, ni abordables. Le Québec est chanceux comparé aux autres peuples, car les Canadians d'aujourd'hui, ne sont plus les British d'hier. Mais en 1995 lors du référendum, les nationalistes Canadians n'ont pu s'empêcher de bafouer les lois démocratiques du Québec pour que le sain dialogue et débat suive son chemin, et ils n'ont pu s'empêcher d'établir un plan B, avoué par le premier ministre de l'époque.

Et ils n'ont pu s'empêcher, ces nationalistes Canadians, d'utiliser leur victoire pour imposer la loi C-20, qui empêche le Québec de déclarer unilatéralement son indépendance sans se soumettre aux votes des autres provinces pour donner l'aval a ce changement constitutionnel d'une constitution que le Québec n'a jamais signé et qu'on lui impose depuis 1982.

Est-ce du sain dialogue que de passer une loi qui dicte que le Québec doit avoir l'accord de 7 provinces pour quitter? Sens-tu, derrière cette loi, la menace? C'est une menace d'occupation militaire. Du déjà vu en 1970. A cette menace le Québec n'est pas en mesure d'offrir un bon ''amenez-vous!'' pacificateur. On doit se fier sur l'appui internationale. Mais vu de l'extérieur, empêcher le Québec de quitter n'aura pas d'impact. Les nationalistes Canadians vont plaider le fraude électorale, appuyer par quelques vendus, et trois boites de scrutin trafiquées. Des excités marginaux ou false flag vont amorcer le conflit, trois ou quatre pétards suffiront a justifier une présence militaire ''pour que ce dialogue puisse continuer''.

Si vis pacem para bellum.

Il m'est inconcevable que des indépendantistes militent activement pour que le fédéral puisse ficher les armes du Québec.

Et tout le mouvement y participe! Chaque souverainiste au Québec, est en faveur du désarmement civil. C'est démentiel. Ils sont convaincus que c'est un argument en faveur de l'indépendance que de construire une identité en opposition sur tous points avec l'identité canadienne/américaine.

Mis a part les autres arguments très valides sur les bienfaits tres réels d'une population armée, c'est de la démence que le Bloc Québécois soit a l'origine de ces actes.

La citoyenneté armée est un puissant pacificateur, civil et politique.

Que le mouvement souverainiste cesse de se réclamer du mouvement Patriote.

Juste le drapeau : un civil armé, marchant vers le front en fumant sa pipe....

Ces gens la, étaient en droite ligne avec l'esprit de la Constitution Américaine. Document le plus respectable du monde.

D'ailleurs, j'en profite pour dire que les souverainistes qui se sont approprié les Patriotes, passent sous le tapis, parmis les plus grands Patriotes, soit les frères Nelson.

Comment le mouvement souverainiste arrive a passer sous silence, ceci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_d%27ind%C3%A9pendance_du_Bas-Canada

On aime mieux brailler sur des pendus.

Hahaha, le rectitude politique.

Je viens de lire le Wiki, je cite wiki

wiki a écrit:

# Qu'à compter de ce jour, le Peuple du Bas-Canada est ABSOUS de toute allégeance à la Grande-Bretagne, et que toute connexion politique entre cette puissance et le Bas-Canada CESSE dès ce jour. # Que le Bas-Canada doit prendre la forme d'un Gouvernement RÉPUBLICAIN et se déclare maintenant, de fait, RÉPUBLIQUE. # Que sous le Gouvernement libre du Bas-Canada, tous les citoyens auront les mêmes droits : les Indiens cesseront d'être sujets à aucune disqualification civile quelleconque, et juiront des mêmes droits que les autres citoyens de l'État du Bas-Canada # Que toute union entre l'Église et l'État est par la présente déclarée être dissoute, et toute personne aura le droit d'exercer librement telle religion ou croyance qui lui sera dictée par sa conscience2. »

Quelle merde. J'ai ''souvent'' parlé de ce document a des ''indiens'', assez pour savoir que c'est ''sauvages'' qui est écrit, et non ''Indiens''.

J'vais aller voir si ils ont poussé le bouchon jusqu'à modifier l'image du texte original.

Sauvages avec un S majuscule.