ALL RIGHT !!!

Bon, désolé de vous ennuyer encore une fois mais j'ai quelquechose à dire(on ne devrait pas m'écouter).

Je me lance !!!! BURP !

Non je niaise.

Ici : http://sites.google.com/site/histoiredesfps/les-droits

Le silence ça veut dire quoi ?

Qu'on s'en câlisse.

Merci bêtise.

bêtise a écrit:

Qu'on s'en câlisse.

Le problème qui fait que tu ne connais rien à la politique, c'est que tu ne t'y intéresses pas. Et pourquoi tu ne t'y intéresses pas ?? Parce que c'est plate je le sais mais bon ... Ya d'autres politiciens plus intéressant à écouter que ceux qu'on voit à la télévision.

Je trouvais ça drôle en crisse quand tu nous critiquais moi et illuvar alors que visiblement tu ne connais rien à la politique. Tu ne sais même pas où tu te situes. Ça doit être pour ça que tu t'en calisse ... parce que tu n'y connais rien et que tu ne veux pas t'intéresser à la politique.

Domlebo a écrit:

on est à peu près tous un peu frustré.
sinon c'est qu'on est complètement déconnecté de ce qui se passe partout.

domlebo a écrit:

j'ai tout lu.
tu es incendiaire.
c'est un compliment.

Tsé je le sais que vous vous calissez de ce que je pense et ce que je dis. Peu importe. Je vous trouve impoli de même pas me dire ce que vous pensez de mon texte. Dire que vous vous en calissez, c'est pas un opinion. Vous l'avez même pas lu tant qu'à moi !

Oui, je ne l'ai pas lu, et je m'en calisse quand même (j'ai peut-être tors d'ailleur), on peut pas s'interesser à tout, tout lire, tout voir, tout savoir, on doit faire un tri parfois au risque de passer à coté de quelque chose d'interessant c'est vrai?

Je ne vois personne d'impoli ici, Bêtise n'a fait que répondre à ta question : "Le silence ça veut dire quoi ?" Ne va pas te plaindre si celle-ci ne te convient pas. Avant de la poser personne n'avait dit "on s'en calisse", c'est en réponse à ta propre interrogation.

J'te l'ai déjà dit: je suis réaliste et de centre.

Et je n'ai jamais chialer contre Ilu. Il se prononce pratiquement jamais ici.

Pis...

Titoine...

Arrête de citer de la littérature ou des paroles de chansons, c'est de la fiction. Ça reflète peut-être ta pensée, mais ce n'est pas une preuve de quoi que ce soit, et c'est surtout de l'imaginaire, plus souvent qu'autrement!

Ça joue sur ta crédibilité.

bêtise a écrit:

J'te l'ai déjà dit: je suis réaliste et de centre.

Et je n'ai jamais chialer contre Ilu. Il se prononce pratiquement jamais ici.

Pis...

Titoine...

Arrête de citer de la littérature ou des paroles de chansons, c'est de la fiction. Ça reflète peut-être ta pensée, mais ce n'est pas une preuve de quoi que ce soit, et c'est surtout de l'imaginaire, plus souvent qu'autrement!

Ça joue sur ta crédibilité.

C'est bon tu es de centre.

T'as raison bêtise hein .. la littérature et les paroles de chanson ne sont pas une représentation du réel hein ? Les artistes ne sont que des illuminés qui ont beaucoup d'imagination. Ils ne font jamais des oeuvres de fiction pour des motifs politique ou parce que ça va mal dans la société.

Le surréalisme c'était juste pour le tripe de l'imagination. Boris Vian composait des chansons juste parce qu'il aimait ça. Ces livres n'avaient aucun message à donner. Rien de tout ça.

Et mes deux citations de Domlebo ne sont pas de la fiction. Il a lu mes textes et les a commentés. Je n'ai pas inventé ça. Si tu en veux la preuve, je peux te la donner mais je sais que tu t'en calisse déjà alors à quoi bon ..

Et .. je ne veux pas faire la preuve de quoi que ce soit. Je veux seulement exposer ma pensée politique. Dire ce que je pense. Je sais que ça ne vous intéressent pas ... mais c'est pas une raison pour le dire .

Titoine19 a écrit:

T'as raison bêtise hein .. la littérature et les paroles de chanson ne sont pas une représentation du réel hein ? Les artistes ne sont que des illuminés qui ont beaucoup d'imagination. Ils ne font jamais des oeuvres de fiction pour des motifs politique ou parce que ça va mal dans la société.

Exactement. Et c'est ma futur profession. Les artistes ne sont que des êtres drogués, qui font que créer, on s'entend que c'est tellement facile comme job. Pis on ne peut pas prendre en considération leur propos, puisque tout ce qu'ils font c'est de créer sur l'opium.

Titoine19 a écrit:

Le surréalisme c'était juste pour le tripe de l'imagination.

Attends... Est-ce que tu sais au moins qui sont et que font les surréalismes? À quoi ils s'intéressent?

Ce n'est que de l'inconscient! Dans la majorité des cas. L'écriture automatique et tout. Ce n'est pas de l'art engagé, mais pas du tout! René Magritte a fait un autre sorte de surréaliste, plus engagé, dans le sens où il représentait ce qu'on croyait être l'humain, ou encore il nous forçait à voir quelque chose, alors que ce n'était pas ça qui était représenté...

Bref! Tout ça pour dire que les surréalistes, c'est probablement eux qui ont le plus consommé de drogue pour créer (surtout les automatistes!). Et ils ne s'intéressent qu'aux rêves et à l'inconscient humain. Du moins, c'est le cas pour les arts visuels.

Titoine19 a écrit:

Et mes deux citations de Domlebo ne sont pas de la fiction. Il a lu mes textes et les a commentés. Je n'ai pas inventé ça. Si tu en veux la preuve, je peux te la donner mais je sais que tu t'en calisse déjà alors à quoi bon ..

Je ne comprends juste pas le lien... Les citations de Domlebo, ok. Il a lu tes textes et les a commenté? C'est quoi le rapport!?

Tu sors tellement des affaires de nowhere, t'as pas idée comment t'es perdu dans tes paroles!

Titoine19 a écrit:

Et .. je ne veux pas faire la preuve de quoi que ce soit. Je veux seulement exposer ma pensée politique. Dire ce que je pense. Je sais que ça ne vous intéressent pas ... mais c'est pas une raison pour le dire .

Je t'avoue que ça ne m'intéresse pas vraiment (oups, je l'ai dit!), mais ça me divertie, par exemple!

Je fais juste ça pour créer de la chicane sur le forum. Ça met de l'action à ce qu'il paraît.

Mais c'est bon que tu m'ailles dit que ça ne t'intéresse pas. C'est beaucoup mieux que "On s'en calisse".

Pour le surréalisme, je ne connais pas les arts visuels dans ce domaine. Tout ce que l'on a vu de surréaliste en littérature et imaginaire, c'était l'oeuvre de Boris Vian. Et lui, il n'a pas écrit du surréalisme pour le fun.

Boris Vian écrivait peut-être inconsciemment, mais il était un auteur engagé et très engagé.

Mais t'as raison sur le fait que je suis perdu. Et justement, j'écris pour me retrouver et me relire pour m'améliorer. Mon texte sur les droits n'est probablement pas le plus intéressant. Cependant, le texte où je dénonce les préjugés sur les BS est probablement le plus pissant que je n'ai jamais écrit. Enfin, au moins moi je me trouve drôle ...

Titoine19 a écrit:

Tsé je le sais que vous vous calissez de ce que je pense et ce que je dis. Peu importe. Je vous trouve impoli de même pas me dire ce que vous pensez de mon texte. Dire que vous vous en calissez, c'est pas un opinion. Vous l'avez même pas lu tant qu'à moi !

Nous somme impoli de ne pas te dire ce qu'on en pense, alors qu'on ne la pas lu ?

Tu préfère qu'on te mente en pleine face ?

J'aimerais, mais je n'ai pas tout à fait le temps de lire tout le forum. ''a postiori'' ton blog. J'ai été plus attiré par d'autres activités plus intéressante à mes yeux.

C'est pas qu'on s'en câlisse. Mais... Tout un chacun avait quelque chose qui lui semblait plus intéressant à faire.

En supposant 10 lecteurs, 6 heures de temps libre par jours et 3 minutes pour lire ton texte. Ça suppose que collectivement nous avons trouvé à tout les jours au courant de la dernière semaine exactement 1200 autres choses à faire qui nous semblaient plus intéressantes.

On ne s'en câlisse pas, non non. C'est juste qu'à tout les jours on trouve chacun 120 autres choses à faire qui nous intéresse plus...

C'est toi qui pose la question dude...

Titoine à Le DROIT d'écrire, mais les lecteurs ont le DEVOIR de ne dire que des choses gentilles.

P.S. J'ai lu ton texte. Fumer et écrire c'est correct. Inintéressant, mais correct. Et si ça peut te faire du bien...

Je fume pas en écrivant ...

Tu devrais peut-être le faire alors.

Bon j'ai lu ton texte Titoine. Voici ce que j'en pense. On sent une forte révolte dans ce que tu écris, une forte envie de liberté, tu réclames le droit d'être libre et le droit de penser, ok.

Le problème c'est que je ne comprends pas très bien quoi ou qui t'en empèche, tu sembles te battre contre quelqu'un qui n'existe pas. Personne ne t'empèche de penser, personne ne t'empèche d'être libre ou alors c'est toi qui te pose tes propres contraintes.

Je trouve que ta vision de la liberté est très simpliste et immature.

"Le droit de faire ce que je veux"

"J’ai le droit de penser que ceux qui pensent qu’ils ont toujours raison sont stupides"

Ce sont des idées que je trouves simplistes. La notion de liberté est bien plus complexe que celle d'un animal qui fait ce qu'il veut au moment ou telle ou telle pulsion le pousse à agir. On peut se croire libre et être l'esclave de ses pulsions, ses paresses, ses préjugés, ses idées idiotes etc... Je sens bien que tu es révolté mais je pense (j'ai le droit de penser moi aussi) que tu ne sais pas vraiment contre quoi tu te révoltes alors tu as trouvé cette histoire de liberté comme si on t'empéchait quoique ce soit. Tu as le droit de penser et d'écrire à peu prèt ce que tu veux mais les gens ont le droit de ne pas s'y interesser ou tout simplement de trouver que ce que tu dis ne les interpèle pas.

Tu as le droit d'avoir l'ambition d'une vie simple sans voiture, sans voyage, sans femme, sans enfants, sans gros revenue, sans ambition professionelle démesurée, c'est peut être ça le secret d'une vie heureuse et épanouie, je ne suis pas loin de le penser moi même.

Tu souffre plus que de simples crises d'angoisse, c'est carrément un délire de percécussion que tu nous fais, toi seul contre tous. Je pense que tu fais bien de consulter et de te reposer pour repartir avec plus de force pour penser, et penser mieux.

Iluvalar_the_grey a écrit:

Titoine19 a écrit:

Tsé je le sais que vous vous calissez de ce que je pense et ce que je dis. Peu importe. Je vous trouve impoli de même pas me dire ce que vous pensez de mon texte. Dire que vous vous en calissez, c'est pas un opinion. Vous l'avez même pas lu tant qu'à moi !

Nous somme impoli de ne pas te dire ce qu'on en pense, alors qu'on ne la pas lu ?

Tu préfère qu'on te mente en pleine face ?

J'aimerais, mais je n'ai pas tout à fait le temps de lire tout le forum. ''a postiori'' ton blog. J'ai été plus attiré par d'autres activités plus intéressante à mes yeux.

C'est pas qu'on s'en câlisse. Mais... Tout un chacun avait quelque chose qui lui semblait plus intéressant à faire.

En supposant 10 lecteurs, 6 heures de temps libre par jours et 3 minutes pour lire ton texte. Ça suppose que collectivement nous avons trouvé à tout les jours au courant de la dernière semaine exactement 1200 autres choses à faire qui nous semblaient plus intéressantes.

On ne s'en câlisse pas, non non. C'est juste qu'à tout les jours on trouve chacun 120 autres choses à faire qui nous intéresse plus...

C'est toi qui pose la question dude...

Merci pour ton message. Il était constructif !

cantabile a écrit:

Tu devrais peut-être le faire alors.

Non, ma pharmacienne m'a dit que c'était pas bon le hasch pour contrôler l'anxiété car dépendant du taux de THC, ben c'est possible que ça me fasse partir d'un bord comme de l'autre. Mais bon, il m'en reste si tu en veux encore ...

Le Jam a écrit:

Bon j'ai lu ton texte Titoine. Voici ce que j'en pense. On sent une forte révolte dans ce que tu écris, une forte envie de liberté, tu réclames le droit d'être libre et le droit de penser, ok.

Le problème c'est que je ne comprends pas très bien quoi ou qui t'en empèche, tu sembles te battre contre quelqu'un qui n'existe pas. Personne ne t'empèche de penser, personne ne t'empèche d'être libre ou alors c'est toi qui te pose tes propres contraintes.

Je trouve que ta vision de la liberté est très simpliste et immature.

"Le droit de faire ce que je veux"

"J’ai le droit de penser que ceux qui pensent qu’ils ont toujours raison sont stupides"

Ce sont des idées que je trouves simplistes. La notion de liberté est bien plus complexe que celle d'un animal qui fait ce qu'il veut au moment ou telle ou telle pulsion le pousse à agir. On peut se croire libre et être l'esclave de ses pulsions, ses paresses, ses préjugés, ses idées idiotes etc... Je sens bien que tu es révolté mais je pense (j'ai le droit de penser moi aussi) que tu ne sais pas vraiment contre quoi tu te révoltes alors tu as trouvé cette histoire de liberté comme si on t'empéchait quoique ce soit. Tu as le droit de penser et d'écrire à peu prèt ce que tu veux mais les gens ont le droit de ne pas s'y interesser ou tout simplement de trouver que ce que tu dis ne les interpèle pas.

Tu as le droit d'avoir l'ambition d'une vie simple sans voiture, sans voyage, sans femme, sans enfants, sans gros revenue, sans ambition professionelle démesurée, c'est peut être ça le secret d'une vie heureuse et épanouie, je ne suis pas loin de le penser moi même.

Tu souffre plus que de simples crises d'angoisse, c'est carrément un délire de percécussion que tu nous fais, toi seul contre tous. Je pense que tu fais bien de consulter et de te reposer pour repartir avec plus de force pour penser, et penser mieux.

La fin de ton message m'a fait rire. Merci beaucoup. J'ai jamais souffert de crise d'angoisse. Il y a une marge énorme entre la crise d'anxiété et la crise d'angoisse. Je t'expliquerai pas pourquoi parce que ça me tente pas.

Je suis simpliste. Les solutions les plus simples sont souvent les meilleures. Immature, je sais pas. Ça c'est toi qui le dit et c'est ce que tu penses. Tu as le droit de penser ce que tu veux !

J'ai probablement un ennemi imaginaire qui est seulement dans ma tête. Je lui parle parfois pour l'envoyer chier. Et parfois, c'est mon meilleur ami. Souvent, on va à la pêche ensemble et on se fait du plaisir mutuellement. ETC. Notre ennemi est souvent dans notre tête. On est souvent notre pire ennemi lejam. Et c'est ça le propos de mon texte.

"La liberté n'est pas une marque de yogourt." Pierre Falardeau

Et je sais exactement contre quoi je me révolte. C'est peut-être pas clair dans mon texte. Je m'en excuse mais je ne veux pas être aussi clair que mon appel aux armes.