Pour un socialiste, le socialisme, c'est de centre modéré.

Tam a Jem a écrit:

Tam!


 Élections fédérales 2015

« Réponse #672 le: Aujourd'hui à 15:26:29 »


Citation de: Le Grand leader le Aujourd'hui à 15:16:40

J'ai limpressque chez vous il y a la bonne droite traditionnelle et la gauche, il n'y a pas de centr, de droite modérée ou de gauche modérée.

Tam! a écrit:

Ton impression est mauvaise

Les PLC et Le NDP, deux des trois partis les plus importants sont modérés. (respectivement de droite et gauche modéré)

Bordel! Le NPD est membre en règle de L'Internationale Socialiste.

http://www.internationalesocialiste.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=931

Dans C pour Canada. Le seul Parti au Canada.

Se sont des extrémistes de gauche, qui y vont miette par miette, gruger bout par bout notre liberté et laisser le soin a l'État de gérer nos vies d'un bout a l'autre, a l'usure.

Je ne sais vraiment pas pour qui je voterais si j'étais canadien. Pas tenté par Harper bien trop extrémiste, de la religion à tout va, les autres me semblent trop à gauche.

On dirait que les Québécois sont tous de gauche franche ou centre gauche.

Comme si ils se considéraient le petit ouvrier devant faire valoir ses droits face au grand patron pour l'éternité.

Québécois craintif et sans ambition.

Les Québécois de gauche sont dépendants de l'état. Soit ils travaillent pout l'état (plus de 600,000 personnes, (donc familles) sur une population totale de 8 millions, plus les retraités...), soit l'état est payant autrement.

Les Québécois vivent de l'état. Les prochaines générations seront plus a gauche. De la pouponnière a la mort, leur vie est prise en charge par l'état.

Naissance : l'état.
Pouponnière : l'état
Garderie : l'état
soins dentaires (18 ans) : l'état
Éducation : l'état
Travail : l'état
Perte de travail : l'état.
Soins de santé : l'état.
Justice : l'état
Pilules/antidépresseurs : l'état
Sécurité : l'état
Suicide assisté : l'état
.....

Les politiciens de gauche ont le beau jeu, et c'est un cercle vicieux jusqu'au crash économique, crash qui ne vient jamais grâce aux gigantesques capacités de l'état a s'endetter.

Plus un politicien de gauche fabrique des programmes sociaux, plus de gens iront en tirer bénéfice, plus ces gens voteront a gauche, a vie, pour protéger leur bénéfice. Plus l'état leur semble être quelque chose de positif, quelque chose de payant. Plus eux votent a gauche, plus la réélection de partis qui tendent a gauche est probable, plus il y aura fabrication de nouveaux programmes sociaux, plus de gens voteront a gauche....

Aux 4 ans les gauchistes se présentent a la population avec ''plus de gauche''. Un programme social de plus. Le NPD promet un système de garderie a l'échelle du Canada. Et a la prochaine élection, il fera la promesse d'un autre programme avec l'appui de tous ceux qui bénéficient du programme de garderie. Ca ne peut que prendre de l'ampleur.

Le centre-droit passe uniquement grâce a la division de la gauche. Qui veut se faire retirer son su¢on? Le pire c'est que le centre-droit a a peine le temps de redresser les finances pour donner plus de marge de manœuvre, plus de lousse a l'état....que ca permet a son adversaire gauchiste de promettre encore plus de bonbons a la prochaine élection.

La gauche, amène la gauche.

Chaque jour je suis décu des gauchistes.

Hier un type que je connais et qui vient de se séparer me dit qu'il est bien content parce-qu'il a droit a l'aide juridique, ca va lui coûter 800$ maximum et le reste est assumé par l'état. Il me dit qu'ils ont calculé ca, et vu qu'il a eu beaucoup de ''chômage'' il y a droit. Ce type est un tire-aux-flancs qui travail au noir pendant toute sa période de chômage et qui accumulent des heures pour atteindre le chômage maximum a l'automne. Ce type était outré comme ca se peut pas de la réforme du chômage. C'est un abuseur, un bon a rien. Il tire profit de l'état, sa vie aura un bilan négatif envers l'état. Il est de gauche et se donne le beau rôle lors de conversation politique. C'est de la merde. Y'en a marre. Les gauchistes se font la charité a eux-mêmes avec l'argent de l'état. Ils se volent entre-eux, ils endettent l'état.

Pour eux, plus d'état, plus de programmes, c'est plus d'occasions d'en tirer profit. Car ils tirent du jus partout.

Ca me fait penser a la semaine passée avec ma crise de goutte. Y'en a pas un qui ne ma pas dit a la job ''qu'est-ce que tu fais ici''. En voulant dire prend des journées de maladie. Et va voir un docteur.

Ca commençait a me tanner. Avoir mal au travail ou chez nous, j'ai mal pareil, bande de tartes. Et y'a pas de système de santé a embourber avec une simple crise de goutte. On modifie son alimentation et on attend que ca passe, câlice.

J'commence a jaser de ca, et je dis au gars que j'ai tres bien ciblé le problème, c'est ma consommation excessive et soudaine d'alcool (purines) ajoutée au fait que je me couche déshydraté...et que donc, si je ne fais plus ca, je n'aurai probablement plus de problème de goutte.

Ben tabarnak y'en a deux qui m'ont dit de me faire prescrire un médicament qui abaisse l'acide urique (Alopurine je crois) et que comme ca, je vais pouvoir continuer a abuser de l'alcool aux trois semaines sans problème (ce qu'eux font, y'en a même un qui m'a sorti son pot de pilules). C'est un comprimé par jour a vie, et y'a plus de problème...

L'État me FORCE et M'OBLIGE a payer leur pilules, TABARNAK! C'est un problème.

Alors que je me la refuse a moi. Premièrement parce-que c'est complètement idiot de palier a un mauvais comportement avec de la médication, et deuxièmement, parce-que mon voisin n'a certainement pas a payer pour mon comportement. Être dans l'obligation de la prendre (par alcoolisme (pas mon cas heureusement, et je me demande pourquoi puisque j'ai abusé pas a moitié dans ma vie)), je la payerais de ma poche, comme j'ai toujours fait avec les patentes de nicotine. JAMAIS je ne me suis fait payer ces trucs par l'état, c'est immoral.

Gilbert Du Motier a écrit:

La gauche, amène la gauche.

C'est tout-à-fait vrai.

C'est d'ailleurs pourquoi Harper coupe sur tout ce qui est fonction publique, car pour lui tu as trois fonctionnaires et ils vont pondre un rapport qui en demande cinq, puis les cinq un rapport qui en demande huit, ainsi le "monstre" grossit démesurément et cela dans tous les secteurs sans exception.

L'État devient complètement dysfonctionnel et l'Eldorado de tous les parasites bipèdes.

Gilbert Du Motier a écrit:

Les Québécois de gauche sont dépendants de l'état. Soit ils travaillent pout l'état (plus de 600,000 personnes, (donc familles) sur une population totale de 8 millions, plus les retraités...), soit l'état est payant autrement.

Les Québécois vivent de l'état. Les prochaines générations seront plus a gauche. De la pouponnière a la mort, leur vie est prise en charge par l'état.

Naissance : l'état.
Pouponnière : l'état
Garderie : l'état
soins dentaires (18 ans) : l'état
Éducation : l'état
Travail : l'état
Perte de travail : l'état.
Soins de santé : l'état.
Justice : l'état
Pilules/antidépresseurs : l'état
Sécurité : l'état
Suicide assisté : l'état
.....

Les politiciens de gauche ont le beau jeu, et c'est un cercle vicieux jusqu'au crash économique, crash qui ne vient jamais grâce aux gigantesques capacités de l'état a s'endetter.

Plus un politicien de gauche fabrique des programmes sociaux, plus de gens iront en tirer bénéfice, plus ces gens voteront a gauche, a vie, pour protéger leur bénéfice. Plus l'état leur semble être quelque chose de positif, quelque chose de payant. Plus eux votent a gauche, plus la réélection de partis qui tendent a gauche est probable, plus il y aura fabrication de nouveaux programmes sociaux, plus de gens voteront a gauche....

Aux 4 ans les gauchistes se présentent a la population avec ''plus de gauche''. Un programme social de plus. Le NPD promet un système de garderie a l'échelle du Canada. Et a la prochaine élection, il fera la promesse d'un autre programme avec l'appui de tous ceux qui bénéficient du programme de garderie. Ca ne peut que prendre de l'ampleur.

Le centre-droit passe uniquement grâce a la division de la gauche. Qui veut se faire retirer son su¢on? Le pire c'est que le centre-droit a a peine le temps de redresser les finances pour donner plus de marge de manœuvre, plus de lousse a l'état....que ca permet a son adversaire gauchiste de promettre encore plus de bonbons a la prochaine élection.

La gauche, amène la gauche.

Chaque jour je suis décu des gauchistes.

Hier un type que je connais et qui vient de se séparer me dit qu'il est bien content parce-qu'il a droit a l'aide juridique, ca va lui coûter 800$ maximum et le reste est assumé par l'état. Il me dit qu'ils ont calculé ca, et vu qu'il a eu beaucoup de ''chômage'' il y a droit. Ce type est un tire-aux-flancs qui travail au noir pendant toute sa période de chômage et qui accumulent des heures pour atteindre le chômage maximum a l'automne. Ce type était outré comme ca se peut pas de la réforme du chômage. C'est un abuseur, un bon a rien. Il tire profit de l'état, sa vie aura un bilan négatif envers l'état. Il est de gauche et se donne le beau rôle lors de conversation politique. C'est de la merde. Y'en a marre. Les gauchistes se font la charité a eux-mêmes avec l'argent de l'état. Ils se volent entre-eux, ils endettent l'état.

Pour eux, plus d'état, plus de programmes, c'est plus d'occasions d'en tirer profit. Car ils tirent du jus partout.

Je ne connais rien à votre politique mais j'avoue que ce texte m'a l'air d'être d'une justesse frolant la perfection, en tous cas il semble tenir parfaitement la route.

Maintenant, comme je le dis je n'y connais rien mais la forme est séduisante, tu ferais un très bon homme politique avec un tel discours je l'enverrais par mail à un candidat de droite je n'en changerais pas une seule ligne.

ça brasserait aux nouvelles.

Gilbert Du Motier a écrit:

Ca me fait penser a la semaine passée avec ma crise de goutte. Y'en a pas un qui ne ma pas dit a la job ''qu'est-ce que tu fais ici''. En voulant dire prend des journées de maladie. Et va voir un docteur.

Ca commençait a me tanner. Avoir mal au travail ou chez nous, j'ai mal pareil, bande de tartes. Et y'a pas de système de santé a embourber avec une simple crise de goutte. On modifie son alimentation et on attend que ca passe, câlice.

J'commence a jaser de ca, et je dis au gars que j'ai tres bien ciblé le problème, c'est ma consommation excessive et soudaine d'alcool (purines) ajoutée au fait que je me couche déshydraté...et que donc, si je ne fais plus ca, je n'aurai probablement plus de problème de goutte.

Ben tabarnak y'en a deux qui m'ont dit de me faire prescrire un médicament qui abaisse l'acide urique (Alopurine je crois) et que comme ca, je vais pouvoir continuer a abuser de l'alcool aux trois semaines sans problème (ce qu'eux font, y'en a même un qui m'a sorti son pot de pilules). C'est un comprimé par jour a vie, et y'a plus de problème...

L'État me FORCE et M'OBLIGE a payer leur pilules, TABARNAK! C'est un problème.

Alors que je me la refuse a moi. Premièrement parce-que c'est complètement idiot de palier a un mauvais comportement avec de la médication, et deuxièmement, parce-que mon voisin n'a certainement pas a payer pour mon comportement. Être dans l'obligation de la prendre (par alcoolisme (pas mon cas heureusement, et je me demande pourquoi puisque j'ai abusé pas a moitié dans ma vie)), je la payerais de ma poche, comme j'ai toujours fait avec les patentes de nicotine. JAMAIS je ne me suis fait payer ces trucs par l'état, c'est immoral.

Le problème que tu notes est intéressant mais devrait faire l'objet d'un sujet en lui-même relatif au système de santé, de remboursement, de mutuelle etc...

Mais comme je le disais je ne sais plus où il y a aussi une notion qui a complétement disparu de nos sociétés et qui pourtant était enseigné autrefois à nos parent (enfin en France en tous cas) mais qui semble complétement disparu de l'éducation d'aujourd'hui :

- L'honneur
- Le devoir

Ce sont des questions périphériques au problème que tu viens de soulever mais qui jouent aussi selon moi dans l'équation. Une bonne partie de la population Française (mais je ne doute pas qu'il en soit de même au Québec) ne jure plus que par le "j'ai droit", le "c'est scandaleux", "on devrait tous avoir droit à" "il faut faire", mais il n'y a plus de notion d'HONNEUR et de DEVOIR éduqué.

Résultat on a une population qui devient égocentrique et individualiste à tous les niveaux, même les gauchistes sont des gauchistes individualistes on les émeut en les faisant pleurer en les scandalisant avec des images chocs mais le fait qu'à aucun moment dans l'éducation des bambins on ne leur par plus d'HONNEUR et de DEVOIR du citoyen ils ne comprennent donc pas que les choses que l'on paye ou qu'on leur donne engendre un CONTRE PARTIE financière ou humaine comme le fait de devoir travailler ou chercher du travaille.

Les "Bougon" la série c'est un peu ça.

Si les gens avaient un peu d'honneur et avoir cette notion du devoir une connaissance de cette contre partie des notions d'économie ils seraient peut être un peu moins individualistes dans le fond et n'entreraient pas dans le cercle vicieux des facilités que tu nous présente ici.

Maintenant en ce qui me concerne ici en France je ne crache pas sur notre système de santé qui offre tout de même à l'ensemble de la population des soins pour tous et d'une bonne qualité, même si malheureusement pour les mêmes raison que tu vient de mettre en lumière le système se meurt à vitesse Grand V.

Qu'est ce qui te fait dire sue tu n'es pas alcoolique ?

Stie, je suis sur un forum de 4 personnes avec 3 drettistes.

Avez-vous lu :



et

Je ne sais pas ou sharl se situe sur l'échiquier politique, il ne le sait probablement pas lui même.

Le socialisme : échec par dessus échec.

http://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201510/21/01-4912395-cuba-se-dit-ouvert-aux-entreprises-petrolieres-americaines.php

Castro, grand ami de la famille Trudeau.