- rocheminou a écrit:
- Titoine n'est pas un épais, mais il se donne un ascendant qu'il ne possède pas. Il se la joue un peu grandiloquente avec l'air du gars ''qui lui connait la game''. À balancer des ceci est de la marde et celà est encore plus de la putain de marde à tous vents le discours perd nettement de son impcat. En fait Titoine est de niveau première session de CÉGEP. On lit quelques livres, on voit quelques films et puis bang on a l''mpression de comprendre des trucs que personne d'autres n'a compris avant nous.
C'est vrai. En disant que ceci ou cela est de la marde, je perds de mon impact(impcat, un peu plus et je le cherchais). Mon vocabulaire scatologique n'aide en rien à mes aspirations. Cependant, dépendant à qui et de quoi je parle, je peux très bien faire valoir mon point de vue d'étudiant de première session. Ce n'est pas pour me vanter, mais j'ai quand même fait 8 sessions en tout au cégep ! LOL. D'accord, là je viens de perdre toute crédibilité. Mais quelle crédibilité j'ai déjà eu ? J'utilise le mot marde dans tous mes messages.
Lorsque je suis revenu au cégep, en 2008, beaucoup de profs voyaient ma "longueur" d'avance sur les autres. Alors, oui il y a des trucs que j'ai compris avant d'autres. Mais je ne dirai pas que j'ai compris des trucs que personnes d'autres n'a compris avant moi. Surtout en politique. Personne dans mon cours ne savait l'origine du clivage politique gauche / droite. Ça, je l'ai pas appris au cégep ni dans les livres. Je l'ai appris sur le tas. Comme bien d'autres connaissances.
La politique ça ne s'apprend pas dans les livres et surtout pas à la télévision. Changement de sujet, mais pas tant que ça, j'ai appris qu'une collègue de travail(ok le mot est fort) était conservatrice et adéquiste. J'étais scandalisé. En lui posant quelques questions, j'ai compris qu'elle n'avait aucune culture politique ... Probablement par désintéressement(je les comprends, c'est plate la politique). En jasant un peu plus, elle a parlé de la loi 101 ! J'étais là wow ! Je me demande ce qu'elle pense de Maxime Bernier. Maxime qui ?
Je ferai pas la culture politique des autres. Je peux cependant leur montrer qu'il existe autre chose que la scrap qu'on nous sert
à volonté toujours les jours. Un discours de Jean Charest, peu importe de ce qu'il parle, c'est plate à mort. J'ai déjà fait écouter une vidéo de Bourgault(ok l'objectivité mais bon) à un ami et il était vraiment surpris. Pas de ce que le politicien disait, mais bien de la passion avec laquelle il faisait son discours ...
- rocheminou a écrit:
Il faudrait aussi qu'il aprenne à viser juste avant de tirer. Pour le moment, il fait un peu tireur fou à viser dans tous les sens et résultat de la course il n'atteint aucune cible. En ce qui concerne la pub je conseille à Titoine la lecture suivante ''La publicité est une charogne qui nous sourit'' de Oliviero Toscani. Ce gars là a conçu les pubs de Benetton dans les années 80-90, des pubs forts dérangeantes dans lesquelles le message social passait bien en avant de la marque.
Je doute fort un jour que je lise un livre sur la publicité. Un message social dans une pub, c'est très possible. C'est même souhaitable. Sauf que la publicité n'est pas un art. Enfin, selon mon propre point de vue. T'as bien beau vouloir y mettre un deuxième degré ou un message social, ça dure soit 30 s ou bien 2 sec lorsque tu passes devant un panneau publicitaire. Et je reviens sur mon point que pour une bonne pub, il y en a 10 000 ou plus qui ne veulent rien dire, n'apportent rien et surtout sont vraiment stupides.
Ma préféré est la suivant : "La liberté commence à 21 000$" Kia. Bon, une publicité d'automobile bonne, je doute que ça soit possible mais bon ...
Je pourrais continuer mais je dois aller profiter du système encore pour qu'il profite de moi par la suite. C'est aussi ça le système !