Fermeture de ce forum

Propose ta candidature. Si tu es retenu tu auras les clés du forum.

Fuck off.

First, tu me le donneras jamais parce que j'suis pas assé aliéné par le système.

Deux, j'en veux pas de ton poste de pouvoir. À bas la dictature!

Ne pourrait-on pas avoir tout le monde comme admin? (mais c'est trop tard pour ça, Lejam n'acceptera jamais une idée aussi révolutionnaire, sale borné)

Mithumain a écrit:

Deux, j'en veux pas de ton poste de pouvoir. À bas la dictature!

alors ferme donc ton clapet !

Quel sophisme! Donc si moi je ne veux pas être au pouvoir, je ne devrais pas commenter sur ceux qui sont au pouvoir? Bravo, t'as compris l'essence de la démocratie...

Faut pas donner trop d'importance à ce rôle d'administrateur, genre "pouvoir" c'est un peu trop extrémiste.

Si tu penses que tout le monde à droit au poste d'administrateur, pourquoi pas, propose ton idée mais moi je suis contre, je pense que ce sera le bordel en moins de deux. Ce système d'anarchisme virtuel me semble aussi peu viable virtuellement que dans la vraie vie. Mais si c'est ce que le peuple souhaite, why not mais ce sera la mort du forum à court terme j'en suis certain.

N'importe quoi. T'es stoqué dans ton idéologie impérialiste et tu n'arrive pas à t'en sortir. T'es comme un policier qui se retrouve tout mêlé lorsque les participants d'une manifestation lui disent qu'il n'y a pas de «chef» qui contrôle l'organisation.

Non, c'est faux.

En plus, tu ne veux pas l'avouer.

ça vous arrange bien de prétendre que personne ne dirige personne.

Vous étes tellement ridicule les anars avec votre idéologie qui arrange tout le monde. Si personne ne dirige personne il n'y a donc aucune idéologie puisqu'il n'y a personne pour l'incarner, la représenter et parler au nom de cette idéologie.

t'es un singe mec.

C'est pas vrai qu'il n'y a aucune idéologie.

Mais attention, tu t'en vas vers un sophisme ridicule que tu utilise souvent. Il ne faut pas croire que parce que les anarchistes sont cons que l'anarchie est conne.

Si il y a une idéologie qui en est la garant ?

Ça fait cégep pas mal répéter sophisme partout.

La culture, c'est comme la confiture, moins tu en as, plus tu l'étends.

Les ajouts au vocabulaire de Mith...

Anarchie
Sophisme
Impérialisme
Aliéné/aliénation
Système
Révolutionnaire
Dictature
Idéologie

Je poursuivrai la recension des nouveaux mots que Mith apprend, au fur et à mesure, qu'ils apparaissent...

Ce sera ma modeste contribution à ce forum...

Tayeule, c'est pas ma faute si j'suis capable de reconnaitre des sophismes quand j'en vois. Des erreurs logiques, des conneries, si tu préfères!

J'ai un vocabulaire, nice! Je pourrais aussi décrire les problèmes politiques actuels avec des mots gentils qui ne font pas cégep pour que tu comprenne: Pipi caca, politique pas gentil. Veux meilleure réforme, plus argent, plus peuple. Ouii! C'est correct?

Lejam, une idéologie est obligé de venir d'une seule personne? Et pourquoi pas d'une classe de gens, d'un groupe de gens vivant dans la même situation? Pourquoi pas un amalgame de plusieurs idées tendant à un consensus?

Mithumain a écrit:

Tayeule, c'est pas ma faute si j'suis capable de reconnaitre des sophismes quand j'en vois. Des erreurs logiques, des conneries, si tu préfères!

C'est juste fatigant que tu le mentionnes tout l'temps et surtout sans intérêt.

Sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme.

Putain, c'est fatiguant, hein?

Maintenant tu vas t'asphyxier par ce trop plein de fatigue? Pauvre petite.

Sophisme, sophisme.

Mithumain a écrit:

Sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme.

Putain, c'est fatiguant, hein?

Maintenant tu vas t'asphyxier par ce trop plein de fatigue? Pauvre petite.

Sophisme, sophisme.

Moi j'aimes ça les sophismes...

Mithumain a écrit:

Sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme.

Putain, c'est fatiguant, hein?

Maintenant tu vas t'asphyxier par ce trop plein de fatigue? Pauvre petite.

Sophisme, sophisme.

Quand tu vas arrêter de faire des fautes de français, tu pourras écoeurer les autres avec tes sophismes.

Zoltar a écrit:

Mithumain a écrit:

Sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme, sophisme.

Putain, c'est fatiguant, hein?

Maintenant tu vas t'asphyxier par ce trop plein de fatigue? Pauvre petite.

Sophisme, sophisme.

Moi j'aimes ça les sophismes...

En fait, le sens originel du terme, "sophia", réfère à la sagesse (ex. comme dans philo [ami] sophie [de la sagesse] et les premiers sophistes étaient considérés comme des "savants". Ils furent aussi hommes de pouvoir dans cette Grèce antique où la démocratie naissait.

Pour eux, l'homme est la mesure de toute chose et comme corrolaire tout est relatif.

Et si tout est relatif, il n'y a plus de "vérités". Dès lors, le buffet était mis pour qu'on abuse de l'ignorance ou de la naïveté des gens.

Quant à Mith, ses détracteurs usent davantage du sophisme et des sophismes que lui.

bêtise a écrit:

Quand tu vas arrêter de faire des fautes de français, tu pourras écoeurer les autres avec tes sophismes.

Rien ne t'empêche de m'ecoeurer avec mes fautes de français. Moi je n'en vois pas dans ce texte.

Mais à mon sens les fautes de français sont moins graves que les fautes de logique.

On est tu d'accord que la grammaire est une simple convention pour mieux se comprendre tandis que l'exactitude de la logique est ce qu'on cherche dans un débat?

Ça dépend... La logique c'est quand même relatif, selon moi...

Mais tout est relatif, voyons.

Mithumain a écrit:

On est tu d'accord que la grammaire est une simple convention pour mieux se comprendre

Voilà c'est ça, mieux se comprendre.

C'est juste une convention. Tu suit une coupe de règles pour être sur de parler le même langage que les autres. C'est pas un enjeu majeur dans un débat.

Oui je suis d'accord, ce sont des conventions, parfois les règles sont idiotes ou sans réel fondemment, mais ces conventions nous aident à mieux nous comprendre.

depuis que jam est patron de ce forum, il s'enflamme

redescent sur terre le gros...